Tak ja nemôžem vedieť, čo si kto myslel alebo nemyslel. Odpovedal som len Mildíkovi na otázku.

no hádam si niekto nemyslel, že scény ako "prelet" cez kľúčovú dierku, či cez okno(sklo) atď sa NErobia v postprodukcii :D

Na obrázkoch vyzerá všetko ohromne reálne. Keď to bude v pohybe, tak si ten rozdiel v detailoch počas hrania ani nevšimneš.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=UbjW7P34EWc *:o* to uz je troska moc realne, ne? zachvilu fakt nerozonam tie hry od filmov

wtf?

lenivec *?)* http://www.csfd.cz/film/18180-dum-za-vsechny-penize/

orly? xD

Myslíš ako prelety kľúčovou dierou? To sa robí v postprodukcii.

Ďakujem za objasnenie, hneď som múdrejší.*:)*

BranoZ: On je ale mězi klasickým stadicamem a udělátkem MoVi propastný rozdíl. Protože SC se spíš blíží klasické jízdě a MoVi ručce, ovšem dokonale stabilizované. SC je opravdu v základu koncipován, jako přímá konkurence pro kolejnice, i když zjevný pohyb lehce houpavé kamery bude zachován vždy. Nenatočíš s tím dvě třetiny záběrů, co byly v tom kraťasu. Proč? Protože u něj se prakticky pořád mění poloha kamery ve všech třech osách. Záběr na schodišti by možná byl ještě realizovatelný SC, ale pokračovat v tom záběru u tančících slečen by kvůli jeho velikosti a tomu, že v podstatě pořád držíš plus mínus stejnou výšku sviské osy, už by bylo nerealizovatelné. Plus by ses těžko dostal tak blízko k postavám... Takové záběry se točí ručkou. Ta nemá v podstatě stalilizaci žádnou (má, je pořád těžká a pokud ne, pak se k ní přidává zespoda ručka se zavažím, která filtruje nejdrobnější orřesy rukou a případně chůze) a tím pádem je to taková ta "epileprická" záležitost. Samozřejmě, že šikovný operátor dokáže udržet kameru v relativním klidu i během divočejších záběrů, ale k plně hladkému pohybu to má hodně daleko. Proto mě MoVi odzbrojilo - je to systém, který dává do ruky filmařům to, co třeba tvůrci CG animáků mají k dispozici od začátku - naprostou volnost záběrů, srovnatelnou s ruční kamerou a hladkostí CS, popřípadě v některých případech i klasických jízd. To, že to Greengrasse nedonutí točit klidněji je mi jasné, ale nic to nemění na tom, že by se měl jít pořád stydět do kouta. siddovi se tím pádem omlouvám za bolesti hlavy *8)**:D**;)*...

Když už jsme u toho... Někdo mi osvětlí jak se točí průlety úzkými prostory? Je to krásně vidět na níže zveřejněném videu (když kameraman si prohodí kameru obručí), nicméně u některých scén by se kamera do mezery prostě nevešla... *8)*

A některé z nás bolí hlava z toho věčného kńourání, že vás z toho stylu snímání bolí hlava. To je holt život. :)

Súhlasím. Ide len o to, že keď sa chcelo, dalo sa podobne točiť aj pred vynálezom nového a jednoduchšieho stabilizátora kamery. Ale asi ani neviemaký zlepšovák stabilizácie kamery nedonúti bohužiaľ Greengrassa, aby točil "ladné" filmové zábery. Je to jeho potreba tak vyjadriť tú autenticitu a surovosť okamihu. Že máme z toho mnohí bolesť hlavy mu je evidentne jedno.

Ale tak nikdo netvrdí, že stabilizace kamery je novinka. Ale je rozdíl mezi dnešním obřím standardním steadicamem: http://www.vhsattack.com/wp-content/uploads/2013/03/steadicam.jpg a tím lehounkým udělátkem, který docílí podobnýho výsledku.

Presne.

Asi myslel scénu z Goodfellas.

"Podobné vychytávky sa vraj používajú už dávno" v kombinaci s "This New Camera Stabilizer Could Change Cinematography Forever" nedava zadny smysl. V tom clanku se pise o tom co jsem poslal (MōVI).