Mimochodem, myslím, že to byl Spazz, kdo tady loni linkoval tohle interview u Rogana. Od tý doby se k němu pravidelně vracím.

Michael Osterholm má navíc i vlastní kanál. Silně doporučuju.

Noviny možná ne, ale konkrétní článek ano.

Teorie úniku může být nakonec správná, ale Rand Paul nemá ve videu dobré argumenty pro její podporu.

Žádný noviny vlastněný oligarchou nemůžou bejt z principu nestranný. Tady se prostě někomu nelíbilo, že "teorie úniku" nabírala v poslední době momentum.

A co by měli vyvracet? Jen uvádí výroky obou pánů na pravou míru. Podle mě věcně a nestranně. Nevím, co bych k tomu měl říct víc, všechno je napsané v tom článku.

Na to, že je Washington Post hlásná trouba establishmentu, tak to nevyvracujou moc přesvědčivě.

Takže Rand Paul neříkal pravdu? Nebo překrucoval co ví? 

Milosh tady pár dní zpět postoval video s Faucim. Chvíli mi trvalo, než jsem se k němu dostal, nicméně, asi takto: link

link

Jojo, já taky.

Niekto by mozno povedal, ze too soon  ale ja mam tieto humory rad

Těším se za rok na dokument z produkce Netflixu s prostým názvem: FERI

Co tam je? Prohlížeč mě nechce pustit. 

TEN Dominik Feri?

Sice 8.45, ale říkám si, zda ti zaměstnanci ve skladech budou mít jako zaměstnanecký benefit neomezený Amazon Prime se vším od MGM 

Tak je to oficiální .  studio MGM patří Amazonu 9 miliard dolarů .Bond naštěstí bude v Říjnu v Kině .

Ne, nejsi blbej. Tohle je právě ten problém. Ty holky to z různých důvodů tehdy neřešily (stud, strach, trauma, potlačení vzpomínek na to, debilní konkrétní policajt, nastavení z rodiny, noname vs. celebrita, "nikdo mi neuvěří"...), takže teď se to bude prokazovat těžko.

Na druhou stranu, jak už jsem psal, těch svědectví je tolik a od tolika různých lidí z různých sfér, že to na nějakou prefabrikovanou kauzu nevypadá.

Ideální by bylo mít společnost, ve které, když se to nějaké holce stane, tak to začne řešit hned a hlavně nebude se muset bát toho kolotoče okolo, který se strhne, když to začne řešit, policajti budou ty případy brát vážně a soudci za ně budou dávat tresty. Zároveň NE bude znamenat NE (je mi jasné, že ty největší prasata nebo prostě lidi, kteří to mají patologicky dané, to neodradí, ale nějaká edukace v tomhle smyslu neuškodí). Protože když se to vytahuje takhle po letech, tak to může někoho svádět i k cílené dehonestaci (teď nemluvím o tomto případu) a profesní likvidaci, nic se neprokáže a zůstane jen pachuť.

Asi jsem blbej, ale těžko může existovat možnost po letech dokázat znásilnění. Furt to bude jenom jedna pani povidala. Prostě se teď na nějakej čas někam zašije a pak z něj bude právník celebrit(a) a bude se mít fajn.

Nejdřív, když jsem viděl nějaký titulek, tak jsem si říkal - jo, Andymu klesají preference, Mára zase něco vyplodil. Pak jsem si to všechno na jinak nepříliš oblíbeném Alarmu (kde je tak 1 dobrý článek na 50 pomýlených) přečetl a tak jednoznačně už to teda nevidím.

Těch svědectví a nezávislých indícií je tolik a napříč roky, že všechno si to vyfantazírovat a hlavně ukočírovat to a zajistit, aby se to neprovalilo, by bylo moc rizikové, jednodušší je přece jen posílat řetězové maily důchodcům. Teď už jen záleží na tom, co konkrétně se dostane do vyšetřování PČR a jestli ty holky budou mít odvahu to dotáhnout do konce, protože u několika případů to nebyly jen "blbý kecy", ale znásilnění.

Palec nahoru, jestli to tak můžu říct, za to odstoupení, to by měla být u politiků norma. Jsi obviněn - tak odstup, očistil ses? Můžeš zpátky. I když tady to byla vyloženě pragmatická nutnost, pokud nechtěl stáhnout stranu dolů za sebou.