Takže bys přeci jen po vzoru Geekecu řekl Sklenářovi, pojď mě obejmout a vem mě do své batmaní jeskyně ? 😜

„Nečekaně“ jsem ty seriály neviděl, ale Sklenare jsem zaznamenal prvně vloni v Dropu. Tam na mě působil jako chodící předobraz Nathanea Drakea. Něco z dobrodružnýho ranku bych mu věřil víc, než Powellovi nebo svého času Prattovi.

Já jsem to četl asi 5 let nazpět a přišlo mi, že to je příběh o lidech, co mají nějaké poruchy osobnosti a nonstop se snaží s druhými manipulovat. Tu adoraci Wuthering Heights jako lovestory jsem tudíž taky nikdy nepochopil. Hroubku a ty jsi viděl nějaké ty předchozí filmové adaptace? Jak se to s nimi rovná, případně jestli má případně smysl se na tohle podívat jako první nebo si předtím spíš radši dát nějakou jinou?

Spíše pro některé diváky je šok, že někdo vzal milovanou romantickou předlohu a dal do ní živočišnost, nadrženost, vášnivost a sex. Pro mnohé je to jen póza a hezké obrázky.  Já osobně mám problém, že si myslím, že knižní předloha není dobrá a hlavní hrdinové jsou sobecké svině.

Musím vole nebo mě na srazu zbiješ*:D*

1883 je granát *:+* zato 1923 mě ztratilo začátkem druhé řady, tam to suverénně v obou řadách táhne Helen Mirren. A Sklenar je ok, ale co jsem s ním zatím viděl, tak jeho herecký rejstřík je upozaděn tím vzhledem. Batmana v žádném případě, respektive bych měl spíš problém s jeho Brucem.

[b]1883[/b] by mnohem lépe fungovalo jako film - takových 3, 3,5 hodiny dlouhý. Dějová klenba, postavy a hlavní hrdinka jsou vynikající, stejně tak ten Tedem proklamovaný konec funguje na výbornou. Na druhou stranu je na každém díle cítit epizodnost, některé linky jsou uměle zakrucovány, ta melodramatizace za každou cenu už tady byla na hraně a ruku na srdce, konceptem si ta látka těch osm hodin fakt neobhájí. A to říká člověk, co mu dlouze zpracované témata opravdu nevadí.

Já 1883 dodíval, ale nechytlo mě to tak moc a dnes si z toho pamatuju jen nějaké uštknutí hadem random postavy*:D* Vole Tede já tady nekážu, ale jakožto člověk, který má narvanou knihovnu knížkami, které nečetl, nekonečný seznam filmů, bezednou studnici seriálů, her jak dětí v Chánově a do toho nějaké jiné koníčky a osobní život, tak si prostě musím vybírat to, co mě opravdu baví a ne to, co baví mé okolí. I když u toho budu sbírat mínuska, jako můj mínuskový hrdina verbst.

Nejsem z těch, co by Sheridana arodovali za každý prd a přijde mi, že jsem naopak na něj dost přísný, ostatně Sicario považuju za dobré, nikoliv za skvělé. 1883 má ode mě také tunu výtek a pokud si si dal pauzu uprostřed, pak se nedivím, že si ztratil tah na branku a nedokoukal. 1923 je ale rozmáchlejší, byť na konci už krapet přehrocené. Z těch Sheridanových věcí je to ale také nejpestřejší. A postava [url=https://www.youtube.com/watch?v=Lp2AwITkOUE]Alexandry[/url] je prostě takové zlatíčko, že zadupe do země i ty negativní pocity z konce seriálu....

I Lifty má... Své dny*:D*

No ty teda dneska jedeš ... už dost prosím *:D*

Jako a teď dostanu BAN od Karla, Teda a Ondry, ale... 1883 bylo fajn, ale stalo se mi, že jsem v půlce řady přestal ten seriál sledovat a vrátil jsem se k němu za půl roku a to jen na základě hypeu. Tulsa King jsem vzdal po první řadě. Seriálové Sheridanovky jdou úplně mimo mě. Ale Sicario a Wind River je samozřejmě v TOPu.

S tím asi nemám problém. Rozhodně by mi tam seděl víc, než Pattinson nebo Affleck. Raději on, než Glen "jsem úplně všude" Powell.

Seroš si kvůli němu nepouštěj... Pusti si ho protože je to pecka. nikoliv dopkonalá, ale pořád pecka. *;)* Nebo prostě kvůli Julii Schlaepfer...*8)**:D*

Vcelku slušný brak, který si svou délku ale neopodstatní. První hodina a čtvrt je vcelku průměr, až podprůměr. V podobných filmech mi pak část "vysvětlování" docela vadí, ale tady ne, protože to začalo být konečně zajímavé. Sydney jel likeable, Amanda si počáteční "pochybné" herectví odargumentovala a Sklenar je v klidu ala 3. Hemsworth z Temu. Škoda, že to má naprosto fádní režii a tu přehnanou délku. Druhý díl snad nebude...

Mescal nebyl nabouchaný hezounek do Gladiátora. Teď vypadá naprosto tuctově, ale uvidím co Hamnet.

No a co ty a on jako novy Batman? Bradu na to má 🙂

Já před tím poslouchal Geekec a tam o něm kluci mluvili jako o totálním polobohovy, pomalu byli hotoví víc z jeho svalů, než ze Sydney nebo Amandy a měnili orientaci*:D* Takže pak zákonitě muselo přijít menší zklamání.  Prostě v něm nevidím víc, než dalšího nabouchaného hezounka.  Ale třeba mě přesvědčí jinde. Mescala jsem taky nemusel, než jsem viděl Hamneta.