To nehrozí, někde ty vývojářské týmy začínat musí. :)

Problém není, že by se na PC nehrálo, ale aby se z něho nestalo odbytiště konzolových her.

:-)

Je fakt, že někdy to konzolové ovládání na PC je utrpení.

Vím, že u některých her dají pak bonus nebo tu hru graficky vylepší (tím právě chtějí víc přilákat lidi) a druhá věc v čem mají PC hry výhodu je v tom, že každá třetí hra se dá modérsky upravovat a nejen mapy a předměty, ale často i celé prostředí a někdy z toho vznikne pak úplně jiná hra.

"A nutno říci, že většina takových titulů (porty z konzolí) v poslední době právě na PC dosáhne svého vrcholu, co se týká dodělanosti, grafického zpracování i bonusového obsahu."
To znamená, že už je v tom patch, který bývá většinou i na konzoli a někdy větší textury. Co jsem si všiml, tak bonusový obsah je jen kvůli tomu, aby PC hráči nevyřvávali, že dostávají půl roku starou hru. Viděl jsem to už na více příkladech. Hra slaví úspěch na konzolích, PC hráči ignorují nebo zesměšňují kvality. Pak se objeví zprávy o portu a lidi začnou nadávat, že to bude mít konzoloidní ovládání, že je to půl roku nebo rok stará hra a že oni za to nebudou platit plnou cenu, atd. Pak se objeví zprávy o bonusovém obsahu a rázem je to "Chachá, máme lepší hru. Radši jsme si počkali půl roku a máme teď lepší výrobek". Škoda mluvit. Ale pravda je, že mě to štve a od výrobců to není pěkné. Za všechny třeba přidaná kapitola v Gears of war..

Už se přidali i Lionsgate... Celé mi to taky přijde jako nesmysl, pro přehrání na PC se dá použít i původní disk a na iPodu koukat na film???. Akorát hyzdí krabičky obřími nápisy Digital Copy a mají další argument proč nesnižovat cenu.

Podle Herald Tribune přišlo filmové studio 20th Century Fox s nápadem, jak vzít internetu a pirátskému stahování vítr z plachet. Od minulého měsíce ke svým filmům na DVD přidává další disk - tzv. „digitální kopii“. Na disku je soubor s filmem, který si uživatel může za méně než pět minut nahrát do počítače. Nemusí čekat několik desítek minut, nežli se soubor stáhne z internetu, a má k dispozici kvalitní kopii filmu, již může bez problému shlédnout na počítači, případně nahrát do iPodu.
-----------------
Zdá se mi to, nebo nějak u FOXů nepřemejšlí hlavou? Digitální kopií se přece nic neřeší. Zásadní je přece cena a hlavní důvod stahování filmů. Imho FOXové nasypou peníze do kanálu a výsledek bude stejný

Plně s tím souhlasím.

link

Co se tyce vylepseni PC, jsem skeptik, vzdy to znamenalo vymenu temer vsech komponentu a cloveku zustal leda pak monitor, klavesnice a mys... A ty clovek take po case vymeni

Až budu mít čas a náladu, tak ti z toho udělám nějaký přehledný diagram. ;)

Nejméně povedený ohledně jeho očekávání a třeba AMD té doby podávali na mnohem nižších taktech stejné výkony jako P4 a P4 je nepřekonatelná pokuď jde o jeho teplotu.

Jinak já měl taky před 2,5 lety P4 2,4 GHz a byl jsem rád, že jsem se ho pak zbavil (HD 720 se občas seklo a 1080 šlo úplně sekaně).

NetBurst snad měli i předchozí, ne? Pokud vím, tak co uznali, že bylo chybou pokračovat v jejím vývoji a vytvořit tudíž energeticky náročný CPU, ne, že by Pentium 4 byl nejméně povedený procesor

rcorp: od teď nebudu pít asi alkohol, abych to pochopil

NJ.

Jen Pentium 4 byl jen nejméně povedený procesor od Intelu. Samy uznali, že technologie Netburst byla největší chybou a proto se vzdali Netburstu a konečně Intel zase začal dělat pořádné CPU.

Ono pokud se ve vývoji PC komponentů něco radikálně nezmění, tak to z dlouhodobého hlediska vyjde skoro nastejno:
Rave: teď=>část. rozšíř.=>rozš. + nový MB =>část. rozš.=>rozš. + nový MB
Fluke: teď=>rozš. + nový MB =>část. rozš.=>rozš. + nový MB=>část. rozš.

Sorry nechal jsem se unést:)..rozšiřitelnost nic moc, ale přiznejme si, že lidi rozšiřují spíše původně nově koupený PC. Když koupíš PC z druhý ruky, tak se na tuhle položku víceméně kašle;)

Ja jsem neřekl, že to ještě slušně nemůže prodat, ale že zrovna je to špatné na rozšiřitelnost

Jako disk a grafika je dobrá, ale nejhorší je cpu. Na net, video, fotky a starší hry nebo při snížení nastvení i nějaké ty nové stačí. Ale za 10 000 kč sestavím lepší PC s možností dalšího bezproblémového upgradu. 5 000 kč za něj dostaneš určitě. Jo a ten bratra šel za 6k

Na tom PC nic blbého není, kdyby si tomu rozuměl, tak ti dojde, že to není ořezávátko, jen to nepoužívá dnešní technologie.
Nový sockety procáků jsou kvůli vícejádrům, PCI-E sběrnice začíná bejt plně využitelná až s aktuálníma grafikama, DDR zase mají lepší latence než DDR2, ty se vyrovnávaj až poslední dobou. Jo i i865PE chipset má výhodu v tom, že nemusí mít na sobě kilo železa
A na kompu za cca 7K nebudeš hrát Crysis

Protože má větší užitnou hodnotu, hlavně díky grafice, to že se s ním kvůli základní desce do budoucna nedá nic dělat je už jiná. :)

Blbe je, že je to P4, 865 socket má to agp , má to jen DDR 400. Ten PC je horší jak ten bratrův co jsem prodával, kromě disku, ale nadhazujete vyšší cenu, zajímavé.

To záleží na výši tvého "merchant" skillu. :) Já bych řekl spíš tak 5-6. :)