Zajímavé... dospěl jsem ke stejnému názoru a závěru a už šetřím *:D* Momentálně mám TN+ Samsung 22"... není špatný, ale má sprasené nerovnoměrné podsvícení a barvy taky nic moc (původně jsem měl Eizo 17"také TN+ a to bylo úplně někde jinde (barvy, podsvícení). Myslel jsem si, že se mi to jen zdá, ale opravdu jsem dospěl k tomu, že si radši koupím Eizo za 30,000 *:D*)

přes 4 hodiny jsem pročítal X oficiálních, neoficiálních ŕór, nakonec jsem si uvědomil že opravdový kvalitní LCD je asi jen tento: [link="http://www.eizo.cz/monitory/sirokouhle-monitory/24/HD2441W.html"]HD2441E[/link]. Cena mne ale ničí...

mne pořád vrtá hlavou, proč jsou Full HD TV, stejně drahé, nebo levnější než LCD monitory o měnší uhlopříčce, bez tuneru... co zatím vězí?

Já myslím, že řešíš blbosti, kupuješ si monitor k PC na hry a občasný filmy nebo na grafiku a blu-ray? Jestli to první, tak bych klidně vzal kvalitnější monitory ze segmentu TN matic, jestli chceš přidat to druhý, tak si rovnou kup 32" Full HD televizi jako monitor*;)* btw. DX10 má jen jednodušší programování a efekty nejsou tak náročné na výpočet, jinak DX9c umí to samé:) To, že si dali víc práce programátoři na hře u DX10 módu je jiná.

nemám si počkat na "nové" LCD s LED podsvícením? Co myslíte.

Salut, na úvod chci poděkovat za předvánoční radu ohledně pc, dal jsem i na Vás a pořídil si jak 4jádro(Q9550), tak Vistu 64 ultimate (zatím fachá v pohodě, gamesky více méně bez problémú [i např.: Medieval II..., jen občas zamrzne massgate [World in Conflict, ale snad již vyřešeno] imho rozdíl mezi DX9 a 10 je znát, ale není zásadní > Company of Heroes - multiplayer hraju pod Dx9, výše zmíněný WiC zas pod Dx10 - temnější atmosféra, zpracování částicových efektů atd.). Ale k samotnému dotazu: LCD, TFT nebo PVA, S-PVA? popřípadě v rámci PVA: tento [link="http://www.kasa.cz/pocitace-prislusenstvi/koupit/394904/samsung/samsung-245t/"]Samsung 245T 24[/link] nebo toto [link="http://www.kasa.cz/pocitace-prislusenstvi/koupit/494463/eizo/eizo-s2231we-gy/"]Eizo S2231[/link]. u Eiza mne ale znapokujuje odezva (8ms), ta ovšem dle světa hardwaru, není ideální i u výše zmíněného Samsungu(6ms). Nemáte osobní zkušenost s LCD 16:10 PVA, S-PVA (6 popřípadě 8ms) ve hrách a sledování filmů?

Me to neprijde vubec spatne... Nebude to asi zazrak, ale tak nejak v to verim a doufam... *;)*

Mě se teda už nelíbila ta ukázka a screenshoty mě taky nepřesvědčily.

I jedina ukazka vypadala http://www.gametrailers.com/player/43637.html hoodne slusne, doufam, ze to nejak nezprzni, rad bych si zahral dobrou hru z tohoto prostredi...

Ze by se konecne povedla hra (navic meho oblibeneho Terminatora) dle filmu?! http://games.tiscali.cz/news/news.asp?id=31158&r=top

Tak nakonec jsme si par kacek pridali a vybrali tohohle 16:9 frajera *;)* http://www.dxt.cz/?Mode=Sti&StiId=81256

Dík;)

To platilo u crt, kde "body" zhasínaly ;) , tady nezhasínají, jen se mění :)

A Samsung, a ano, nVidia uvolnila embargo na 3D brýle, které to využívají*;)* http://games.tiscali.cz/reviews/geforce3dvision1/index.asp Mě jen zajímalo, když se mi to povede, jestli nesnížím nějak životnost toho panelu, ale asi ne. Imo ten rozdíl na obrazu nepoznám, jen by se na to mělo příjemněji koukat po delší dobu, ne? Vyšší frekvence je kvůli únavě očí?:)

JJ, diky za rady panove *;)*

Žádný, jde mi jen čistě o únavu očí:)..já mám uvedenou max 75Hz, ale nelze mi to nastavit ani ve Win, ani v Catalystu. Avšak, otázka byla, jestli to ten displej nějak dlouhodobě nepoškodí?

Ak myslíš nastavenie LCD monitora v Operačnom Systéme, tak ja mám ten svoj permanentne nastavený na 76 Hz a ide v pohode. Popravde ale nemám šajnu, aký vplyv má toto nastavenie na kvalitu obrazu.

Ono stejně ani víc než 60Hz nejde nastavit..ale stejně mě to zajímá:) imfe?:)