Hm mě se na tom nelíbí ten procesor a zvláštní televizní HD ready rozlišení, což u notebooku teda časté nebývá.

Já si přetahuju věci přes flash.

Jinak dnes i velké flash stojí málo.

nemaj ...
ja teda nevim, na ntbku mi pul roku nefachala mecharna a chybela mi jen jednou - to zrovna v okamziku, kdy sem zjistil, ze nefunguje
pokud to neni tvuj jedinej komp (coz netbooky nebejvaj), tak je imo mecharna stejne k nicemu

pleteš.

No já chtěl k tomu tv usb flash na tv (abych si mohl na zahradě nejen pouštět net, ale i tv - jaro v plném proudu a bude ještě léto). Takže bych rozdíl už měl ne jen 500-600 kč ale celkově cca 1500 kč. A počítám, že tak za rok ho vyměním za nějakej jinej (lepší grafika a kovovější provedení).

Třeba 1000HA má lepší konstrukci, ale horší baterku atd. a N10JC má hlavně zase nVidia 9300 grafiku, externí DVD-RW, HDMI, express card, ale taky stojí trošku víc.

Já jsem fakt koukal na tu verzi HE ale opravdu tam jediný rozdíl je hlavně v tom vylepšeném Atomu a tím spotřebě, ale kdybych nechtěl tu TV kartu, tak bych věděl, kde zase měli o litr levnější verzi H.
Za rok si myslím toto vyměním tak za nějakou malou 10-12" nejlépe s větším rozlišením a lepší grafikou. No uvidíme.

KARLOS: Jsem příznivcem dedikovaných zařízení, takže až půjdu do modra, tak v podobě další krabičky pod TV :)

Radeonku mám kvůli FPS ve WoW, Onkyo kvůli 5.1 dvd zvuku ... a jako univerzální audio zařízení do budoucna. Zatím mi vyhovuje, že to není ani AllInOne systém s přehrávačem, ani "udělej si sám" receiver + repro ve dřeve za dvojnásobnou cenu. A tak jsem si řekl, že to zkusím dát dohromady :) Z části kvůli 5.1 v mkvčkách, zčásti jen tak z principu, jestli se mi to povede, protože jsem hračička :)

Ravenhorn: Gratuluju, taky po nich pořád koukám :) Ale asi zkusím počkat na tablet verzi, jak dopadne.

Tak dnes jsem si koupil tohohle pidibooka :-)

Asus EEE 1000H

jo táák.. Já myslel, že tu radeonku a onkyo máš proto aby si vytáhl signál z modrého ;)... Nevadí, alternativní zdroje stejně nikdy nenabízej hd zvuk ;)... A upřímě já si o něm myslím své... Pravda, dh zvuk stopy nejsou dynamicky tluneny a nijak se jim neudírá na kvalitě, ale zatím do hd zvuku investovat nebudu... Zatím jedu na 2.0 geniuskách (aktivní dvoupásmovky v dřevotřísce ;), časem hodlám dokoupit stejný pár i do zadu... Vím, že to je takové hokus pokus řešení, na druhou stranu si surround zapnu jen kdy bude potřeba ;) a stereo hraje nádherně.... a 4.0 mě bude stačit bohatě ;)....

No, předně HD zvuk je pro mě vzdálená meta, já jsem teď rád že jsem dosáhl rozumnýho 5.1 :)

Ale můžu to srovnání někdy vyzkoušet. Až seženu nějakej testovací materiál z "alternativních zdrojů", protože zatím žádný modrý zařízení nevlastním :)

trdlo: Tleskám ;):)... Jinak by mě zajímal názor uživatele, jestli ten set dokáže zreprodukovat plnohodnotně HD zvuk. formáty, nebo je jen schopen je přijimout a rozdíl mezi hd a sd není slyšet... A nechme stranou to, že sd formáty nehrajou tak dobře jako hd... Třeba jestli si zkoušel pustit třeba z dtsHD dts core (čili jenom sd) a pak plnohodnotné LPCM 5.1 z plného dtsHD ;)...

My fellow AV-freaks, s radostí vám oznamuji že se mi podařilo vyřešit známou ATi EDID issue, Onkyo se konečně začalo hlásit jako HDMI device namísto DVI, čímž chci říct "7.1 LPCM, here I am" - škoda že mám jen 5 satelitů :) :)

Ok, omlouvám se za spam, ale mám opravdu radost, že se mi to po desítkách hodin experimentování podařilo :) A tady to třeba někdo dokáže ocenit, a možná se v budoucnu někdo bude potýkat se stejným problémem, vzpomene si na tenhle komentář a bude vědět komu poslat PM.

Mám dojem, že zvukovky Auzen X-Fi HomeTheater HD a Asus Xonar chlubící se HDMI právě utržily bolestivou ránu :)

Už mám klasickej My Book 500GB a chci teď něco přenosnějšího k WD TV HD Playeru, už jsem měl v košíku metrosexuální verzi (My Passport 250GB) a pak koukám, že ještě levnějc vyjde ta WD Elements 320GB, tak jsem si říkal, jestli v tom není ňákej háček, aby to třeba nebylo pomalý či co...

soft je k nicemu, designove je lepsi metrosexualni verze a proto me prekvapuje ze je tezsi ac vypada ta druha robustnejc.

na tu tabulku jsem taky koukal, ale furt jsem nechtěl pobrat, že to pětikilo je jen az ten soft, kterej je asi stejně k ničemu
imf: vypadá to tak

Podle tabulky link má sync a encryption software ...

eee...takže nic, co by ovlivnilo výkon, sem se tedy špatně vyjádřil, nechápů, proč je disk od WD se stejnou kapacitou o tolik levnější... design je buřt, rozměry jsou stejné a je pouze o padesát gramů težší...