ja jedu vsechno pres google music. v praci vetsinou pres tablet, v aute pres telefon, doma pres jedno z toho nebo z notebooku skrze chromecast do domaciho kina. tagovani, stahovani, razeni ani nic podobnyho resit nemusim ani nechci.

Jako ono to, co popisuješ, zní hrozně dobře, ale já nejsem ve fázi, kdybych měl čas se něčím takovým zabývat. Kromě toho, alb ve .flacu zase tolik nemám. Už takhle mi hudba zabírá víc než pětinu terovýho disku a nevim, kam bych to pak dával. To si radši koupim CD.

Ja teda momentalne asi nejvic posloucham pres Soundcloud; neustale prepinat hudbu je to posledni co chci (na to nemam cas), kdyz se o to nechci starat vubec, tak nastavim interpreta na iTunes Radio nebo Pandoru. Tak az tohle budou vsechny ty Cowony a Sensy umet, muzeme si zase popovidat *:)*

Customizace foobaru je možnost, nikoliv nutnost. Dá se v pohodě provozovat v takovém stavu, jak se nainstaluje. Já vlastně používám jen tři moduly. Audioscrobbler pro last.fm (takže nemusím mít v systému jejich aplikaci), Monkey's Audio Decoder (pro zmíněné .ape soubory) a WASAPI výstup (abych mohl na zvukovku posílat zvuk přímo, bez degradace Windows mixerem). K tomu PSku. Monkey's Audio (.ape) je bezztrátový kodek, podobně jako třeba FLAC. Celé album (resp. desku) mám v jednom souboru, není rozřezané na jednotlivé písničky. V tomtéž souboru je pak tzv. embedded cue sheet, který obsahuje kromě tagů k samotnému albu právě popisky jednotlivých skladeb. Takže na disku je to uložené takhle "databázově", ale v media knihovně přehrávače se zobrazuje normálně seznam písniček, jde podle nich vyhledávat, samostatně je skládat do playlistů atd. Jedna z praktických výhod je přirozená podpora gapless playbacku (bez přidaných pauz mezi skladbami), což se právě u spousty koncepčních alb docela hodí. Pokud chci album/playlist uložit jako jednotlivé mp3 soubory např. do telefonu/přehrávače/pro vypálení na DVD, tak ve foobaru označím požadovaný playlist/album, kliknu pravým tlačítkem a pouze zvolím uložení jako mp3 (nebo flac, wav, ogg, cokoliv právě potřebuju, ...). Omlouvám se za wall of text *:D*

Jak píše Memphis, WMP (verze 12 z W7) mi nabízí všechno, co od hudebního přehrávače čekám. Mám na něm malý [link="http://customize.org/wmp/skins/54197"]skin[/link], na myši profil na rychlé přepnutí z plného přehrávače na tento skin a to je konec veškeré customizace (narozdíl třeba od KMP, který mám hodně upravený).

Musel jsem googlit, co je foobar. Zkoušel jsem Winamp, ale zkrátka mi nevyhovuje. Odmítám trávit čas tím, že budu hledat různý moduly a jak si přehrávač co nejvíc přizpůsobit. Nepotřebuju nic, co by WMP nenabízelo. Tomu postskriptu nerozumim už vůbec. *:D*

Last.fm, poslouchání po albech, koncepční alba... *:+* *:+* Ale tím WMP mě docela děsíce, obzvlášť v kontrastu s docela niché zařízeními jako jsou dnes mp3 přehrávače. Myslel jsem, že v téhle cílovce je de facto standard foobar2000. PS: Jeden .ape soubor na každou desk, taguju pomocí embedded cue sheetů. Jedna úroveň složek ve formátu "interpret - rok - název alba".

Já si udržuju všechno poctivě otagovaný, hlavně kvůli last.fm. Používám [link="http://www.mp3tag.de/en/"]tenhle[/link] program. V kompu mám ve složce s populární hudbou všechny interprety podle abecedy a pak podle alb. Ale už k nim stejně přistupuju většinou přes knihovnu WMP. Shuffle pro mě prakticky neexistuje -- to mě naučily koncepční alba. Od tý doby věřim, že pořadí skladeb je skoro stejně důležitý, jako jejich obsah.

Já vim, chtěl jsem si jenom povzdechnout. :-(

Tony: Ona pointa je v tom, že já "mám" řazení dle složek (níže popsaným způsobem), ale když to FiiO spustím do "play" režimu, aktivní mám jen album/složku *:D**;)*...

Tohle jse pro mne velká bolístka u veškerých kapesních přehrávačů. V tomhle nedám dopustit na své primární řazení podle složek, jak si to sám nahraju. Bude to znít hulánovsky, ale nějaký řazení podle interpretů, žánrů nebo alb mne nezajímá, to je podle mne bordel.

Taky poslouchám celé alba, názvy složek mám "interpret - rok - album" pro normální věci a "film/hra - rok - interpret" pro soundtracky. Tagy doplňuju přes WMP, který slouží jako hlavní přehrávač na PC. Kdysi sem si přes něj otagoval celou knihovnu (umí vyhledat informace na netu) a šlo to překvapivě velmi dobře. Memphis: jj, ten Cowon vypadá dobře. Jen si dej pozor na baterku, Li-Polky mají nehezkou vlastnost, že když se vybijí pod určitou úroveň, tak už je nenabiješ. Např když ji vybiješ normálním používáním úplně a pak ten přehráváč necháš měsíc ležet, tak už ho neprobudíš.

Já především po interpretech (a vzhledem k tomu, že mám v audio knihovně u ID3 bordel, pak je dělení dle nich většinou "nepoužitelné"), ale když mám v kapse přehrávač, dost mě irituje, že třeba nemůžu jen "překlikat" o dvě složky dál a třeba i na následujícího umělce... Jinak vedu klasické řazení výchozí složka/umělec (dle abecedy, nikoli dle žánrů)/alba(rok vydání_název)/stamotné tracky (pořadové číslo dle desky_vlastní název)... Když už se mi chce (u vybraných/nejposlouchanějších interpretů), pak si ID3 tagy pěkně poctivě vyplním dle svého, samotný Cowon mě navíc donutil nahrávat i obr alb, ale znáte to... Větší část toho je neupravovaných a tam ty tagy většinou bývají na pěst...

Jinak je zajímavý, jak má každej jiný poslouchací zvyky. Já poslouchám téměř výhradně po albech.

Ne, to ne. *:)* Ale často poslouchám i doma, na chatě, kde není elektrika atd. Na sport to nenosím a ven mp3 tahám snad jenom když jdu venčit psy. Na Sansy jsem koukal hodně, ale ten Cowon mi z toho pořád vychází líp.

LDK: Což Cowon plně splňuje... A mám veliké problémy s tím FiiO, které, ač výhradně plačítkový, má téměř veškeré ovládání na přední straně a ne na hřbetu (což je v kapse praktičtější) a navíc netočí celou paměť, ale jen aktuální složku... Čím víc o tom přemýšlím, ten Cowon je alespoň za mě win win stroj...

Nic s dotykovým displejem, přehrávač musí být ovladatelný poslepu = v kapse. Mám dotykovýho droida s 32GB kartou, ale stejně sebou tahám prastarou čtyř-gigovou [link="http://www.engadget.com/2006/06/01/sandisk-sansa-e260-review/"]Sansu[/link] s [link="http://www.rockbox.org/"]Rockboxem[/link] protože než tadyk Ted s Vincentem odemkou ty jejich jabčáky, tak já mám přehozený album a nastavený shuffle amož bych přehrávač vytahoval z kapsy nebo se přestal dívat na vozovku. Moje rada: dívej se hlavně na ovládání. Kvalita zvuku je vedlejší, předpokládám totiž, že s tím budeš běhat někde po venku, kde je kravál, takže mírné rozdíly nepoznáš. Pokud teda nemáš měniče od sluchátek nacpané v něčem [link="http://www.zbozi.cz/vyrobek/chranice-sluchu-peltor-h515fb-cerne/"]takovém[/link] :)

Můžeš to upřesnit? Navíc Touch je ještě o cenťák větší než Cowon. A ten už je velikostí hodně na hraně.