To asi mysli fakt vazne s tema telefonama, kdyz uz "flesuje romku u tretiho kousku"
|
reagovat
|
Diskuzní fórum DOMÁCÍ KINO
příspěvky 4541 - 4560
Napsat příspěvek
- 1
- 2
- .
- 227
- 228
- 229
- .
- 902
- 903
!!!No hele právě flešuju ROMku u třetího kousku, který byl opět zavirovaný, seru na to, 2 předchozí kousky po zjištění, že jsou zavirované jsem vrátil, tento třetí si flešnu, protože ten telefon jinak vypadá dobře a mám ho za 5tis rovných. Akorát nechápu proč ti šupáci dávají jakýsi gumový modrý kryt k černému telefonu. A klasika opět u Lenova nabíječka/kabel v bílé barvě lol
Gonzi u telefonu je IPS celkem vpoho u těch pidiobrazoveček, plazma by tak malá stejně nešla :) Tak či tak, oled bude vítán :)
Gonzi u telefonu je IPS celkem vpoho u těch pidiobrazoveček, plazma by tak malá stejně nešla :) Tak či tak, oled bude vítán :)
|
reagovat
|
a proč sis to koupil? To má jen LCD display. Na takový zblitek bych se nevydržel dívat.
|
reagovat
|
Lenovo p1m
Ale abych změnil téma od těch sračkoidních LCD. Pokud někdo má v plánu nebo již koupil třeba pod stromek tento telefon, tak si dávejte hodně velký pozor, momentálně se v oběhu v obchodech nachází obrovské množství zavirovaných (viz třeba zde link ) telefonů, přímo v romce to má nějakou sračku od googlu, která dělá bordel, odesílá samovolně data, žere baterku atd. Zkusil jsem dnes jedno koupit v domění, že chytnu ok kousek a houby, hned jsem ho vracel... Lenovo dělá mrtvého brouka a v tichosti na nápravě nejspíš pracuje.
Je zarážející, že se vůbec něco takového stalo a že je to normálně v prodeji a když si člověk čte komentáře někde na heurece apod. kvalifikovaných serverech typu "dobrý telefon, ale .." a ti lidi pochopitelně vůbec netuší která bije, to je fakt mazec ...
Je zarážející, že se vůbec něco takového stalo a že je to normálně v prodeji a když si člověk čte komentáře někde na heurece apod. kvalifikovaných serverech typu "dobrý telefon, ale .." a ti lidi pochopitelně vůbec netuší která bije, to je fakt mazec ...
|
reagovat
|
Není kam zajít, realita je jen jedna a je jasná, buď to vidíš nebo nechceš vidět 
|
reagovat
|
Hasta
"A telenovela efekt dobrý?"
Tak si ho vypne, a co?A LCD v obyvaku je vzdy lepsie, ako plazma v hlave Hastu.
Tak si ho vypne, a co?A LCD v obyvaku je vzdy lepsie, ako plazma v hlave Hastu.
|
reagovat
|
Davies
A telenovela efekt dobrý? :) Když vidím, jak jsi nadšený z toho umělého LCD obrazu a z té údajné kvality (kterou neustále hloupě přisuzuješ tomu, že to je UHD, byť jsi na tom nepustil a dlouho nepustíš jediný 4k film ), tak nechci vidět, kdyby jsi domů dotáhl třeba 60" VT60, to by tě asi rovnou šlehlo :)
), tak nechci vidět, kdyby jsi domů dotáhl třeba 60" VT60, to by tě asi rovnou šlehlo :)|
reagovat
|
Davies: Hele, já ti radost a spokojenost s novým kouskem přeju a ať ti slouží 
, ale...
"KARLOS: 03.12.2015 09:08:24
vyšší rozlišení.
A to je nadmíru diskutabilní, Gorecki házel tabulku viditelnosti, já ještě dodám, že i když sedíš dostatečně blízko, abys rozdíly byl schopný registrovat, 4K materiál, alespoň to, co jsem viděl v kině, možná mnohé "zklame". Třeba 4K kopie scanů pětatřicítky rozhodně nevypadají ostřejí, nebo detailněji. Vypadají filmověji, protože detailně prokreslují podstatu analogu - filnové zrno, organičnost materiálu, jemnější přechody mezi jednotlivými materiály, optické vlastnosti skel atd.
Paradoxně u takových filmů byla 2K kopie vždy pocitově ostřejší, jak ta 4K..."
a především
"KARLOS: 02.12.2015 09:41:28
Rovná/ohnutá? - imho rovná, ohnuté jsou nepraktické (a zbytečné) a platíš za něj majlant...
4K/ne4K? - pokud 4K, ještě bych s nákupem počkal na plnohodnotné UHD, hlavně na jeho HDR… Pokud kupovat akutně teď, pak 4K koupíš, když budeš kupovat dražší modely tak jako tak. Využití ale nulové.
Ne3D/3D? - To víceméně platí i u 3D. Prostě pokud budeš lovit ve vyšších vodách, 3D mít budeš. Využití pak záleží na tobě. Doma bývá 3D paradoxně často lepší jak v kině, i přes menší pozorovací plochu. Ta ti navíc zvýrazní 3D efekt. Osobně pořád nechápu ten hate na 3D celkově, ale tak jako tak – když koupíš TV s 3D, ještě to neznamená, že musíš 3D využívat. U aktivního 3D se třeba už ani brejle nepřibalují a automaticky dokupuješ.
Značka? - Každý řekne něco jiného, dle vlastních zkušeností a značky v obyváku. Já razím a doporučuju Panasonic.
K 4K upscalu – tady v rychlosti znova vyvrátím jeden mýtus. Upscalem nedostaneš 4K obsah jako takový a ani se 4Kčku nebude nikdy rovnat. Upscale je a vždycky bude jen fičura, která zajistí korektní zobrazení obsahu s nižším rozlišením na panelu s vyšším.
Upscale ti ve většině případů nepřidá na detailech ani na žádných jiných obrazových informacích. Jeho prvořadou fcí je vyhladit rastr jako takový, zkorigovat jednotlivé přechody, až už kontrastní (hrany), nebo pozvolné (barevné přechody) a celkově obraz jaksi „stabilizovat“.
Pokud je kvalitní zdroj, většinou s vysokým bitratem, který zajištuje dostatek informací k propočtu, pak se to celé může jevit „ostřejší“ a víc detailní. Asi nejmarkatnější je to třeba u detailu na vlasy, kdy v nižším rozlišení jsou jednotlivé kontury patrné, ale nemají dostatek prostoru pro vykreslení. Upscale je jakoby vytáhne a doostří. Ale pořád nezískáváš žádné inrofmace, které by nebyly přítomné už v původním materiálu a navíc – upscale sahá na pochybnou hnatu toho, jestli ve výsledku dostaneš původní tvůrčí záměr, nebo „něco“ co ti vygeneroval nějaký algoritmus.
Ale – dnešní upscalery jsou vychované a nějak markatně do obrazu nezasahují. Osobně bych samostatný určitě nekupoval a ty v TV jsou většinou dostačující pro onu fci „nasazení obrazu záznamu na vyšší rozlišení zobrazovadla“…
A jinak, pro další info si stačí přečíst několik dalších příspěvků tady dole ;). Dozvíš se spoustu věcí a možná se i pobavíš..."
Ne, neviděl jsem 4K TV v ideálním prostředí. Ale třeba jen to, co píšeš není vůbec záležitostí UHD, jakožto 4K rozlišení. A třeba těmi barvami a podsvícením narážíš vysloveně na tuhle problematiku....
Jinak v vypnutí zapnutí: Netuším, ale imho by to jít mělo.
A k poslední otázce: pořád mám v merku UHD TV panel koupit. Jako PC monitor. Jen vyčkávám, až se pohnou cenové vody grafik a velmi pravděpodobně si pak počkám i na plnou podporu UHD BD a HDRko...
, ale..."KARLOS: 03.12.2015 09:08:24
vyšší rozlišení.
A to je nadmíru diskutabilní, Gorecki házel tabulku viditelnosti, já ještě dodám, že i když sedíš dostatečně blízko, abys rozdíly byl schopný registrovat, 4K materiál, alespoň to, co jsem viděl v kině, možná mnohé "zklame". Třeba 4K kopie scanů pětatřicítky rozhodně nevypadají ostřejí, nebo detailněji. Vypadají filmověji, protože detailně prokreslují podstatu analogu - filnové zrno, organičnost materiálu, jemnější přechody mezi jednotlivými materiály, optické vlastnosti skel atd.
Paradoxně u takových filmů byla 2K kopie vždy pocitově ostřejší, jak ta 4K..."
a především
"KARLOS: 02.12.2015 09:41:28
Rovná/ohnutá? - imho rovná, ohnuté jsou nepraktické (a zbytečné) a platíš za něj majlant...
4K/ne4K? - pokud 4K, ještě bych s nákupem počkal na plnohodnotné UHD, hlavně na jeho HDR… Pokud kupovat akutně teď, pak 4K koupíš, když budeš kupovat dražší modely tak jako tak. Využití ale nulové.
Ne3D/3D? - To víceméně platí i u 3D. Prostě pokud budeš lovit ve vyšších vodách, 3D mít budeš. Využití pak záleží na tobě. Doma bývá 3D paradoxně často lepší jak v kině, i přes menší pozorovací plochu. Ta ti navíc zvýrazní 3D efekt. Osobně pořád nechápu ten hate na 3D celkově, ale tak jako tak – když koupíš TV s 3D, ještě to neznamená, že musíš 3D využívat. U aktivního 3D se třeba už ani brejle nepřibalují a automaticky dokupuješ.
Značka? - Každý řekne něco jiného, dle vlastních zkušeností a značky v obyváku. Já razím a doporučuju Panasonic.
K 4K upscalu – tady v rychlosti znova vyvrátím jeden mýtus. Upscalem nedostaneš 4K obsah jako takový a ani se 4Kčku nebude nikdy rovnat. Upscale je a vždycky bude jen fičura, která zajistí korektní zobrazení obsahu s nižším rozlišením na panelu s vyšším.
Upscale ti ve většině případů nepřidá na detailech ani na žádných jiných obrazových informacích. Jeho prvořadou fcí je vyhladit rastr jako takový, zkorigovat jednotlivé přechody, až už kontrastní (hrany), nebo pozvolné (barevné přechody) a celkově obraz jaksi „stabilizovat“.
Pokud je kvalitní zdroj, většinou s vysokým bitratem, který zajištuje dostatek informací k propočtu, pak se to celé může jevit „ostřejší“ a víc detailní. Asi nejmarkatnější je to třeba u detailu na vlasy, kdy v nižším rozlišení jsou jednotlivé kontury patrné, ale nemají dostatek prostoru pro vykreslení. Upscale je jakoby vytáhne a doostří. Ale pořád nezískáváš žádné inrofmace, které by nebyly přítomné už v původním materiálu a navíc – upscale sahá na pochybnou hnatu toho, jestli ve výsledku dostaneš původní tvůrčí záměr, nebo „něco“ co ti vygeneroval nějaký algoritmus.
Ale – dnešní upscalery jsou vychované a nějak markatně do obrazu nezasahují. Osobně bych samostatný určitě nekupoval a ty v TV jsou většinou dostačující pro onu fci „nasazení obrazu záznamu na vyšší rozlišení zobrazovadla“…
A jinak, pro další info si stačí přečíst několik dalších příspěvků tady dole ;). Dozvíš se spoustu věcí a možná se i pobavíš..."
Ne, neviděl jsem 4K TV v ideálním prostředí. Ale třeba jen to, co píšeš není vůbec záležitostí UHD, jakožto 4K rozlišení. A třeba těmi barvami a podsvícením narážíš vysloveně na tuhle problematiku....
Jinak v vypnutí zapnutí: Netuším
, ale imho by to jít mělo.A k poslední otázce: pořád mám v merku UHD TV panel koupit. Jako PC monitor. Jen vyčkávám, až se pohnou cenové vody grafik a velmi pravděpodobně si pak počkám i na plnou podporu UHD BD a HDRko...
|
reagovat
|
KARLOS
Nezkoušel, to jde vypnout? Tak třeba to ani eště nemám zaplý !
Na pět let starým Samsungu, LEDce, neměl obraz zdaleka takovou ostrost, nebyl tak živej a působil celkově jakoby mdlejším, odfláklejším dojmem, tohle je teď hrozně dynamický mi přijde, i na to, že jsem v podstatě hned přepnul na režim "film" a trochu si ho i pošteloval podle svýho: třeba podsvětlení okamžitě ubráno o víc než 50%. Kdybych to měl popsat v jedný větě tak prostě napíšu, že sem jim schopnej uvěřit, že už nejedu jenom BR kvalitu, ale že jsou ten panel a technologie jednoduše tak šikovný, že tam to UHD fakt vidim... jasně, i když ho nemám přes co jet. Divný, ale nelžu si do kapsy a je to fakt paráda. Máte někdo UHD doma, nebo se pořád řídíte podle toho, že dneska ještě nemá smysl jej kupovat a řeči o upscalingu jsou prostě jenom obchodní kecy?
!Na pět let starým Samsungu, LEDce, neměl obraz zdaleka takovou ostrost, nebyl tak živej a působil celkově jakoby mdlejším, odfláklejším dojmem, tohle je teď hrozně dynamický mi přijde, i na to, že jsem v podstatě hned přepnul na režim "film" a trochu si ho i pošteloval podle svýho: třeba podsvětlení okamžitě ubráno o víc než 50%. Kdybych to měl popsat v jedný větě tak prostě napíšu, že sem jim schopnej uvěřit, že už nejedu jenom BR kvalitu, ale že jsou ten panel a technologie jednoduše tak šikovný, že tam to UHD fakt vidim... jasně, i když ho nemám přes co jet. Divný, ale nelžu si do kapsy a je to fakt paráda. Máte někdo UHD doma, nebo se pořád řídíte podle toho, že dneska ještě nemá smysl jej kupovat a řeči o upscalingu jsou prostě jenom obchodní kecy?
|
reagovat
|
Davies182: Vhledem k tomu, že sem to byl já (a ne Hasta), kdo upozorňoval na "kauza upscale", pak se chci jen zeptat - zkoušel si ho vypnout? A co konkrétně bylo jiné oproti předchozí televizi?
Já jen, že to velmi pravděpodobně nebude ani upscalem, ani UHD, ale prostě jiným, novějším a šikovnějším panelem, velmi pravděpodobně i větším
...
Já jen, že to velmi pravděpodobně nebude ani upscalem, ani UHD, ale prostě jiným, novějším a šikovnějším panelem, velmi pravděpodobně i větším
...|
reagovat
|
TOP Diskuze
36První reakce: Supergirl je prý fajn. A nebojí se být svá 31Ridley Scott se chce vrátit k Vetřelcům 99Téma: Výpravná fantasy Odyssea míří do kin, zvládne Nolan pokořit miliardu? 45Rychle a zběsile: Re-Release Trailer po 25 letech 28Spider-Man: Zbrusu nový den: Trailer 2 15Sláva: V.I.M. 15Téma: MovieZone vs. sci-fi od Spielberga aneb je Jurský park lepší než E.T.? 14Téma: Všechno, co víme o novém Spider-Manovi s Hulkem a Punisherem 12Shrek 5: Teaser 2 11Toy Story znovu kráčí za miliardou, Spielberg padá a Posedlost stále překvapuje
Komentáře
První reakce: Supergirl je prý fajn. A nebojí se být sváEx-SOLDIER#Supergirl is a “super-horrendous” comic book movie “with the worst script I can remember,” reads Variety’s review from @OwenGleiberman.
James Gunn said he wasn’t going into production on any movie until the script was rock-solid. For that was the overriding problem with the superhero overkill era: the films had lousy scripts, which served as grids for layering visual effects.
Gunn was right to want to take the comic-book genre back to the basics of well-structured screenwriting. So what has he done in his second DC outing? He’s given us a comic-book movie with the worst script I can remember.
Tak takový stěr už dlouho nebyl. A zrovna Variety. Uf.