Ale ne, ona ti to dovolí - ale když se na ni budeš dívat za šera, vypálí ti oči, protože i taková černá bude záživě šedá - posunuje se CELÉ spektrum směrem nahoru. Dokonce pokud nevypneš automatiku, bude to dělat samovolně - je to princip, který je z mobilů celkem jasný, ne?
Ovšem jen HDRko ti dovolí využít jak maximální jas, tak i celý rozsah, což je v tomhle klíčové. Zadruhé je snad jasné, že HDRko má podobně utažené pozorovací nároky jako třeba projektor.
A nakonec k zobrazení HDR potřebuješ celý řetězec - tj HDR zdroj, techniku, která ho zpracuje a nakonec i plnohodnotně zobrazí.
Například jsi říkal, že dopočítané (televizí on the fly) HDR vypadá téměř stejně jako to nativní. Ale není to pravda. SIce se ti to mohlo jevit, ale to jen proto, že ses koukal na ty svítivé špičky. Pravé HDR poznáš podle toho, že krom těch špiček všechno ostatní bude vypadat stejně, jako v SDR, respektive bývá z pravidla dokonce tmavší, protože se mastering protahuje i dolů a z toho, co sem viděl (moc toho nebylo, to upozorňuju) má HDRko podstatně větší přínos ve spodním patře jasového spektra, než v těch špičkách.
Tohle ti dopočet skoro určitě nedokáže, protože ten vezme celý SDR rozsah, roztáhne ho do limitů HDRka a propočtem jen zjemní prokreslenost. Jenže ty víš, že víc jak (dejme třeba) třetina signálu by neměla být namapovaná ne na třetinu HDR rozsahu, ale dejme tomu na několik procent. Protože SDR mastering neveme celý světelný rozsah a jen ho stlačí, ale ořeže velké rozsahy horního a spodního patra a zbytek podstatnou měrou stlačí.
Snad to říkám aspoň trochu srozumitelně.
|
reagují:
Gonzi
|
reagovat
|
