Ty konkrétně nijak, protože na to si ve veřejném prostoru furt málo vidět, ale jestli si myslíš, že absurdně přehnaná politická korektnost nevede k tomu, že lidi víc volí opačný extrém a hážou to lidem jako je Trump, Fico nebo Hranatý Turek, tak si naivní.

Zamysli se. Časem na to třeba přijdeš, když se budeš vážně snažit.

Ve svým jednoduchým uvažování vůbec nechápu ten argument nevyžadování těch samých fyzické předpoklady u role kulturisty jako u postavy profesora na kouzelné škole. A ne, nepočítal jsem, že by si Strach zkusil Baleův switch z Mechanika do Batmana, jen jsem vyvracel argument, že herec má právo zahrát si jakoukoliv roli, který mohl být myšlen jinak, ale byl napsaný celkem jasně. Tímto se omlouvám Connorovi, jestli to viděl jako chytání za slovo, já v tom viděl opravdu to důležité, proč tady asi nenajdeme shodu. S tím, že herci můžou hrát cokoliv, co bude dávat tvůrcům smysl souhlasím. Problém je, když tvůrcům dává smysl totální nesmysl. Tady asi nikdo nepřemýšlí stylem "Paapa Essiedu je idiot, protože chce hrát Snapea", já bych mu to rozhodně nevyčítal. Pokud mu nabídnou takovou roli, byl by asi blázen ji nevzít. Ten problém, který se tady některým z nás nelíbí, by se dal spíš popsat větou "Který idiot nacastoval Paapu Essieda do role Snapea".

Ano, však to tak píšu. *:+* A taky souhlasím s Jokerem, že následně diváci mají právo rozhodnutí tvůrce odmítnout. Pokud to udělají normálně a slušně. Ne přes rasistické výkřiky a posílání výhrůžek smrti jemu, ale ještě častěji těm obsazeným hercům (což se naneštěstí děje v hodně případech).  [b]verbst: [/b]Ano, když zmiňuji extrémisty, myslím na obě strany. Neboj se.  Ale s tím elfem v RoP fakt nemohu souhlasit, co se dá dělat. Snad na to mám taky právo. *;)* Mně přišel svým hereckým výkonem opravdu parádní, snad nejvíc se přiblížil tomu tradičnímu přednesu elfa. A co se barvy kůže týče, o tom jsem už něco psal i tehdy a teď před pár dny i u hrané adaptace Jak vycvičit draka. Elfové sice jsou charakterizováni (u Tolkiena) jako krásné bytosti se světlou pokožkou, nebo tak něco, ale já si prostě myslím, že to by dneska nemělo znamenat, že si barevný herec nikdy nemůže Tolkienova elfa zahrát (navíc mám pocit, že tenhle dotyčný říkal, jak to bylo jeho přání už od dětství *:)*). Ale nemusíš s tím souhlasit, to je v pořádku. Každopádně finální rozhodnutí je na tvůrci a jak pojme svou adaptaci. 

Jsem chtěl taky napsat nějaký drsný názor na to přeobsazení, ale než jsem si stihl vybrat tábor, uvědomil jsem si, že jsem HP ani nečetl, ani neviděl... sakra, já na to žádnej názor nemám *:D*

Pravda, to je hrozně pokrytectký názor. Sam si díky rolik trpaslíka nahrabal miliony, proslavil se konečně i mimo roli gay liliputa v Death at a Funeral (kterou si strihl i v ehm, černošském remaku, kde on jediny zustal bílý) A teď, když už sedí na židli slávy a peněz, hlásá takové velké řeči... Ale tahle debata už vede do South Park stylu, kdy si Kyleuv otec řekl, že chce být delfín...

Hezky to jde videt u AvP... Tehda nikdo neresil, ze lead je woman of color. Jen se napsalo, ze herecka je beckarka, postava nezajimava a film zklamani. *?)*

Vidíš, ten první odstavec je přesně to, o čem jsem psal trochu níže. Extrémisti si ukradli celej diskurs a člověk si pak musí fakt dávat pozor, aby ho to nějak nezačalo taky ovlivňovat. Naštěstí s tím třeba já problém nemám téměř nikdy (pokud to teda fakt není extrémně do očí bijící) a snažím se u jakéhokoliv díla hodnotit to, co je opravdu podstatné. Ale každý je jiný, to chápu. Jen je třeba si dát pozor, ať se nakonec člověk nepropadne příliš hluboko... mezi ten internetový odpad. *:)*

[url=https://cdn.administrace.tv/2023/04/07/hd/9b40742963f58afc07976a1a17137527.jpg]Myslíš?[/url] :) Radši pro jistotu, to byl jen joke. Jasně, je to na tvůrci. Ale taky si ten tvůrce za mě klidně může stanovit jako požadavek pro tu roli, že dotyčný musí být běloch.

Liliputi, kteří díky stejnému názoru, akorát vyřčenému Peterem Dinklagem, přišli o práci v miliardovém velkofilmu, určitě souhlasí.

Tak krom toho, že ten hlavní nebyl jedinej "barevnej" a elfové tam byli vyloženě škaredí, tak topornější hereckej výkon aby člověk pohledal... Adaptuješ Tolkiena. Tak by bylo fajn, kdyby (i pokud chceš dementně slovíčkařit o tom na co mas v adaptaci právo) to tak vypadalo.  Anebo při tý adaptaci udělej tu změnu tak, že má smysl. Dej tomu background. Rozviň to. A ne najednou - sorry, jsme vlastně všichni rasisti a musíme tam prdnout všechny z reálného světa.  Nejsu žádnej "history buff" ale třeba Denzel v Gladiátorovi dával smysl.  Tohle je tak naruby všechno. Ale všude. Tlustý lidi budeme chválit za odvahu a razit "body positivity" (a to říkám jako tlustoprd)... A tak dále, a tak dále.  P.S.: Extrémisti to ukradli na obou stranách... 

No hele, naprosto upřímně ti řeknu, že to rozeznávání hnusného woke je docela těžké. Prostě tam, kde by mě u 20 let starých věcí vůbec nenapadlo přemýšlet, že mě někdo chce něco vnucovat, to teď někdy paranoidně vidím. V podstatě je jasné, že doba nahrává tomu, aby z lidí byli rasisti, jako to bylo třeba pěkně popsané v American History X. A k druhému odstavci - věřím, že někde nějací idioti někde něco pálili a zároveň se hlásili ke konzervativním myšlenkám. Jen to chce podle nich nezobecňovat. Já o tobě taky nebudu tvrdit, že ty seš ten idiot, co se přilepuje k silnicím nebo ničí obrazy v muzeu jen proto, že tito kreténi pochází z progresivního tábora.

Nemyslím si. Důvody, proč Trump vyhrál, souvisí nejvíce s ekonomikou a vzdělaností. 

Ale no tak, víš dobře, jak jsem to myslel. To už je zase na tvůrci, jaké požadavky si pro určitou roli stanoví nebo ne.  A když si nějaký herec chce zahrát mistra kulturistiky, tak pro to bude muset něco udělat. Barvu kůže si ale nezmění nikdy. 

To je tady nám všem už hodně dlouho jasný, ale i tak je to škoda. Protože je to pravda, respektive její nezanedbatelná část.

Ok :) Jen teda doufám, že v dnešní době, kde se každá neškodná maličkost vybičuje do extrémů, dokážeš stále rozeznávat, co je to hnusné woke a co nic takového není, i když o tom nějaký uřvaný hlupák na youtube vřeští, že je. *;)* A to pálení knih opravdu proběhlo a progresivci za tím nebyli. Při pohledu na tohle a všechny ty umělé kontroverze jen za poslední půlrok, je logické, že do_od napsal, co napsal. 

Jak jinak chces narvat 600+ strankovou knizku do 130min filmu?

Že autor nemůže jít proti vlastní předloze, aniž by se jí však zpronevěřil? Ale ano, může a dokonce za to ještě získat Oscara. Viz John Irving a Pravidla moštárny, kde Irving ze svého rozsáhlého románu ve svém scénáři vyškrtl spoustu vedlejších postav a motivů a soustředil se výhradně na hlavní linku kolem Homera Wellse a doktora Larche. A jaký krásný film z toho vyšel. *:)* Takže bych s příspěvkem "Rowlingová jde proti vlastní předloze" ještě posečkal. *;)*