To by mě ale reálně zajímalo, kdo z vás, kteří hráli RdR 2, byli svině?

Já se snažil být největší správňák, ale občas mi něco ujelo, co jsem pak napravovat pouštěním ryb.

A zrovna RdR 2 byl příklad toho, jak se lidi vztekali, že nebudou hrát za Johna a přitom Arthur mi a mnoham lidem k srdci přírostl mnohem víc. 
A kdybych hrál za Sadie - jednou z nejlepších ženských herních postav, tak se taky nezlobím.

To si mi připomněl, jak měl South Park: Stick of Truth obtížnost podle toho, jak moc tmavou postavu sis vybral

Já většinou vybírám chlapa, abych se s postavou vic ztotožnil, ale jak se dostanu k Dead Island 2, tak tam budu na 90 procent ta Asiatka, protože je mi z postav nejvíc sympatická. 

A všeobecně je mi úplně jedno, za koho hraju.

Hraju za ženský. Kdybych měl ve svým životě být na den ženou, tak tu možnost moc rád přijmu.
Za chlapa ve hrách hraju jen v Soulsovkách.
Víc mě prostě baví vzhled female charakteru.

Hele, vážně nechci kopat do vosího hnízda... ale
Když už jsme u toho hraní za "nějaký gender". Jak to máte? Asi jen s prominutím debil může psát "Já za xxx pohlaví a yyy barvu hrát nechci, protože zzz!". Je tu ale taky faktor roleplaye, či možností kosmetiky. A ano, i ty chlípácké postřeby tam určitě u někoho figurují (zdravím zabanovaného Raina).
Takže když si můžete vybrat (což doufám eliminuje diskuzi "Já musím/nesmím hrát za daný gender, protože sem předpojatý debil!"), jakou postavu si vybíráte? Aplikujete ten roleplay, alespoň v malé míře? Jste "čuně" a ve třetí postavě musíte instantně čučet na zadek postavy? Nebo převáží možnost kreativity a daný gender pro vás představuje možnost vyřádit se v šatníku?
Aby bylo jasno - ano, zpravidla si vybírám bílého chlapa, který je ale také shodou "náhod" vždycky hnědooký zrzek průměrné stavby těla... Samozřejmě, když ta volba možná je.

Kdyby jste raději předobjednávali ty šedý propriety na PS5, místo těch zbytečných hádek ... 

Přesně tak, stejně je nejlepší Fallout 2.

Amen.
A uz na tu woke diskuzi serte, clovek vidi 50 novych zprav a tesi se, jak jste probrali slabe state of play a ono totok  

Btw normálně bych na to tady asi nereagoval, ale začíná mě srát, že prostě nemůžeme mít fajn věci bez toho, aby se řešila nějaká politika okolo, pokaždý se musí najít nějaký negativa a ty budeme hrotit do maxima a rejpat do sebe navzájem.
Žijem v době, kdy máme luxus po práci doma sednout k televizi a přesunout se do skvěle vypadající japonský historie a hrát si na to, že jsme samurajové - ale všechnu radost z toho přebijeme tím, že se budeme hádat, protože támhle debil na druhým konci světa nechce hrát za ženskou.
Sorry za trapnej komentář, ale už mě to fakt unavuje.

Já moc nechápu o čem se tu diskutuje. Hlavně je tu stejná debata jednou za měsíc.

Radikální dementi jsou na obou stranách “woke situace” a protože jsou radikální, tak jsou hodně vidět. Troufám si říct, že valné většině lidí, je všechno, co tyhle skupiny řeší, úplně u prdele.
Odvolávat se u tvrzení “gameři jsou toxic” na Asmongoldův Twitch chat mi přijde mega lol, podle mě první, kdo by ti řekl, že to je skupina plná retardů, bude sám Asmongold, což podle mě platí pro jakýhokoliv content creatora.
A opět je to jen nějaká hlasitá podmnožina.

Prostě na internetu obzvlášť platí “kdo chce psa bít, hůl si vždycky najde” a ať si vyberu jakýkoliv téma a budu chtít najít jakoukoliv konkrétní reakci, tak to dokážu.
Viz teď nový singl Linkin Park s klipem k příležitosti turnaje v LoL  - mezi LP fandy super, ale když půjdeš na reddit LoL, tak tam je zase mega hejt. Stačí si vybrat.

Agregátory recenzí a user score nejsou relevantní a nikdy nebudou. Jak bylo zmíněno, tak existují typy ala Mirka Spáčilová, zároveň máme taky IGN atp. Kdybych měl koukat na Metacritic a kupovat každou hru, která má skóre nad 80, tzn velmi nadprůměrná, tak by reálně neexistovalo dost času je odehrát. Ty čísla jsou extrémně nafouknutý. U user score už tu byl zmíněn review bombing a ten funguje negativně i pozitivně. Je to úplně k ničemu.
Zbývá jen si vybrat jeden zdroj, se kterým nejčastěji souhlasím a toho se držet.

“Na redditu je to špatný, ale na Metacriticu dobrý” - kdo by to čekal… 🙄

Tak jsem se na to koukl, AC série se držela všeobecně mezi cca 7-8/10 kolísavě až do Origins, s výjimkou Unity, který dostal bídu kvůli tomu neslavně proslulému otřesnému technickému stavu při vydání. Až u Odyssey a Valhally hodnocení kleslo trošku hlouběji. 
Takže žádný dlouhodobý trend od Black Flag, naopak Origins je dnes brán jako jeden z těch lepších dílů, který tehdy vlil už trochu omšelé sérii do žil novou krev. Naneštěstí se teda po Origins ukázalo, že Ubisoft úplně neví, jak s tím "novým" AC zacházet kromě čím dál víc absurdnějšího zvětšování světa. 
Až do teď, kdy se znovu snaží něco měnit, což se u Mirage zrovna taky nepovedlo (taková nostalgia bait, která nakonec měla ze všeho něco a ten mix až tolik nefungoval), ale se Shadows si na první pohled dali o dost více práce. Mapa by měla být zase menší (asi jak u Origins?), RPG prvky by neměly tolik překážet asasín hratelnosti, konečně by roli měl hrát naplno stealth, svět by měl být kvůli střídání ročních období a počasí živější atd. Jak to bude všechno fungovat a jak na tom budou postavy, příběh, dialogy, zpracování vedlejších úkolů... to uvidíme. 

Review bombingu bych se nedivil u Shadows, jaký konkrétní důvod by k tomu měli u starších her? Hrdina Valhally nebo Odyssey byl taky málo bílý?
A na české databazeher.cz je to taky review bombing, když ten trend hodnocení odpovídá úplně stejně?

User score v současném klimatu považovat za jakkoliv směrodatné, tomu říkám extrémní naivita. 

Realita je taková, že prozatím všechny díly AC se prodávaly sakra dobře a většina "obyčejných" hráčů si každý díl úplně v pohodě užila. Internet není svět, internetoví křiklouni jsou stále naprostá menšina hráčů. Možná to třeba čas od času připomenout.
Tím nechci tvrdit, že Shadows bude úspěšný (prodejem i hodnocením) taktéž, to uvidíme, až vyjde. Ale do té doby nevidím i přes tu negativní kampaň, postavenou téměř výhradně jen na barvě pleti jedné z hlavních postav, moc důvodů, proč by měla zrovna tato hra propadnout. Naopak podle toho, co slyším a vidím, se mi Shadows zdá momentálně o kus sympatičtější než Valhalla i Odyssey, což byly první AC hry, které jsem nedokázal dohrát. 

Mluvím samozřejmě o user score, hodnocení webů jako Kotaku je pro mě asi stejně relevantní jak kdyby tu hru hodnotila Mirka Spáčilová - a podle toho je právě vidět že už ani ta většina lidí si je tolik neužívá, akorát recenzenti jsou čím dál víc mimo.

"Jediný důvod, proč se na ty Creedy nadává, je..."

To je blábol, na Creedy se nadávalo už dávno před tím než ty z Japonska oznámili protože ta série je dlouhodobě v krizi, poslední dobrý AC byl Black Flag (nejen imo, ale i hodnocením na metacritic je to poslední AC v zelených číslech), a vývoj u nich se trvale a velmi viditelně neřídí kreativní vizí designérů a snahou udělat co nejlepší hry, ale čistě marketingem a snahou podbízet se všem, bez jakékoli hloubky. S bonusem v podobě hoven jako mikrotransakce a in-game reklamy.
Ve zkratce, AC se kritizuje za to že je to čistý prefabrikát, který už dávno přestal být zábavný.
A přesně do toho dokonale zapadl AC: Shadow, který tím obsazením hlavních postav a stylizací vystihuje právě to co jsem popsal nahoře, což všechnu tu kritiku která se týká jen jeho samého jen násobí. Že s tím dílem přišli až po úspěchu Tsushimy taky nepomohlo, takhle to působí jako laciné kopírování. (osobně to tak označovat nechci, ta série je obecně rozlítaná všude, využívá populární trendy, a na Japonsko by nepochybě došlo i bez GoT)
Říkat že to je kritika jen od pár retardů je mírně řečeno bizarně hloupé a zaslepené, ne že by mě to u tebe překvapovalo, je to masivní skupina lidí. Je velmi těžké najít někoho kdo se na hru upřímně těší jaká že to bude pecka.
Na novou Tsushimu se naopak instantně těší skoro každý.