Já mluvím především o vizuálu, ne hratelnosti.
Ono tomu nepomáhá ani to, že Remaster z 2014 vypadá pořád velmi dobře i na dnešní poměry a pak taky odvážná cenovka nového Remaku.
Ale jak říkám, koupím si to i tak, rád si to znovu zahraju ... jen si počkám na slevu 

Ale veď remake môže mať úplne totožnú hratelnosť ako pôvodná hra, pozri sa napríklad na remake Crasha. Remake sa tomu nehovorí preto že to má zakomponované nové veci alebo pretože je to v niečom iné, ale preto ako je to robené. To už je len voľba vývojárov či tam nové veci zakomponujú alebo sa rozhodnú držať sa pôvodnej hry a nemeniť toho veľa, ale stále je to remake.

Dík za osvětu, to všechno samozřejmě vím 
Já od Remaku asi čekám něco jinýho než ty. 
link

Chci navštívit vesmír, kde se stejnou péčí vznikla adaptace Red Dead Redemption 2 o pěti, šesti řadách.

Remaster je tá istá hra v tom istom engine akurát že doladená. Remake je ked sa hra robí celá nanovo na novom engine všetko odznova a to presne je to Last of Us. Ono to totiž remaster už dostalo dávno.

Remake by byl celej překopanej, ne jenom vyhlazenej, zdráhám se to tak nazývat 

Je to velkej posun oproti původní verzi z 2013? 

Remake, si chcel povedať 

Můžu jen doporučit 

Plus teda je zjevny, ze dnes hodne divaku tihne proste k tem atrakcim, takze je pro ne hodnotnejsi dat 2h s Black Adamem nez 6krat 50 min s Black Bird. Protoze jsou proste na blockbustery, na formu, nic jinyho tam nehledaji a serialy obvykle stoji na obyc nametech nebo levnych zanrech, ktery dnes do kin davy nenalakaj - napr Reacher 80s, Dahmer a Black Bird konec 90s, veskery sci-fi/fantasy/comicsy jsou jako serialy tez v budgetovy podobe.

No nic hoši, až dokoukám celej seroš, tak kupuju ten novej Remaster … To zas bude mít Sony tržby 

Ale serialy dokazi byt takove skutecnejsi, hmatatelnejsi. Daji jim prostor do jiste miry temi "lidmi" byt. Treba ta Irma Vep... Nechaji tam Vikander sedet na gauci a treba neco rikat a nebo taky ne. Dovoli ji chodit, aniz by se to hned strihlo. Zadny vychrlit dialog - detail - strih / strih / strih. Jsou urcite i filmy, ktere to dokazou (napr Will Hunting), ale v momente kdy postava = jen nastroj, tak to podle me neni dobre. Jasne, muzes je nejak nastajlovat, do nejake larger than life polohy. Muzes prijit s dejem, ktery divaka drzi na spickach. Nebo mit vitezstvi formy nad obsahem. Ale kdyz ty postavy nedostanou peci jako "lide"... Tak pak je to ten rozdil Raimiho Spidey 1 & 2 x marvelovky. Pak je to takove prazdne, pasivni, do jiste miry "tupe" koukani. Aspon teda za me, no. :)

Jo jasně, nějak jsem si domyslel, že se ptá na Tess.

Není a nebyla zmlácená - to byla Tess. Poprvé ji potkáme s Joelem.

Myslím že není. Poprvé ji vidíme už zmlácenou u  Joella 

Hromada nových věcí tam je už teď. Prolog je v podstatě 1:1, akorát roztažený o nové scény, což je ale ku prospěchu věci. Část v QZ je pak ale dost odlišná. Kluk na začátku, linka kolem Roberta je úplně jiná, scény Ellie se Světlonošema ve hře taky nejsou atd. V podstatě tam je víc jiných věcí, než těch stejných.

Univerzální nick ... všude 

Imo ale serialy stoji na vetsim spojeni divak + postavy a svet, zatimco ve filmech se spis jede divak sleduje postavy (spis figurky) a svet (spis nezivouci kulisy). A kdyz je to takhle, tak koukas na ne moc zajimavou storku, ktera tam treba ty oblouky ma, ale kdyz se pohybujes na omezenem prostoru, ve vyhrazenych mantinelech, tak to samozrejme vede k nejake genericnosti, ctvrl+c / ctrl+v. Tim nerikam, ze serialy nejsou casto stejny, zvlast ty vselijaky kriminalky, ale kdyz se podivam na mou topku za lonsky rok, tak tam proste vidim odvaznejsi vize, vic hrani si s formou apod., nez u takoveho vyberu filmu.