"Jestli se jedná o iso200 nebo iso 6400 jsou v podstatě čistá metadata"

Tohle v tom článku nevidím a afaik to není pravda, částečně - je to pravda u těch "rozšířených hodnot ISO" které vidíš na novějších foťácích. U D750 je to 50 a 25600-51200. Na tyhle hodnoty už senzor, zesilovač signálu a AD převodník ve foťáku nejsou stavěné a dohání se to opravdu čistě softwarově.

V tom článku ukazuje že ty rozdíly u post pushování u běžnějších ISO jsou malé, ale pořád tam jsou, hlavně v barevném podání a barevném šumu je dost vidím. S tím ostatně sám nezřídka zápasím - tohle ti může šum v postprodukci dost zvýšit, hlavně když přes white balance tahám barvy které v tom emisním spektru světla na scéně nejsou moc silně zastoupené (zlaté klasické žárovky s plným spektrem - v tomhle jsou ledková světla trochu peklo)

Az teraz pred par sekundami som dopozeral ten diel, kedy mi to doslo a holy shit!!!

No srovnávat D90 a D750 ... jasně že ten rozdíl v iso invarianci pak bude galaktický, když to druhé je o x generací novější a hlavně větší 

Je to vlastnost kterou mají lepší či horší všechny foťáky, jen u těch starších je to použitelné bez viditelné ztráty kvality tak o jednu f-stop (testoval jsem si to kdysi na D3100), u D750 fotku klidně pushnu o 3. Ono nejde jen o čip, ale celkově i lepší elektroniku kolem která ten signál zpracuje na raw data.

A nic jiného než push process to není, jak se tohle podexponování a  dodatečné zesvětlování v post jmenuje už od počátků analogu. Na analogu se to dělalo kvůli méně pružnému nastavování iso, na digitálu to dělám v podstatě pořád kvůli lepší kresbě ve světlech.

Pro Max

Asi zalezi na okolnostech. Ted jsem se stehoval z jednoho zarizenyho bytu do druhyho, takze nejvetsi objekt byla ta televize. Samozrejme kdyz se stehuje nabytek, tak je lepsi si priplatit a netahat se s tim. Navic ty byty jsou 5 minut od sebe autem, tak je to taky jiny nez kdyz se clovek stehuje z jednoho konce Miami na druhej :) Ale kazdopadne stehovani je na hovno; nekde jsem cetl nedavno, ze v US se prumerne lidi stehujou 10krat za zivot, zatimco v Evrope je to jen 4krat. Ja teda jsem v nadprumernejch cislech i na tu Ameriku uz; prestava me to bavit 

Je to past! Nebo se nestehovat 

Dopadlo to nastesti dobre. Koupil jsem v Home Depot krabici na stehovani TV, je v tom vevnitr ochrana na displej a 4 "rohy" do kterejch se maji dat rohy televize. Vzhledem k tomu jak je CX postavena a vaha je vsechna dole, tak jsem dal vsechny 4 rohy dolu na podepreni a krome krytu jsem to jeste zabalil do deky nez jsem na to tu krabici navleknul. Prijel kamarad s pickupem, takze televize stala a ja jsem sedel na korbe a pridrzoval, takovej pickup surfing. Prevezla se asi 5 ulic a prezila to, ale bylo to o nervy.

k vrtaniu tolko :) link

no, zatím asi vyhrává možnost od známého si nechat udělat dřevěnou desku, na kterou televizi položím a zvednu třeba o 5 cm. Ten stojan, který posílal Vardant dle popisu zvedne televizi až moc nahoru, což nepotřebuji. Každopádně díky za návrhy a teď už jen vybrat soundbar.

+ pokud by ještě chtěl soundbar mít u televize, tak pro tyto vesa držáky/stojany existují adaptéry pro soundbar.
link

Nebo stojan neřešit a dát soundbar nad tv (viz jedna z fotek v galerii).

Co např. tohle?  link

No zkušenost s vrtáním ve starém cihlovém domě kdy trefuješ samé spáry mám. Ale vyřešil jsem to chemickou kotvou, závitovou tyčí a železnou deskou před držákem TV  
Asi trochu overengineered, ale když nechceš aby ti spadla TV na hlavu, tak to za to stojí 

l-e-t-o: Tak to je pak průser no. Viděl jsem, že to lidi řešili stavěním falešné zdi nebo nějaký VESA držák na monitory co se šroubuje k desce stolu, pokud se váhově vejdeš, což bys s 55" možná ještě mohl.