Já bych jen doplnil, že spousta dnešních republikánů ani nejsou v jádru republikáni z ranku Lincolna, Roosevelta nebo i těch Bushů, jsou to především populisti, kteří se buď a) nechali koupit nebo b) je pro ně snadnější se udržet u moci u méně vzdělaných voličů, kterým stačí právě ty populistický omáčky. Čest výjimkám jako Kinzinger nebo dokonce i ťulpas Romney, kterej není moc chytrej, ale pořád má blíž k původním hodnotám republikánské strany než většina jeho současných straníků. Stejný případ je i Trump. Myslel jsem, že změnil stranu 2x, ale ve skutečnosti ji změnil dokonce 5x. Proč asi? Protože viděl (a hlavně mu bylo řečeno), že jako kandidát na republikánském ticketu bude mít daleko větší šanci se protlačit do vysoké politiky díky penězům, než kdyby kandidoval za demokraty, kde voličům přece jen víc záleží na těch hodnotách než na tom, kdo jim slíbí nejvíc věcí. Tolik zhruba k tomu rozdílu mezi těmi stranami a jejich představiteli v dnešní době. Republikáni se stali stranou šílenců jako Lauren Boebart a Marjorie Taylor Greene, Tony může vytahovat Cuoma jak chce, ale na rozdíl od takových zoufalců je Cuomo pořád jen obyčejný politik, co se opil mocí a přehnal to - kdežto Trump a spol., to jsou vyloženě nebezpeční lidi.

Mám problém s Republikány. Neříkám že jsou všichni paušálně zlo světa (stejně tak si nemyslím opak o Demokratech). Přesto se ale díky bipartitnímu systému vznikají dva extrémy a pokud si z nich mám vybrat, tak preferuji demokraty, protože mají větší tendence "vést diskuze" a "podporovat svobodu", než "věřit autoritě". Nemám lepší přirovnání, takže: Demokrati se chovají více jako vědci, kdežto Republikáni se chovají více jako náboženská komunita, která si snaží udržet status quo (chceme drahé školy, protože chceme aby naše děti uspěly, protože cizí děti, hlavně ty chudé a přistěhovalé, a barevné a... nebudou mít možnost konkurovat). Nejlépe je to vidět na věcech typu covid, globální oteplování, školství či zdravotnictví, kde co prosazuje republikán mě většinou sere. Že měl Trump tvrdou politiku vůči Číně neřeším (a i bych s tím souhlasil, s Ruskem nevím), zároveň ale nepřišel s konkrétním plánem jak Ameriku více osamostatnit od Číny (co konkrétně se začalo vyrábět v USA místo Číny?). Hlavně ale například popíral covid, nechtěl nosit roušky, když onemocněl tak ještě dostal experimentální péči aby obratem říkal, jaká to byla rýmička. Zasraný zmrd. Republikán. Abych se vrátil k Tedovi Cruzovi ... pro rozhodování o soudci považuje za relevantní, jakou dětskou knížku má nějaká soukromá (a ne její) škola v knihovně. Génius. [b]Attikus[/b]: Která že to skupina po nechtěném výsledku voleb provedla teroristický útok na Kapitol? [i]"fanatizmus a hlavne sranie si do huby" [/i]... ROFL

Já nevím, kopat do Teda Cruze je jako kopat do Tomia Okamury, každej s polovinou mozku ví, že to je bezcenná nula, nemám zapotřebí o něm opakovat věci, co už stokrát padly. Jestli tohle bereš jako výhru, tak si to užívej, no. *;)*

jj, já neříkám že to je špatné či nereprezentativní, jen mě zarazilo že v roce 2022 se dívám na něco z roku 2018. Dík za link.

proč je to tak staré?