reaguje na:
verbst
máš ode mě "lajk" :-)
|
reagovat
|
Diskuzní fórum SERIÁLY
příspěvky 19421 - 19440
Napsat příspěvek
- 1
- 2
- .
- 971
- 972
- 973
- .
- 3395
- 3396
No ty vole, táto debata ma pomaly zabíja, čítať si tu tie pokrútené názory na Tolkiena a LOTRa a popritom vyzdvihovanie Sapkowského "veldiela" je pre mňa neúnosné, že to tu ja vôbec čítam. Nebudem ani reagovať na jednotlivých užívateľov lebo by som sa znížil k ešte horším reakciám ako pred tým.
|
reagovat
|
reaguje na:
Muf
...docela dobrá mi připadala ta první hodina prvního filmu vykradená z animáku. Konzervativně a krotce pojatá, ale dobrá. Zbytek byl v podstatě pokračování Bad taste bez té svěžosti, punkovosti a vtipnosti, kvůli které mám Bad taste rád.
|
reagovat
|
Zaklínač
Dal jsem první díl druhé série a za mě je tahle variace na Krásku a zvíře výborná. Uvidíme, jaké budou další vámi hejtované díly, ale tyhle vaše hádky jsou tak průzračné. 
|
reagovat
|
reaguje na:
Muf
to asi jo, jsem si vědom, v jaké menšině s tímhle názorem jsem. Dokonce jsem tomu teď po letech dal znovu šanci, jestli nezměním názor a... bylo to MNOHEM horší, než jsem si to pamatoval. Teď když opadl spektákl jistě úchvatné a prvotřídní produkce, čouhá z toho ta obsahová ubohost v celé nahotě. Ale jo. Je to mým přijímačem. Vo to se už dávno nehádám.
|
reagovat
|
reaguje na:
MarvinP
"Že nikdo nevidí, jak je Jacksonova adaptace patetická, hnusná, neživotná a kýčovitá" chyba bude na 99.9% na tvém přijímači...
|
reagovat
|
reaguje na:
Gonzi
Nečtivé to asi je, pro někoho zvyklého číst jen "čtivé" věci. Ale nečtivé není literárně slabé. Ano, prioritizuje to možná jméno meče a jeho backstory, ale na okraji to jen tak mimochodem zvládá odvyprávět úžasný, skvěle (i když netradičně) vystavěný, dojemný příběh. Protože je to jedna z nejlepších knih. Ever.
|
reagují:
HAL
|
reagovat
|
reaguje na:
Gonzi
To byla nadsázka ta první věta, viďžejo? 
(mám šerednou kocovinu, tak se radši ujišťuju, než začnu plodit půlstránkovej elaborát)
(mám šerednou kocovinu, tak se radši ujišťuju, než začnu plodit půlstránkovej elaborát)
|
reagovat
|
reaguje na:
MarvinP
Já se tomu věnoval celkem nedávno a ono to prostě prioritizuje jméno meče nad děj a vývoj postav IMHO. Je to super pro nadšence, protože každá hrouda tam má rodokmen, ale pro běžného čtenáře je to strašně nečtivé.
|
reagovat
|
Zdejší přístup k Tolkienovi je pro mě tak nehoráznej, že jsem se po přečtení posledních několika komentářů musel zvednout, projít a vydejchat. Literárně slabej. Jasně. Že nikdo nevidí, jak je Jacksonova adaptace patetická, hnusná, neživotná a kýčovitá, na to jsem si už zvykl, ale tohle je jinej šálek. Grrrrrrrrrr.
|
reagovat
|
1883
Seriálová udalosť tohto víkendu je tu. A hneď v druhej epizóde jeeeeb Tom Hanks.
A hneď v druhej epizóde jeeeeb Tom Hanks. |
reagovat
|
reaguje na:
Spazz
Jo tady ten moment v sobě neměl žádnou gradaci ani napětí. Prostě se to jen stalo a mě na tom hlavně štve jak by to vypadalo, kdyby ten samí moment měli zpracovat šikovnější tvůrci...
|
reagovat
|
Z pohľade dnešného čitateľa je knižný Zaklínač samozrejme stokrát lepšie a tisíckrát zábavnejšie čítanie ako Pán prsteňov.
Nič na tom nemení ani to, že keby PP neexistoval, tak by neexistoval ani Zaklínač.
Nič na tom nemení ani to, že keby PP neexistoval, tak by neexistoval ani Zaklínač.
|
reagovat
|
reaguje na:
Papros
Splachuje tam do záchodu předchozí gradaci a děj a zároveň nenabízí nic moc jiného, představuje nové nezajímavé postavy, mate tam čtenáře jakousi meta rovinou, vyústění podzápletek, které byly předtím nejzábavnější, je tam jen jakoby mimochodem na pár stránkách a už to není ani moc zábavně napsaný. Nevím, měl jsem z toho při čtení pocit, že ho to přestalo bavit. Předchozí knížky jsem přečetl třeba během dvou měsíců všechny, tuhle poslední jsem četl dalšího půl roku, jak mě to sralo.
|
reagují:
Papros
|
reagovat
|
LotR sice patri k praotcum fantasy jak ho zname a ma kvality nejenom diky svymu vlivu, ale Tolkienovi by se ani nesnilo o tom ze by kdy napsal tak skvele vystavenou knihu jako Vez Vlastovky
|
reagovat
|
reaguje na:
Spazz
Takhle tam přistupují prakticky ke všemu. Prostě nulové budování důležitých momentů a zvratů a během dvou tří vět všechno propálí, pro jistotu to všechno zopakují aby to jo všichni pochopili.
|
reagovat
|
reaguje na:
RidleyCrowe
Zrovna to s tím Emhyrem asi moc vyřešit nešlo. Já sice chvíli před daným okamžikem taky nevěřícně komentoval "Ty vole, snad to nevykecají už teď", ale on tam v průběhu celé ságy vystupuje dost často a občas i v dost podstatných scénách, takže pointu vykecat museli.
Že ta scéna působí jak z Austina Powerse, to už je věc druhá....
Že ta scéna působí jak z Austina Powerse, to už je věc druhá....
|
reagovat
|
TOP Diskuze
28Gods Don´t Give Gifts: Trailer 18Podvodnice Elizabeth zahanbila Melanii, Street Fighter s velrybím survivalem propadly 14První dojmy: Jak se povedla hororová komiksovka Clayface? 13Poslední skaut: 4k Remaster Trailer 11Rámájana: Zrození legendy: Trailer 11Street Fighter: Recenze 10Přeostřeno #1: Mike Flanagan ve spárech DC i Amazonu 8Kluci to vidí jinak než holky: Recenze 7Street Fighter: Trailer 7Batman má nového režiséra
Komentáře
První dojmy: Jak se povedla hororová komiksovka Clayface?pepoMashup Substancie a Darkmana bez akejkolvek davky autorskeho dotyku a originality. A vlastne aj bez ambicii. Na streame by to posobilo adekvatnejsie. Ale zase remeselne aj herecky je to ok. P.S. pri scene v lietadle som si spomenul na Airplane :)- Rozum a cit: RecenzeElerrinaHezky napsané, ale zůstávám obezřená. A zmínka o tom, že jestli něco Ang Leeově adaptaci citelně chybělo, byl to právě temnější odstín původní literární předlohy, mě vyloženě vyděsila. Podle mě totiž to jediné, co jí chybělo k dokonalosti, byl naopak onen specifický ironický nadhled (nechci psát přímo humor), kterým je zrovna Jane Austen proslulá.
Pokud má románová předloha nějaká temnější místa, vyplývají jen a pouze z osobních předpokladů a rozhodnutí jednotlivých postav. Žádné žehrání na nelehkou společenskou situaci žen tam nikdy nebylo, ta se prostě brala jako samozřejmost.
