Určitě myslíš medium.com , ano to byl pěkný článek, ale měsíc starý a ty věci jsou pouze ilustrativní. A podstatě měl tvrdit pravý opak.... tj. že jsou restrikce dúležité a rychle se musí jednat, ne tomu nechávat volný průběh.  Víš co je taky u toho grafu podstatné, když už jsou ty jejich křivky tak pěkně vybarvené? Jejich plocha a ta ti bez restrikcí přijde menší? :)

Myslíš ty obecné ilustrační křivky? *:)* Rád si na tohle téma přečtu něco odborného z praxe, ale problém je, že tohle aktuálně opravdu nikde nevypozoravali. *;)* Proč půl roku? Aktuálně to u nás nejsou ani 4 týdny a už jsme na reprodukčním čísle 1, což je naprostá pecka a v nejbližší době se restrikce budou rozvolňovat. (uplně neosuvisí s nouzovým stavem, který se včera schválil). Kdežto v Itálii, kde měli velký nástup a křivka by tam tedy měla klesat rychleji budou v těch restrikcích nejméně 3 měsíce.  Ale OK, Itálie je extrémní příklad, vem si Holandsko, které má méně obyvatel než my, coronavirus je tam delší dobu, tak už by měli být v cajku oproti nám ne? Když tomu nechávají volný průběh.... No ani náhodou. Mají pětinásobek nakažených, dvaceti!!! násobek mrtvých a co je nejpodstatnější, nezastavil se nárůst oproti nám a největší restrikce stejně zavádějí, takže teorie dobrá, ale v praxi nefunguje. 

Nemyslím si, že by logika rychlého promoření kvůli menším ekonomickým škodám byla nějak prokázána, jak epidemiologicky, tak ekonomicky.  Pokud vím, tak první výsledky promoření ze severu Itálie dopadly blbě a nejsem si jist, že zrovna Itálii by ten rychlý nástup ekonomicky nějak pomohl.  U nás už se pomaličku začíná křivka nárůstu nakažených překlápět k poklesu. Prakticky ve většině zemí kde se pustili stavidla se ani nezpomalil nárůst. 

Steki, kubqo: Jeste ze sem chodí pepo, jinak bych si myslel ze vam na Slovensku misto coronaviru radi nejaka zmutovana toxoplazmóza.

Trump oznamil pravdebodne zastaveni financování WHO. Trochu se vylilo s vanickou dite, ale muzou si za to sami kokoti.