Aj ten

Potter, ne Lotr*:D*

Sa spýtaj ktoréhokoľvek VFX artistu, či vyzerá lepšie Glum z LOTRa alebo z Hobita, som zvedavý na tie odpovede *:D* A že mne neni pomoci.

Lebo ROTK je uplna megabomba (s  obcasnymi zlymi trikmi*:))*), takze sa hanbi. Btw. Som minuly tyzden musel v praci kuknut celu trilogiu. Nevidel som to cca 10 rokov a uz som aj zabudol ako uuuuuuzasneeeee to je (teda az na dvojku, ktora je iba super*:D*)

WTF??? Hobit že vyzerá zastarelejšie ako LOTR? [url=https://i.ytimg.com/vi/2i1e8WPg4Bs/maxresdefault.jpg]Glum Hobit vs. LOTR [/url]Si zo mňa robíš srandu nie? Hej hoši, akože ja sa tu nechcem hádať, ale keď čítam tie vaše komentáre, tak mi je do plaču *:D**:D* To sa nedá....

Netvrdim, ze vsetky a za ten relativne maly budget to bolo megaaaaa. Ale je tam vela momentov, ktore vystrelia zo sedacky (nemyslim v dobrom). Ale porovnanie praktickych so cgi krasne vidiet na porovnani s hobbitom, ktory vyzera uz teraz zastaralejsie nez lotr.  Btw. Niektore triky v druhom matrixe boli na facku uz vtedy (bitka so smithmi).  Ale ak chcete vidiet fakt zle cgi v drahom filme, dajte si utek z la. Tam su veci. Pamatam ako sa pri tsunami skryvali trapnostou v kine pod sedacku*:D**:D**:D**:D* aj ked ten film je imo velmi nedocena pecka

Lotr mal zlé triky už vtedy.

V E1 jsou ty triky především nadměrně exponované, zatímco i těch jmenovaných klasik se s nima zacházelo podle standardních pouček že staré školy... Takže zastaralé triky najdete jak v tom BR, tak i v E1, jenom s tím rozdílem, že u BR je těch problematickych záběru nesrovnatelně méně, než v E1. A proto to bude logicky hodnoceno lépe. A to se nedostáváme do hod čisté uměleckých, kde si to BR může rozdávat i s filmy, co přijdou za dvacet let, a E1 to v téhle směru měla problematické už během premiéry. U Endgame bych ukrojil dobrou polovinu rozpočtu na platy hvězd, k Lotrovi bych zohlednil alespoň trochu inflaci a nakonec se dostaneš na sice ne stejnou úroveň, ale alespoň podobnou. A jako že i u Lotra už ten zoubek času vypozorovat jde ke také holá pravda.

OK hoši, tak ja neviem kde sa akože o tom chcete  baviť, som myslel že sa to tu volá KECÁRNA a ľudia tu riešia veci, čo sa neriešia v diskusiách. Ale OK, keď vám to tak vadí, tak keď bude nabudúce nejaký článok o filmových efektoch tak sa tam o tom teda pobavíme....

Dokazovat to zrovna na zabere z BR kde je tma, dve auta a jedna budova mu urcite zavru kečku *:D*

OK, veď ja nevravím že ten film nieje lepší ako SW E1, že nemá lepší dej alebo atmosféru, ja tu hovorím hlavne o efektoch. A nesúhlasím s tým že by CGI starlo nejak rýchlejšie ako praktické efekty, ako som tu už spomínal, dnes keď vidím toho umelého Arnolda pred zrkadlom tak sa mi chce smiať, alebo žraloka z Čelustí, Votrelca vo finálnej scénke.... Všetko to zostarlo a o hodne. Ale hovorili sme tu o Blade Runnerovi a episode 1, schválne som si pozrel prelet nad tým cyberpunk mestom z Blade Runnera a prelet nad Coruscantom z E1 čo je v podstate skoro to isté, nech mi tu nikto netvrdí že to mesto z Blade Runnera  nezostarlo o pekných pár rokov v porovnaní s digitálnym Coruscantom, schválne si to pozrite buď na youtube alebo kde sa vám dá. Keď si len tieto dve scénky dám vedľa seba, tak za mňa jasne vedie Coruscant, upozorňujem bavíme sa o tom ako to vyzerá *;)*

Nic proti ale Terminátor z roku 1984 je daleko působivější film s výraznější atmosférou a lepším dějem než SW E1. To samé platí pro celou původní trilogii SW. Až SW E3 se dokázala svou kvalitou původním dílům vyrovnat. A to CGI skutečně stárne daleko rychleji než praktické triky. Je to jen můj subjektivní názor, takže se asi neshodneme. *;)*

Nie nemám, Endgame stálo tuším 360 a jeden diel LOTRa len 90, to je rozdiel jak hovado, štvornásobne vyšší rozpočet *:o**:o* Nie vážne financie nechajme tak lebo to sa z toho nevysomári nikto, alebo keď si taký frajer, tak mi sem teda vypíš rozpočet Blade Runnera, Aliena, E.Tho, Terminátora, Veci, Matrixu 1,2,3, SW E1 a LOTRa a započítaj aj infláciu, si sa zbláznil nie??? *:D*

"To by si nemohol porovnávať ani Endgame a omnoho lacnejšieho Pána Prsteňov, to je blbosť, financie nechajme radšej tak. " Nemáš v tom trochu guláš? Pán Prstenů nestál zas o tolik míň než nové Avengers (3 filmy po sto mega vs 2 filmy po 300, připočítej inflaci). Zato Terminátor je i s inflací pořád za nějaký 15 mega, za to teď natočíš leda romantickou komedii nebo levný horor. Každopádně o financích se při tomhle srovnání bavit musíš, ten rozdíl v rozpočtu je prostě zásadnější než rozdíl v letech.