Cela debata bola o tom, v com je pridana hodnota Airpodov. Ty si sa vsak zameral najma na nejaku "imidzovu" pridanu hodnotu vyrobkov Applu, ktora je vsak v ramci Airpodov az na poslednych miestach. To je to, s cim som nesuhlasil. A skusim tiez doraznejsie: Ja nemam problem s tym, preco Clavius preferuje ine sluchatka aj jeho argumenty pre jeho volbu. Ja riesim jeho narativ, ze ak to niekto nevnima ako on a nedajboze preferuje Airpody, je zblbnuta ovca bez nazoru ovplyvnena marketingom. A tak ako on prezentoval svoje argumenty pre volbu RHA, ja som prezentoval moje argumenty pre volbu Airpodov. Kym ja jeho pohlad chapem, on moj nie. Chapeme?*?)* Co sa tyka jeho kritiky ceny, ved samozrejme, ma na to pravo, ale problem je v tom, ze nechape, ze ide cisto o jeho subjektivny pocit z tej ceny. Kym on to postuluje na nejaky objektivny fakt "predrazenosti". A to je nezmysel. Ad stojan. V podstate si potvrdil moj point a najma, cenotvorba Applu je jedno z najstrazenejsich know-how tej spolocnosti a garantujem ti, ze NIKTO mimo neho do toho nevidi, pretoze sa v tom premieta tolko drobnych premennych, ktore clovek bez hlbkovej znalosti vyrobnych procesov, nakupnych cien a obchodnych zmluv nema sancu vediet. Aj jeho marze na vyrobkoch sa odhadom hybu od cca 40% (max) do par percent (napriklad tie Airpody), v zavislosti od produktu. Situaciu este k tomu komplikuje aj vlastny SW a cela podpora, vratane desiatok naviazanych sluzieb, ktorych sprava tiez nieco stoji a na co si nevies len tak placnut cenovku podla ceny podobnej suciastky. Pointa je vsak snad jasna a chapes, preco oznacit ten stojan za "predrazeny" v celom kontexte toho produktu a cielovej skupiny je nezmysel. Tak ako sa nikto nepozastavuje nad cenovkou titanovej koncovky vyfuku auta za 3 mega.

Možná jsem to měl napsat důrazněji, ale - já v podstatě žádný jablečný produkt nehodnotím a to jak kladně, nebo negativně, respektive vycházím ze všeobecných znalostí. Myslím, že dostatečně zřetelně sem se snažil napsat, že některá negativa (které dle komentářů uznáváš taky) pro některé uživatele vůbec negativa nejsou, respektive se jich netýkají. Což si ty a kvalita zvuku sluchadel. Tak se nečerti ;). Šlo mi čistě o to poukázat na holý fakt, že někdo jiný než ty bude produkt Applu hodnotit z jiného pohledu. Myslím, že Clavius si svůj názor dostatečně vyargumentoval. To, že je zaháčkovaný u řekněme ne zrovna ideální firmy a jeho ekosystému je věc druhá. Že by mu imo jinde bylo mnohem líp a to i přes ony nesporné výhody, kvůli kterým v ekosystému zůstává (SW), pak třetí. Ale stále - nemění to zhola nic na tom, že jeho kritika ceny je stejně oprávněná, jako tvá obhajoba té samé ceny. Apropo - jako nástrojírenský technolog bych řekl, že pokud je ten stojan dělaný kusově (jakože asi podle složitosti jo), pak matroš vyjde cca na třetinu a dělnická práce na polovinu. Apple (a vlastní výrobce) má na tom dohromady klasik profit 20-25%, což je celkem běžné. Tolik k "předraženosti".

Kto tu ma na ikonke svoju fotku?*:))* Tusim jeden, alebo dvaja. Civala nepocitam.

Je dobré mít na ikonce známou osobnost. *:D*

Rozmyslam, ze po dnesku si tam dam Tima Cooka *8)*

Suhlas az na par detailov. Pridana hodnota konkretne Airpodov NIE JE len v tom, ze je to znacka alebo renome. Myslim, ze tie benefity ktore sa netykaju ZVUKU som dostatocne jasne vysvetlil (aj Godlike) a s ich pochopenim by nemal mat problem nikto, kto ma stipku predstavivosti a minimum sebastrednosti. Vsetky Apple zariadenia maju taketo podobne pridane hodnoty a kazdy ich vidi v niecom inom a nemusia sa tykat "renome" alebo "znacky". To ze si to niekto kupuje aj kvoli tomu (alebo iba kvoli tomu) nespochybnujem, ale to je tak s kazdym produktom, ktory ma silnu znacku. Je to podstata brandu! A co sa tyka kvality, ja nikde nespochybnujem, ze Airpody maju priemerny zvuk. Hovorim, ze ten produkt si to nahradza inymi vyhodami a niekto skratka nevidi dovod ist do sluchatok s "lepsim zvukom", ktory nie je schopny ani rozoznat, potazmo pri behani, alebo v MHD. Proste viac oceni vydrz, kvalitu pripojenia, skladnost, user friendliness a podobne. Clavius to ma inak a ja to chapem a respektujem, nikde ho za jeho rozhodnutie nekritizujem. Jedine co chcem je, aby bol toho schopny aj on a prestal tu ludi castovat oznaceniami ako ze na nieco "skocili" (a on je ten genius, ktory na to vyzral a my ostatni sme asi ovce), su zblbnuti marketingom alebo zdegenerovana generacia. Sorry, ale vynimocne je tu za curaka on, nie ja.*8)*

Som rad ze si ten stojan spomenul, uz som sa bal, ze to neurobis*:D* Je to totiz super priklad, ale toho, ako sa mylis. Ak niekto oznaci [url=https://youtu.be/wl4Hg23RQHQ?t=250]TOTO[/url] iba za nejaky kus hliniku s vyrobnymi nakladmi "desitek dolaru", je to slusne povedane totalny ignorant*:D*, pretoze ani len netusi, co do vyvoja niecoho takeho islo. Ci to vsak ma cenovku 999 dolarov nebudem riesit, pretoze je to otazka na kazdeho cloveka, ci mu to za to stoji. Ak si niekto kupuje masinu za 6000 dolarov v zaklade a chce k tomu patricny stojan, ten liter navyse nebude riesit. Najma, mas mozno si ho nekupit a namontovat si ten displej na co chces. To ze je ten stojan "predrazeny" je len tvoja optika, nic viac, uz to pochop. Poviem ti priklad. Hypercar Apollo IE stoji 2,7 miliona eur. Vies kolko stoji priplatkova koncovka vyfuku z titanu? Niekto by povedal, ze ide o "obycajnu" koncovku vyfuku. Urcite aj Skodovka ma nieco take priplatkove, len nie z titanu. Vies kolko si za nu pytaju? 60 000 eur! Proste kus titanu v hodnote materialu, ze?:) Za to mas luxusnu nemecku premiovku. Proste to zodpoveda cene toho auta. Hotovo.

Veru. Mne uz to nepride ako renome ale diagnoza. Ale tak keby som bol milionar.... Tak by som si aj tak kupil huawei *:D*

To je teda pekné renomé *;)* Ani zadarmo!

Pánové, mluvíte tu o dvou úplně odlišných věcech, každý ze své strany navíc realistických a zcela obhájitelných, ale dohromady neslučitelných, byť jsou obě postaveny na faktu, že to má vysokou cenovku. Gorecki má naprostou pravdu v tom, že pojem předraženost u Applu nefunguje. Ty produkty se z velké části prodávají i díky tomu, že tu cenu mají vysokou a není to jejich nedostatek. S temi produkty si nekupujete jen HW a SW, ale i kousek renomé, což Gorecki moc dobře ví. A je jedno, zda se pak tohle renomé užívá jako podnikatelská vizitka, ukazatel společenské příslušnosti (a touhy patřit do ní), nebo jen fandovské oddání tomuhle ekosystému. Clavius se zase snaží říct, že investice spojené do techto produktů se plně neospravedlní ve vztahu k jiným premiovým značkám. Třeba to zmiňované B&W je taky velmi "předražená" záležitost a plnohodnotné, mnohem levnější alternativy také existují a především si u nich člověk také připlácí za značku. Jenže tam, kde se Apple spoléhá na masovou výrobu, protože jednoduše musí a tím pádem se to jednoduše ukáže (ať si Gorecki tvrdí, co chce, ty produkty nejsou nekompromisní kvality výroby a je jedno, že cílovým uživatelům jsou ty nedostatky u zádele, protože je to z oblastí, které nevyužijou, pořád tam jednoduše jsou). A to je právě to - B&W ty kompromisy jednoduše nemá. Aby bylo jasno, já ani neobhajuju, ani nekritizuju. Apple své dělá dobře a téměř většině jejich uživatelů to k životu stačí a vyhovuje. Ale odmítat kritiky, protože zrovna já ty nedostatky kvůli odlišnému používání nepocítím je stejně krátkozraké, jako kdýž druhá strana argumentuje, že něco je předražené, protože jinde PODOBNÁ věc jde koupit levněji...

Apple svoji předraženost potvdil kusem hliníku, který slouží jako stojan k monitoru a chce za něj 999 USD. Výrobní náklady jsou v řádu desítek dolarů. Tím bych tvou obhajobu této značky uzavřel, protože je fakt zbytečné se vůbec pokoušet někomu vysvětlit, že Apple a jeho produkty své ceně odpovídají. Ano, ty zařízení mají přidanou hodnotu v SW, ale to je tak vše... Jinak je to cheap made China s dobrým marketingem.

[url=https://www.idnes.cz/mobil/telefony/samsung-galaxy-s10-pokles-ceny-cena-iphone-xs.A190613_040344_telefony_ada]Toto je krasny priklad[/url] toho, co je a co nie je predrazene a reflektuje to cenovy vyvoj oboch produktov. Ani napriek tomu si nemyslim, ze je Samsung v case spustenia predaja novinky “predrazeny”, pretoze sucastou jeho cenovky je hlad fanusikov. To ze nasledne cena leti strmo dolu je odrazom poklesu zaujmu a tlaku konkurencie. Ak by ju neupravil, bol by predrazeny. Alebo nepredajny.

Skusis aj nejaky argument? Lebo v nasej praxi pojem “predrazeny” je floskula a nezmysel. Je len “zle nastavena cena pre cielovu skupinu”.

Zaujimave, ze ludia maju obrovsku potrebu sa ohanat pojmom “predrazeny” najma v pripade Applu. Pricom je to ako nejaky “objektivny” faktor absolutny nezmysel. Nic take ako “predrazeny” v ekonomike volneho trhu neexistuje. Jedine v planovanom hospodarstve socializmu. A ked je nieco “predrazene”, tak sa to nepredava. Hotovo.  End of story. Bud vyrobca skrachuje, alebo upravi cenu. Kazda vec ma totiz presne taku adekvatnu cenu, aku je clovek ochotny za nu zaplatit. Vzdy je to o pomere ceny a toho, co cloveku za to ponuka, ake atributy splna a potreby naplna. Ci uz je to balicek cigariet alebo automobil. Ono to je vacsinou len take zastupne slovo ako chce niekto vyjadrit, ze ten druhy je zblbnuty marketingom, chce byt cool, in a free alebo je snob, alebo je zdegenerovana generacia, noob, nie je hracicka, je “jednoduchy”, lenivy si veci prisposobovat, dosadte si cokolvek odlisne, ale v podstate to najviac vypoveda o cloveku, ktory ten vyraz pouziva. Ze sa chce citit ako nieco viac ako ostatni.*:-*

Vypnutie komentarov je bezna vec oficialnych YT kanalov velkych firiem, to sa netyka len Apple. A co sa tyka toho akoze mojho provokovania Applom (bezne sem davam reklamy, kedze v tom robim), ze si tu niekto nevie pomoct a musi si do tej firmy kopnut (alebo do mna, vid co tu spustil Clavius) a tym padom je to moja chyba, tak teda sorry, to bolo dost trapne*8)*

Je pravda že WB nebude mať po rokoch panel na SanDiego ComicCone?