Mno, jestli chce printscreenovat třeba video z nějakého pofiderního video přehrávače, pak mu tenhle postup bude nanic ...

Dobre ja to urobim. Takze, mas na obrazovke nieco, co si chces ulozit ako obrazok, ano? Stlacis na klavesnici zazracne tlacidlo link , nasledne si otvoris vo windowse skicar alebo malovani alebo paint, neviem v akom jazyku mas win. Tam pouzijes maloznamu skratku ctr+v, cim sa ti "odfotena" obrazovka vlozi do skicara, v ktorom ju mozes teraz upravit, orezat proste co potebujes a nakoniec ulozit do jpg alebo png formatu. Nepotrebujes ziadnu bezpecnu aplikaciu 

windowsy maj v sobě zabudovanou aplikaci "Výstřižky"

Potřebuju si stáhnout do notebooku aplikaci pro Printscreen. Nabídek je hodně, hledám něco, co není zavirované.

?

Wut?

Potřeboval bych si stáhnout novou verzi Printscreenu. Která verze je podle vás nejlepší a nejbezpečnější?

"ale kdybych si řekl, že chci prostorový zvuk, tak určitě volím Atmos". Ovšem k Atmos patří samozřejmně i ty zadní kanály... Atmos NEZNAMENÁ "jenom horní repro". Především to znamená objektové audio a k němu potřebuješ mít zvuk i za sebou.
Jinak z tebou postované fotky - jednu bednu přidělat ke stěně, druhou na stojan .

Hmm, sucks:)

U 5.1 by měly být surroundy v rozmezí 120° až 150° od osy divák-TV. A samozřejmně ideálně ve stejné vzdálenosti jako jsou hlavní kanály. Což ve většině klasických podmínek, kdy je sedačka u stěny, nedocílíš. U 5.1 mají být navíc surroundy (respektive jejich výškové měniče) ve dvojnásobku výšky hlavních kanálů... co si budeme povídat, realita je téměř vždy úplně jiná. Surroundy se šidí a i ta Goreckiho navrhovaná varianta je "lepší" jak nic.
7.1 má boční kanály právě v tom rozsahu 80° až 100° a zadní ve 140° až 160°, navíc mají výt všechny výškové měniče ve stejné výšce. A to už hardcore je a navíc nemá moc smysl 7.1 instalovat, jestliže toho nejste schopní dosáhnout. Neb ten rozdíl oproti 5.1 neuslyšíte... U tohohle rozložení pak 5.1 hraje buď na dvou levých a dvou pravých surroundech vlastní zadní kanály, nebo - a teď doufám, že si to pamatuju dobře, ale mám dojem, že je to Dolbym doporučeno - surroundy z 5.1 mixu hrají v 7.1 rozložení jen z počních soustav. Tím pádem máme jasno, co upřednostnit - zda dát surroundy v 5.1 NAD hlavu posluchače na stěnu, nebo VEDLE posluchače z boku sedačky (ano, to druhé).
Konkrétně já zase nemám možnost dát surroundyz boku a mám je na cca 160°, navíc v oné dvojnásobné výšce oproti hlavnímu repru - a mixy mi hrají velmi "uzce" byť efekt zadních zvuků je  zřetelnější. Surroundy by měly být víc do boku, aby ucho mělo dojem, že ho zvuk obklopuje...

Pri 5.1 ich nedavas ZA sedacku, ale viac vedla nej.
To by snad nemal byt problem.

Jistě, ale ne každý má podhledy... nebo už do nich nechce vrtat.
Jako pro majoritní část diváků je i klasik 5.1 nad rámec estetiky, neřknu li praktičnosti. Jak před desíti lety frčely All in One krabice, pak nebylo vůbec vyjímkou, když těch pět bedniček naskládali vedle TV na ten přehrávač, hezky do pyramidky (true story a viděl sem to myslím u pěti lidí). A když sem jim řekl, že to má být rozloženo po pokoji, tak se na mě dívali jako na blázna a se slovy "To jako mám těmi bedničkami obložit gauč?" mě vypoklonkovali.
Proto je ta odrazivá alternativa tak populární. Natahat kabely s bednami za gauč je ještě v rámci možností proveditelné téměř ve všech místnostech. Tahat je v lištách na strop už se chce jen málokomu a zasekávat je budou jen opravdu fajnsmekři...
Já tenhle systém slyšel jen jednou a už dost zpátky, ale znělo to obstojně. Aspoň ty demáče, co pouštějí před každým představením v kině. To množství nahrávek a především jejich plného využití systému je však neúměrná pro složitější instalaci. Alespoň z pohledu běžných diváků.

S odrazivými bednami přijatelně. Pokud tomu člověk tak jako tak ale nepřizpůsobí prostor, pak je to spíš "pocitové", než "reálné".
To, co postuje Clavius je ovšem jen náhražka. Repro na stropě je vždy považováno za lepší instalaci.

Ta myšlenka je skvělá. A nemám žádné ale...
Ale () třeba iTunes podle infa fachá dobře, pokud máte silnou linku (to je jasné) a když je ta linka nevytížená. Protože Apple stream koriguje víceméně podle sebe a to navíc zcela automaticky bez uživatelského zásahu. Takže lidi referují, že jim jelo HDRko s 4Kčkem deset minut a po hodině, kdy si říkali, že daný film vypadá nějak chudě, zjistili, že ve vedlejším pokoji si pustili YT a celou dobu koukali na FullHD.
Placky budou mít vždy výhodu ve stabilitě a "neomezeném" bitratu.
Jinak Atmos už slibovali hned se spuštěním předchozí verze... Je fajn, že se pochlapili.

A proč mít repro na stropě, když je tu tohle? 

Ušla ti pointa, že člověk i s pár let starým nákupem filmu v iTunes může mít dnes daný film ve 4K rozlišení s HDR a brzy i s dostupným Dolby Atmos zvukem. Pokud to dotyčný uživatel využije je věc druhá.
Mně se totiž myšlenka vlastnictví filmotéky, která se drží dnešních trendů (i za cenu, že ten obraz v digital release nějakou kompresí prošel), hodně zamlouvá.