hodil bych tu neco o severnim madarsku, ale nechci vyvolavat flame

O jakém Slovensku se tady bavíme? Já myslel, že to jsou stále Horní Uhry *8)*

pardon, že vám tady do toho skáču , ale.. [link="https://www.youtube.com/watch?v=-gfpC_Z2AyI"]what the hell.. ty japonci jsou vážně magoři[/link]

btw. dnes sa začal natáčat prequel či ako to nazvat harryho pottera,

Tiez neviem, preco ste si ich od nas privlastnili*8)*

Prve slovenske vydanie Kamena mudrcov vyslo dokonca skor ako v cestine, v oktobri (říjen:) 2000, kym v cestine az uplne na konci novembra (listopad:) a myslim ze kazdy diel u nas odvtedy vysiel s predstihom. Ale to je jedno:) Akoze dik, ze si si dal tu namahu, vo vela veciach suhlasim, v zopar by som ti aj oponoval, ale prave som si uvedomil, ze na to uz dalej nemam energiu, aj tak je to skor na debatu, nie vypisovanie. Asi to uzavrieme:)

*:D*

Proč Slováci používají názvy měsíců vycházející z latiny, když používají názvy dnů jako my?

Abych se vrátil k Hobitovi, který to všechno nešťastně začal. Proč mají slovenští kolegové rovnou dvě překladové verze? Byla první verze časově zastaralá?

Úplně na začátek - možná to vyznělo blbě, ale já v jedné větě shrnul, proč tak urputně bráníme český překlad a i když to bylo jako koment adresováno tobě, tak zrovna tyhle výtky nejdou na tvé triko. Kdyby každý argumentoval obdobně jako ty, tohle všechno by tu jistojistě nebylo, nebo v mnohem menší míře. Opět - do diskuze sem se víceméně pustil s tebou, protože oba k tomu máme co říct bez zbytečného shazování. Ale kdyby tu nebylo to shazování, víceméně by mě to nedonutilo to rozvádět nějak hlouběji... Takže se fakt nečerti *:D**;)**8)*. Co do startu slovenského překladu - budiš, asi (určitě) to víš jistěji, měl sem za to, že jste překládali podstatně později. To však nic nemění na tom, že si stojím za tím, že první dvě knižky jsou čistokrevným čtivem pro děti. U třetí uznávám, že se to tam láme, ale pořád - ty prvky trojky jsou sice už pomrkávání po dospělejším čtenáři, ale pořád je to psáno formou pro děti, veškeré hrany jsou broušeny a třeba u prvních dvou dílů poslední kapitoly, jednoznačně "nejtemnější", jsou psány tak, aby jejich přečtení nevyjelilo na plno všechny ty libůstky, které by Rowlingová třeba v pětce pěkně rozvedla do detailu. A tím, že říkáš, že takové knihy bych malým dětem číst nedal, je sám podcenuješ *;)*. Je to možná jen můj problém, ale jsem poměrně alergický na to, že by se od dětí měla vyloučit forma strašidelných pohádek. Ale budiš, v tomto ohledu jsme si alespoň vyjasnili, kde je kámen našeho rozdílného názoru. Já si jednoduše myslím, že prvé dvě knihy si takový překlad, jaký mají zasloužily, protože děti sedmi osmi let je v klidu přečíst mohou (nebo mohou být přečteny rodičem) a proto si zaslouží i trochu uvolněnější, nechci říkat infantilnější, ale spíš hravější překlad. Za jedinou "chybu" u našeho překladu lze teda připustit, že Albatros s Medkem neuvažoval víc dopředu. Metlobal je doslovně vytvořený název, "prvoplánový", ano, možná sportovně přímočarý. Neříkám, že se nehodí, já jen poukazuju na to, že když se řekne A (jako třeba že Nitrozpyt je prvoplánový doslovný překlad bez invence, třeba), pak se musí říct i to, že i slovenský překlad užívá toho samého. Toť vše. U toho dabingu nějako nevím, zda se mnou kardinálně nesouhlasíš, nebo nevíš, co tím básník myslel, ale tohle byla zase jedna z řady dalších věcí, která byla určena pro další (české) čtenáře tohoto vlákna. Nitrobrana - začínáme se v tom trochu ztrácet. Ale nevadí. Prostě a jednoduše - nevidím nic špatného použít i doslovného překladu, proč ne, když zní dobře. Ztrácí na tajemnosti? Ano, ztrácí. Vidím v tom problém? Nevidím. Proč konkrétně by měl být zahalen tajemstvím? Očividně to není zase až tak okultní věda. Potter ostatně i ze skušenostmi z mudlovského světa ví, že se něco jako čtení paměti může dít, Bellatrix jí učí Draca, Lupin sice říká, že v ní není nejlepší (takže chce, aby chodil za Snapem), ale má o ní taky povědomí. Takže proč by neměl mít všeříkající název? A že je laciný? Z tvého pohledu překladu ano, ale ze slohového a estetického podle mne ne. A co do slovenského názvu - já jen říkám, že v porovnání s naším je krkolomnější (prostě je), lze ho krásně komolit (i já sám mám velké problémy správně artikulovat u mnohem jednodušších slov) a co do asociací sám přiznáváš, že nějaké vyvolává. Anglický terminus technikus je pak odvozen z latiny (mimochodem z většiny zásovárna pro původní novotvary Rowlingové) a to téměř doslovně, takže i on vyvolává určité asociace - pokud umíš latinsky *;)**8)*. Co do skratek - ano, český překlad se na to vyprdl. Je to smutné, my sme si to zase vynahradili v šestce, kde místo "zeleného hlenu", nebo jak to bylo v originále (a tuším myslím správně, že i ve slovenštině) jsme měli "šišlavou nákazu" - která reflektovala celou situaci ještě líp, jak v originálním znění Rowlingové. *8)**8)**8)*

Regulérně závidím, že máš ještě před sebou tyhle jeho majstrštyky (Casino, Goodfellas). Kdybych je tak mohl znovu vidět poprvé! Užij si to! *:D*

vzdelavaci system, kde sa pocita v cajovych lyzickach, salkach a krcahoch skratka nemozes brat vazne*?)*

Pochybuju, že se někdy dočkám zrušení jejich debilních feets, inches, miles... *:)*

Vy ste v tomto tvrdohlavi ako amici s imperialnym systemom, ale neboj, aj vy sa jedneho dna asimilujete*;)*

od někoho, kdo je línej si přeložit i kalendářní měsíce bych něco takového rozhodně nečekal *;)*

Uvediem ti iny, trosku komplexnejsi priklad pristupu k prekladu nazvoslovia. Uz neviem v ktorej knihe Hermiona zakladala rozne spolky, pricom islo o akronymy. Slovensky preklad sa snazill, aby mali zmysel a sucasne si udrzali povodny charakter originalu v oboch vyznamoch. Cesky preklad sa na to vyprdol, co je trosku skoda: AJ: SPEW - Stands for the Society for the Promotion of Elfish Welfare SJ: SOPLOŠ - spoločenstvo pre ochranu práv a legálne oslobodenie škriatkov CJ: SPOŽÚS - společnost pro podporu občanské a životní úrovně skřítků AJ: SPUG - Society for the protection of Ugly Goblins SJ: SMRĎOCH - spoločnosť mrzkých raráškov pre ich ďalšiu ochranu CJ: SOOS - společnost na ochranu ošklivých skřetů

Ano, sice to sestiletym capartum cist mozes, ale povedzme si uprimne, v case, ked sa u nas zacal prekladat Kamen mudrcov (na Slovensku tiez 99/00, takze se seredne pletes) tak uz ten posun serie smerom k detskej literature/mladeznickej/dobrodruznej bol jasne viditelny, nielen aj podla tretej knihy, ktora ma prvky hororu (viz. Dementori, vlkolaci a pod.). To by som svojej dcere pred spanim necital:) Ano, Metlobal je dobry priklad, kedy sportu das nazov, ktory ma istu logiku, viz. vasa "kopana", hadzana, kosikova a pod. Tak ist za kazdu cenu do nejakeho patvaru nebol dovod, ked Metlobal posobi uveritelne a nie ako keby si niekto kychol. Tvoje dalsie pojednanie k CS dabingu vseobecne uz nechavam bez odozvy, neviem co k tomu dodat. Ad "nitrobrana": Ja som do toho nazvu vobec nesil, pouzil ho ako argument Tony a Medek v citacii, nakoniec ty sam, si ho nasledne vyzdvihol ako exemplarny priklad vyborneho nazvu. Moaj reakcia na Tonyho a Mededa sa tykala "zrozumitelnosti pre deti", preco ju v tomto pripade a toboz uz nie principialne, ako sa to snazil zdovodnit, nepovazujem za taku dolezitu a aj som argumentoval, preco sa mi zase konkretne nas nazov oklumencia paci. A to ze nitrobranu povazujem za prvoplanovu vnimaj ako vecne zhodnotenie, nikde netvrdim, ze je smiesna, dementna, alebo ze by som do nej nejako "sil". To si si dal dokopy dve nesuvisiace veci. A pokial ide o "zhazovacny ton", ak by sme my mali takto vysilovat pri kazdej vasej prilezitosti na "nasu" adresu, tak tu mate z diskusii pravidelny Saigon, trosku menej sebastrednosti:)

Už se to točí moc dokolečka, není už čas na? *:)* ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ (a někdy příště u podobné diskuze naviděnou, chci říct nashledanou)

budem offtopic v sekcií filmy vcera [b]Mys hrozy[/b] a dneska [b]Taxikár[/b] na casino a mafianov sa este len chystám ale inak ma zatial bavia ovela viac jeho nové filmy (aj kvoli dicapriovi samozrejme) neviem či som sám...