Arya !

Stannis je dokonalý a Tywin taky... Nejvíc mě ale dostal do kolen Ramsey*:D*

Většina dost tragická, ale Stannis výbornej *:+*

[link="http://imgur.com/a/tum01"]link[/link] - *:D**:D**:D*

Bez do toho! *:+* Akorat bych si dal bacha, at to nevypada vylozene jen jako napodobenina toho Zaklinace :)

Super *:+* (Já přemýšlel o povídce *:D* )

Ja se neco, co se tvojemu napadu tematicky trochu priblizuje, snazim prevest do komiksove podoby... *:D*

Väznil ju Riddler.

Co ji bylo, ze se nedokazala zachranit sama?

Prejdené na 100%. A zachránil som aj Catwoman http://images.akamai.steamusercontent.com/ugc/437196233205296906/9F9A6CDAB1B2F290947999383A82A84AD20500C4/ *8)**:D*

sem v pulce frozen niagara falls a vypada to, ze pujdou do moji top 3 roku.

Nemůžu souhlasit víc. Mne by třeba zajímala hrozně analýza financí z Fondu kinematografie, o návratnosti si iluze nedělám, ale jak moc průserový projekty se podporují, jestli je v tomhle aspoň trochu zpětná vazba. Mám pocit, že nikoliv. Já se v tomhle trochu pohybuju, ale lidi by se asi divili, jak je poměrně běžné a dostupné nechat si podnikatelský záměr zafinancovat bankou. Samozřejmě pokud se dodrží veškeré potřebné náležitosti a má to hlavu a patu. Proč to nejde u filmů, to musí být zákonitě průserové projekty? Já vím, že jsme malý trh, ale je to vtipné vzhledem k tomu že sem celý svět jezdí točit zalevno a tady ten film málokdo umí dostat do plusu normálně "podnikatelsky". *:D* Mám pocit, že se trochu bojíme koprodukce nebo tu na to neexistují dostatečné páky. Když si vyjedu nej filmy z posledních let z různých zemí, tak jsou z drtivé většiny koproduční, na těch severských se často podílí všichni od Dánska nahoru. *:D* Hádám, že na SLovensku to bude ještě horší jak u nás, v Maďarsku minimálně jako u nás, v Polsku asi o dost lepší kvůli trhu. Plácnu teď do větru, ale vytvořit něco jako Višegrádskou filmovou unii, tak hned nemáme trh desetimilionový, ale 64 milionový. A nebo to nemusí být ani nikdo z okololí, v klidu si dokážu představit výletní koprodukční komedii třeba s Filipínama, mimochodem země která k nám mám poměrně úzký vztah a hned je to přes sto milionový trh. Tohle jsou problémy, které se řeší na každém menším filmovém trhu a zrovna tady ta synergie může vyřešit spoustu věcí. Ale do tý doby se bojím, že budeme mít na jedné straně Babovřesky 15: Báby na horách s 5% na csfd, které ale vydělají všem okolo. A na druhé straně film Abdul & Fero, homosexuální love story mezi přistěhovalcem a romským chlapcem, které posbírá všechny sošky Českého Lva a do kina na něj přijde 117 lidí včetně tvůrců a jejich rodin, ale ve filmových klubech to bude sbírat hodnocení nad 90% prakticky všude.

Tony: I já si myslím, že to lze zopakovat, vlastně opakovat v množném čísle. Jen je třeba – ano, teď zazní klišé, změny. Ale ne v tom, jak a proč natáčet, ale ve financování, vlastním tvůrčím přístupu a distribuci. Já si pořád myslím, že pokud se filmový projekt napíše chytře, pak se nemusí přistupovat k nejbrutálnějším kompromisům a závratným finančním nárokům. Pořád si myslím, že dnes a s dnešní technikou jde náklady doslova srazit na to, co by dřív bylo považováno za přinejlepším študácké filmy a pořád mít přístup k téměř profesionálně vyhlížejícímu materiálu. Dnes je největším problém, že s takovým přístupem to člověk platí sám a ty prachy se mu na 99.99% nevrátí, takže se to přesouvá do roviny předraženého koníčku, sehnat dostatek když už ne šikovných, tak aspoň ochotných lidí a nakonec NE výsledek dostat před diváka, ale přesvědčit diváka, aby si vybral z té hromady jiných výsledků před sebou právě ten daný. Příjemným bonusem pak je, když ho pak nějakým způsobem zaplatí a sníží tak finanční ránu v peněžence dotyčného filmaře…

Tak já to napsal spíš ze srandy. *:D* Ale určitě máš pravdu. Není to že bych s tebou nesouhlasil, spíš s tou situací na trhu u nás. To je jako si stěžovat, že mají v supermarketu hnusný ovoce a zeleninu a stejně tam pořád chodit. A supermarket nemá moc důvod měnit protože tam lidi stejně chodí... Tak proč by se točilo něco jinýho, než hořký komedie z komunismu, když cca lidi přitáhnou? No jo, jenže oni jdou kvalitativně strašně dolu a lidi už tolik netáhnou. Maximálně tak sociální dramata nebo když se někdo jó rozšoupnout výpravou, tak něco z druhé světové... *:-* Žánrová diverzifikace tu prakticky neexistuje a nikdo už se o ní zdá se ani nesnaží mimo pionýrů jako je Prušinovský, Pachl (no dobrá ten je u kriminálek), Mádl, Jákl a právě Strach, kterýho mám tak rád, právě protože má tu tvorbu tak rozmanitou a i s TV podmínkama dokázal natočit parádní pohádku pro celou rodinu (Anděl Páně), válečný film (Operace Silver A), mysteriozní atmosferický kirmi (Dáblova lest, Ztracená brána) a moc fajn dramedie jako Osmy nebo Brainstorm. Jinak to všechno tak brutálně šlo do kytek, když i Menzel, Hřebejk apod jsou schopný natočit filmy, pod kterýma kdyby byl podepsaný Magnusek, tak to nikdo nepozná. Strašný průser. A pak přijde Český Lev, který ocení film na který přijde 4000 lidí, mezi kterýma byly hlavně školní projekce. *:D* A tehle efekt rozevírajících se nůžek mezi kvalitou a "lidovostí" bude s přibývajícími roky jenom horší a horší. Dneska je zárukou kvality i diváckého přijetí snad jenom Svěrák, bohužel posílá do kin jeden film za 5 let a to ještě tak v uvozovkách, protože Kukyho i Tři bratry považuju za hodně kompromisní co se týká kvality. Ale nejsem uplně pesimista, věřím, že takové zjevení, co se povedlo Mádlovi s Pojedeme k moři jde zopakovat. *:)*

Tony: Já si osobně nemyslím, že by byl problém v tom, že by se u nás nedokázal vymyslet nějaký originální a hlavně žánrový námět. Problém je v tom, že po nich není poptávka a tím logicky ani nabídka z řad české produkce. Minoritní část českých filmových diváků, kteří by takový projekt uvítali to nevytrhne a všechno dohromady pak dává to, že se do takového projektu nepohrne žádný kvalitní a přitom racionálně uvažující filmař. Ty recyklované blbosti u nás vznikají proto, že originální a neřknu kvalitní věci se u nás nechytly – třeba Kdopak by se vlka bál a televize je v mnoha směrech limitována. A teď nemluvím o technické náročnosti, kterou bys dle tvého popisu nějak (úspěšněni, nebo méně) obešel. Jde o to, že televize musí pracovat s nějakým formátem, většinou seriálem. U něj se ale dostáváme do problémů, jak smysluplně využít námět a jak ukočírovat formální stránku na delší a dělené stopáži. Pokud by do hry vstoupil televizní film, pak tam je problém, že ten musí být nějakým způsobem profilovaný, většinou „štědrovečerně“ koncipovaný, alespoň u takového tématu. A u takového projektu už se zase dostáváš na začátek kruhu s tím, že by třeba ten „adaptovaný lexikon strašidel“ musel projít úpravami, aby byl „atraktivnější“ (více strašidel a více nekvalitních triků v kombinaci s omezeným ostatním filmovým zázemím) a hlavně rodinně přístupnější...

... kterej sem čirou náhodou poměrně často chodí *:D* *:D* *:+*

Berte to s rezervou prosím. *:D* Ale při těch slušně řečeno recyklovaných blbostech, co se u nás poslední roky točí.... Jako dítě jsem vyrůstal na Lexikonu strašidel od Klimtové, jestli někdo znáte, jako trochu větší dítě na Zaklínači od Sapkowského, to doufám znáte všichni a jako nynější dítě fakt můžu film Lovec trolů. Takže si představuji český film o stárnoucím moderním zaklínači/lovci strašidel, klidně nějakou nenásilnou formou found-footage. V hlavní roli někdo typu Jana Vlasáka, kdo se zarostlý v obnošeném pršiplášti a indianojonesovském klobouky loudá tajemnými zákoutími Čech a Moravy a na mystických místech loví strašidla a šotky. *:D* Čím míň by to mělo efektů, tím lépe. Kdyby to mělo trochu dobrodružnosti a nadhledu, tak by to nemuselo takovým průserem skončit ani po komerční stránce. Režie samozřejmě Jiří Strach. *:D*

[b]Ted[/b] Tak ted jako primator Prahy nebudes mit problem si kupovat takovyhle hracky dvakrat do tejdne *:D*