Nejlepší sebeobrana pro ženy je tohle http://www.win-health.com/sites/default/files/wpro_shared/images/Cartoons/Cartoons%20for%20website/woman_running_track_and_field_event_lg_clr.gif Kdysi byla proti sebeobranám pro ženský v Praze solidní iniciativa právě z různých fight klubů právě kvůli tomu, že pak mají pocit, že se ubrání po pár trénincích, neubrání, pokud nejsou na fakt špičkový úrovní a pak to naopak končí hůř bohužel. V tomhle jsou mezi chlapama a ženskýma karty rozdaný celkem jasně a většina úchylů a násilníků bohužel nepatří mezi ty slabší... Jinak podle mne je to všechno o stabilitě, jak si tohle člověk hlídá, tak to mají spartakiádníci těžký. :)

Tony: Uf, uz jsem se lekl :D Aikido tema demonstracema hodne trpi, to je fakt... Podkopava to i to malo kreditu, co si zaslouzi,tj. ze paky na klouby jsou rozhodne funkcni a efektivni, ale na druhou stranu ta interakce v realu rozhodne nefunguje takovym zpusobem jako v jejich demonstracich. Sambo, BJJ, judo a zapas vyuzivaji vpodstate stejne principy, ale na rozdil od aikida jsou efektivni v realu, protoze ty klouby mnohem vic izoluji a zaroven protivnikovi brani v pohybu, cimz silu te paky nasobne zvysuji.... S Krav Magou je to podle me trochu slozitejsi nez by se na prvni pohled zdalo... O efektivnosti kopancu do kouli a vypichovani oci se asi nema moc cenu bavit, stejne jako o celem tom principu utoku na "vitalni body", a ta vyuzitelnost pro ozbrojene sily je taky jednoznacna. Na druhou stranu jako sebeobrana pro zeny to urcite idealni neni.. pro muze taky az tak ne. Hlavni problem je (logicka) absence sparringu, takze clovek nema moznost realne si techniky odzkouset a hlavne zafixovat v kotextu braniciho se (a utociciho) protivnika. Tony jako boxer vi, ze i po desitkach hodin u pytle a nacviku si clovek pri prvnim ostrejsim sparringu muze pripadat, jako by byl v gymu poprve... Druha vec je pak to, ze jakakoliv forma sebeobrany, ktera spoleha na to, ze mezi sebou budete machat pestma, ale ty budes proste natolik lepsi, ze ty souperovy vykryjes a uzemnis ho, je z principu nespolehliva. Jednak proto, ze z jakehokoliv duvodu to muze skoncit uplne opacne (zvlast v pripade, ze agresor neni random ozrala, ale neco umi), a za druhe proto, ze nezabandazovane ruce bez rukavic maji neprijemnou tendenci lamat se po dopadu na tvrdou prekazku :) V neposledni rade je tam pak riziko, ze soupere zranite vic, nez bylo treba a vsechno se obrati proti vam. Krav Maga konec koncu vicemene vybizi k preventivni agresi... btw. bylo to teprve nedavno, co jsem se docetl, ze zrod Krav Magy se uskutecnil v Bratislavskem ghettu :)

Po dotáčkach so Shiom vydali nový trailer http://www.youtube.com/watch?v=1IzYQYYAdw0

Spazz: Fitko určitě ne. *;)* Dělal jsem chvíli box a pak jsem zkoušel i Sambo k tomu. Já prostě nevim no, kdykoliv vidím cokoliv z aikida i naživo, tak tam ti borci jdou totálně bez stability. Krav Maga jsem opravdu nemyslel, to mám naopak poměrně vysoko na pomyslném žebříčku využitelnosti. Víc spartakiád bych vypsal, ale nechci tu nikomu rýpat do koníčku zbytečně. :)

Kotrmelce je to, co mě v aikidu dost štvalo. Kotrmelce totiž děláš pořád, asi 90% času. Prej z toho důvodu, že je to nejrychlejší cesta, jak se dostat z dosahu nepřítele do bezpečí. Možná proto jsem taky odešel, dalším důvodem byla má lenost.

Mrzka vyuzitelnost aikida je fakt, na druhou stranu je ale treba si uvedomit, ze ty jejich kotrmelce a salta nejsou delane pro efekt, aby aikido vypadalo drsneji, ale je to ciste prakticka technika, jak neskoncit se zlamanyma rucema. Tony: Pokud bouchanim myslis posilku (u nas se ji tak rika, ale setkal jsem se i s jinymi kontexty), tak zrovna tamejsi borci jsou ti posledni, co se komu maji co smat..... (ciste co se vyuzitelnosti sveho sportu tyce, jinak samozrejme nic proti...)

Jeden z našich učitelů měl taky bříško podobné Segalovu, ale nasrat bych ho určitě nechtěl. I s bříškem mi mohl během sekundy zlámat všechny končetiny. A co Krav maga, to taky počítáš do spartakiády? To dělám dnes. :)

Já to nechci nikomu brát, je to svým způsobem hezký koníček, ale o praktický využitelnosti silně pochybuju. Když jsem chodil bouchat, tak tam místní borci říkali podobným věcem a nejenom aikidu "spartakiáda" *:D*

Tony: Chvíli jsem aikido dělal, ano, přivedly mě k tomu Segalovo filmy. Dbá se tam hodně na techniku, takže to může vypadat jako balet, ale určitě to neni fake. :)

Už sa o tom vie dva mesiace. Len teraz to konečne oznámili aj oficiálne. Každopádne skvelá správa. *:+*

Wan a Aquaman ? what a hell ? *:D*

Hmm, na všechny tracky mi stačilo 5 sekund, výsledek 6/6 a v pěti případech jsem dokázal od sebe oddělit 128 / 320 kbps. Asi to zní, že se chvástám, ale mít audiofilní uši je často spíš prokletí než výhra. Ale testy tohoto typu bych nebral jako nějakou ultimátní autoritu. A ještě trochu k tématu, já už si moc nepamatuju dobu, kdy bych hudbu neposlouchal na špičkové sestavě, a jak tu kdosi zmiňoval předělávání hudby do flacu tak mě to nakoplo udělat si takový soukromý test, zda lze bezeztrát poznat na čemkoliv, nebo jestli je potřeba - jak jsem dotavaď věřil - kvalitní technika. 14 let staré pc s parodií na zvukovku a plastovými chrchlátky a rozdíl mezi mp3 a flac byl mnohem větší, než bych si kdy byl myslel.

1. Najel jsem na tu stránku znova a pořadí písní i samplů evidentně hází náhodně. Takže číslovat je je k ničemu. *:D* 2. Taky mě překvapilo, jak dobře ty jejich 128kbps samply zní, a jak malej je rozdíl oproti 320 kbps a CD kvalitě. Ostatně u dvou ze tří chyb jsem jako nejlepší označil právě 128 kbps. A přitom u písní z neoficiálních zdrojů běžně dokážu 128 kbps rozpoznat během okamžiku a nejsem schopnej to dlouhodobě poslouchat. Teď jsem to dal podruhýs úplně stejným skóre, ale kromě Katy Perry jsem měl problémy s Youngem a Suzanne Vega, který jsem napoprvé trefil správně.

Memphis: 1/ 100% (určeno, co je nejlepší, nehhorší a něco mezi). Ty samply sem ale musel hodně študovat - porovnávat mezi sebou atd. 2/ 66%, za nejlepší sem zvolil 320, jako druhé wav a pak 128. Neštudoval sem to ale dost dlouho. 3/ Úplně stejný výsledek, s tím, že sem u toho strávil hodně dlouho 4/ 66%, nejlepší sem měl správně, prohodil sem 320 a 128. 5/ 33% za nejlepší sem označil 128 *:D*, wav a 320 pak sestupovaly správně. 6/ 66% Podobně jako u 2/, 3/ a 4/.... Ale dost mě to už sralo, takže sem to osral *?)* Co z toho vyplývá - že za nejposlechovější se mi jeví 320. Že největší chybu jsem udělal u nejtěžšího kousku (5/ - čistý zpěv). A že ty rozdíly se porovnávájí zatraceně těžce. A to i s těmi prokletými dobrými sluchátky. A teď ještě něco málo pod čarou. Určitě je to zajímavý test a porovnání. O tom žádná a ukazuje to plnou sílu těch komprimačních technologií... ale: Tohle jsou profesionálně připravené samply. Toho se doma při ripování CDčka nemám šanci dosáhnout. Na jiných zdrojích to se slabýma zdrojema bude ještě horší. Snad nejjistější v tomto ohledu je teda takovou hudbu nakupovat a ani tam není stoprocentní, že dostanete toho, čeho chcete. Z hecu sem pustil co mám v knihovně ( a dál co se dá najít na jiných zdrojích), nijak to neupravoval a našel jak promněnlivou kvalitu, tak 320 a Flac a pro posouzení i VEVO záznam. A nižší vlalitu jsem teď byl schopný krásně identifikovat. Ano, i díky neschopnosti neodfiltrovat to vědomí. Jenomže když sem ty samply projížděl teď, ty rozdíly jsou opravdu titěrné a může za to skvělá masterovací práce. Za to, to, co sem měl doma, se lišilo detaily a dynamika (nízká vs vysoká a bezztrátová), o hodně menší rozdíly byly pak mezi 320 a FLAC a to vlastně jen v mikrodynamice. YT byla tragédie sama o sobě. A ze srandy sem si předělal YT klip přes netový automat do mp3 - vyplivlo mi to 128 v tak strašné kvalitě, že sem schválně vyměnil dvoje sluchadla, abych se ujistil, že není špatně něco v řetězci. A to je imho v dnešní době nejpoužívanější způsob, jak si lidi obstarávají hudbu *?)**?)**?)*... Víc, jak na to, co by měli lidi poslouchat to ale ukazuje na samotné zvukaže a mastery, kteří nedokáží využít těch konkrétních kvalit.

Já dal 4/6 na mono repráčcích z noťasu *:D* A problém mi dělaly poslední 2, hlavně uplně poslední, to je takovej shit, že je to jedno...

wow...to je sakra slušnej výsledek. Já velmi pohořel, mé uši asi kvalitu nepotřebují

V tom videu to jsou regulerni technicke drilly... nikdo mu do toho nijak nejde. Ze se nebrani, je vec druha, od toho jsou sparringy... ale vzdor vzdycky funguje jenom jako preventivni obrana, jakmile te ma nekdo tam, kde potrebuje (viz ty drilly), tak proste letis, at jsi sebevetsi prase.... klidne i ten Seagal...

Oba vsazime na Putina :) Honorovany judoka a sampion v sambu... tady fakt neni o cem :)

"bojové umění" já si nemůžu pomoct, mne vždycky aikido přišlo jak fake nebo balet :) Když koukám teď na záznamy největší mistrů, tak přijít na ně horší boxer nebo judista, tak je musí rozbít neskutečně. :) I ten šedesátiletej Putin při judu, kterýmu na to taky jdou ochotně u toho vypadá táááákle opravdověji. http://www.youtube.com/watch?v=DSIkIvK6qCU

Když už jsme byli u tý rozdílný kvality... [link="http://www.npr.org/sections/therecord/2015/06/02/411473508/how-well-can-you-hear-audio-quality"]3/6[/link]