kyller
Jako hodně levný a přitom slušný monitor můžu z vlastní zkušenosti doporučit 23" LG IPS234V
|
reagovat
|
Diskuzní fórum DOMÁCÍ KINO
příspěvky 6481 - 6500
Napsat příspěvek
- 1
- 2
- .
- 324
- 325
- 326
- .
- 898
- 899
kalkulačka na výkon zdroje a určitě bych bral nějaký kvalitní zdroj jako Seasonic.
Paměti 2x8, zůstanou ti dva porty na upgrade a výkonový boost 4x4 je do 3% ve velmi specifických situacích.
Grafiku nepotřebuješ profesionální (Quadro, FireFX), stačí normální herní. ALE podívej se do specifikací tvojí střihové aplikace, které API GPGPU umí využít. Osobně bych ale bral AMD grafiku, podporují OpenCL, které se v poslední době solidně rozmáhá a výkonově strkají nVidie do kapsy. Pokud ti ale střihová aplikace podporuje jenom CUDA, tak je jasná nVidia.
Taktování se neboj, většina desek umí automaticky přetaktovat procesor i o 20% s boxovaným chladičem.
S monitorem je to složitější, kvalitní IPSka jsou docela drahé. Pokud is odvážný, tak můžeš zkusit levné korejské 27" IPS panely s rozlišením 2560x1400 okolo $500 z ebaye. Nebo dva levnější domácí fullhd panely. Sám stříhám na třicítce s 2560x1600 a chtělo by to minimálně ještě jeden menší monitor...
Paměti 2x8, zůstanou ti dva porty na upgrade a výkonový boost 4x4 je do 3% ve velmi specifických situacích.
Grafiku nepotřebuješ profesionální (Quadro, FireFX), stačí normální herní. ALE podívej se do specifikací tvojí střihové aplikace, které API GPGPU umí využít. Osobně bych ale bral AMD grafiku, podporují OpenCL, které se v poslední době solidně rozmáhá a výkonově strkají nVidie do kapsy. Pokud ti ale střihová aplikace podporuje jenom CUDA, tak je jasná nVidia.
Taktování se neboj, většina desek umí automaticky přetaktovat procesor i o 20% s boxovaným chladičem.
S monitorem je to složitější, kvalitní IPSka jsou docela drahé. Pokud is odvážný, tak můžeš zkusit levné korejské 27" IPS panely s rozlišením 2560x1400 okolo $500 z ebaye. Nebo dva levnější domácí fullhd panely. Sám stříhám na třicítce s 2560x1600 a chtělo by to minimálně ještě jeden menší monitor...
|
reagovat
|
Z87 je čipová sada pro overclocking a gamery. Takže kromě plné podpory taktování "K-čkových" procesorů jsou v podstatě všechny desky dodávány s dual/tri-SLI/CrossFire.
Pokud tyhle vlastnosti nevyužiješ, tak H87 nabízí v podstatě stejné funkce a výbavu. Naopak navíc často obsahuje klasické PCI sloty, pokud bys chtěl použít nějaké starší karty.
Ano, ty nejdražší Z87 desky budou mít nejspíš i o něco kvalitnější součástky a nadstandardní výbavu v podobě např. lepší integrované zvukovky, dvou síťovek, dvou BIOSů, diagnostickém panelu na desce, atd. To už jsem ale v trochu jiné kategorii.
Takže bych se zkusil podívat na desky s H87, podle výbavy (hlavně počet a rozmístění PCI/-E slotů) a rámcové ceny by ses měl dostat už jenom na několik málo konkrétních modelů. S Asusem nebo Gigabyte chybu určitě neuděláš, v poslední době se do popředí už znovu dostává i MSI. Od ASRock jsem kdysi měl jednu desku, ale nebyla to moc příjemná zkušenost, takže k nim nemám důvěru - ale je pravda, že výbavou zdatně sekundují předchozím třem.
Pokud tyhle vlastnosti nevyužiješ, tak H87 nabízí v podstatě stejné funkce a výbavu. Naopak navíc často obsahuje klasické PCI sloty, pokud bys chtěl použít nějaké starší karty.
Ano, ty nejdražší Z87 desky budou mít nejspíš i o něco kvalitnější součástky a nadstandardní výbavu v podobě např. lepší integrované zvukovky, dvou síťovek, dvou BIOSů, diagnostickém panelu na desce, atd. To už jsem ale v trochu jiné kategorii.
Takže bych se zkusil podívat na desky s H87, podle výbavy (hlavně počet a rozmístění PCI/-E slotů) a rámcové ceny by ses měl dostat už jenom na několik málo konkrétních modelů. S Asusem nebo Gigabyte chybu určitě neuděláš, v poslední době se do popředí už znovu dostává i MSI. Od ASRock jsem kdysi měl jednu desku, ale nebyla to moc příjemná zkušenost, takže k nim nemám důvěru - ale je pravda, že výbavou zdatně sekundují předchozím třem.
|
reagovat
|
TrDLo
Taktovať určite neplánujem nič. Bolo by super, keby si mi vedel doporučiť nejaký lacnejší model, ktorý mi bude stačiť, lebo v doskách sa fakt nevyznám.
|
reagovat
|
Ten monitor je rozhodně nejslabší článek sestavy, a to poměrně výrazně. Bral bych tak za 3 násobek ceny (24", 1920x1200, IPS).
Ale samozřejmě chápu, že tohle už je spíš o pracovním konfortu a výkon stroje jako takový to neovlivňuje - takže pokud je třeba šetřit, tak je to celkem logická volba. I když nevím, jestli je šetření na ergonomii úplně rozumné.
Paměti jsou podle mě ok, do 4x4 bych nešel, ten rozdíl ve výkonu bude zanedbatelný. Dokonce jsi vybral i skoro stejný model, jaký mám ve své plánované já, takže k tomuto výhrady rozhodně nemám.
Trochu mě překvapuje kombinace Z87 desky a zamčeného procesoru. Pokud taktovat neplánuješ (dáno procesorem), tak by se dala vzít i levnější deska. Samozřejmě za předpokladu, že ti nejde třeba o nějakou specifickou výbavu.
Moc se mi nezdá ten zdroj - relativně levný a přitom 600W? To nevzbuzuje moc velkou důvěru. Opět zde navážu na předpoklad výše, že se neplánuje taktovat - potom by pro tuhle sestavu v pohodě stačilo i 520W (ta i7 má TDP 84W, grafika kolem 140W, takže celkem sestava pod 300W), ale trochu kvalitnější model s certifikací 80+, např. nějaký Seasonic.
Gonzi: Ad SSD - vždyť tam oba máte Samsung 840 Pro, nebo je snad jiný řadič dán kapacitou?
Ale samozřejmě chápu, že tohle už je spíš o pracovním konfortu a výkon stroje jako takový to neovlivňuje - takže pokud je třeba šetřit, tak je to celkem logická volba. I když nevím, jestli je šetření na ergonomii úplně rozumné.
Paměti jsou podle mě ok, do 4x4 bych nešel, ten rozdíl ve výkonu bude zanedbatelný. Dokonce jsi vybral i skoro stejný model, jaký mám ve své plánované já, takže k tomuto výhrady rozhodně nemám.
Trochu mě překvapuje kombinace Z87 desky a zamčeného procesoru. Pokud taktovat neplánuješ (dáno procesorem), tak by se dala vzít i levnější deska. Samozřejmě za předpokladu, že ti nejde třeba o nějakou specifickou výbavu.
Moc se mi nezdá ten zdroj - relativně levný a přitom 600W? To nevzbuzuje moc velkou důvěru. Opět zde navážu na předpoklad výše, že se neplánuje taktovat - potom by pro tuhle sestavu v pohodě stačilo i 520W (ta i7 má TDP 84W, grafika kolem 140W, takže celkem sestava pod 300W), ale trochu kvalitnější model s certifikací 80+, např. nějaký Seasonic.
Gonzi: Ad SSD - vždyť tam oba máte Samsung 840 Pro, nebo je snad jiný řadič dán kapacitou?
|
reagovat
|
kyller
Co se týče harddisku se přidávám ke Gonzimu, Barracudy jsou aktuálně nejlepší, ale stojí za to jít do dvou tera (a tuplem pro video) - sám si pro jeden zítra jdu.
A monitor určitě IPS, na něm zas tak moc nešetři.
A monitor určitě IPS, na něm zas tak moc nešetři.
|
reagovat
|
Mám aj 1TB ext. HDD, tak to by hádam mohlo stačiť, nie? Potreboval som niečo trochu osekať, tak to SSD bola prvá voľba a asi aj správna. Tie pamäte by aj mňa zaujímali. Niekto tvrdí tak, druhý inak, čo som pozeral nejaké názory na túto tému. Vraj je väčšia šanca pri 4x4, že jedna z nich sa odpáli. A pri 2x8 je aj pohodlnejší upgrade, ktorý možno budem musieť spraviť neskôr.
|
reagovat
|
kyller
oba disky bych doporučil 2x větší. Tera není žádné terno, zvlášť na práci s videem, a moc tě to stát nebude. Mno a ten disk, co jsem tam měl já je jiná, lepší generace řadiče, s tím že ssdčka se se zaplněností zpomalujou, takže bych si klidně za ten větší, lepší připlatil - ale asi je to taky první místo, kde bych šetřil, kdybych musel. Paměti mám pocit jsou lepší 4x4 než 2x8, ale kuku do ohně za to nedám.
|
reagovat
|
TrDLo
|
reagovat
|
kyller
Neumí náhodou dnešní střihové programy využít akceleraci pomocí grafiky? Moc tomuhle odvětví nerozumím, ale na fórum tvfreak.cz o tom občas padne nějaká zmínka.
Jinak co se týče výkonu, podle mě tam jsou dva hlavní faktory.
Za prvé procesory - triáda i3-i5-i7 je sice dostupná v desktopové i mobilní verzi, ale nejsou si rovny. Např. mobilní i5 je ekvivalentem spíše desktopové i3. Takže pro desktopovou i7 v plné palbě mobilní alternativa neexistuje (stačí se podívat na TDP). A to ani nemluvím o možnosti jít do LGA 2011.
Druhá věc je pevný disk, 2.5" modely zkrátka nepodávají takový výkon jako desktopové 3.5" disky. Ačkoliv se toto pomalu stává historickou záležitostí kvůli nástupu SSD (dnes už bych OS na jiný než SSD disk neinstaloval), nevím jak je to konkrétně u práce s videem. Pokud je potřeba pracovat s obrovskými soubory, které SSD není schopno pojmout, pak je nevýhoda notebooků i v tomto stále aktuální.
Jinak co se týče výkonu, podle mě tam jsou dva hlavní faktory.
Za prvé procesory - triáda i3-i5-i7 je sice dostupná v desktopové i mobilní verzi, ale nejsou si rovny. Např. mobilní i5 je ekvivalentem spíše desktopové i3. Takže pro desktopovou i7 v plné palbě mobilní alternativa neexistuje (stačí se podívat na TDP). A to ani nemluvím o možnosti jít do LGA 2011.
Druhá věc je pevný disk, 2.5" modely zkrátka nepodávají takový výkon jako desktopové 3.5" disky. Ačkoliv se toto pomalu stává historickou záležitostí kvůli nástupu SSD (dnes už bych OS na jiný než SSD disk neinstaloval), nevím jak je to konkrétně u práce s videem. Pokud je potřeba pracovat s obrovskými soubory, které SSD není schopno pojmout, pak je nevýhoda notebooků i v tomto stále aktuální.
|
reagovat
|
kyller
Které sklo konkrétně je nejvhodnější na video ti moc neporadím, na to se zeptej raději větších odborníků - ale afaik si docela dost lidí pochvaluje pevné světelné skla Samyang - poměr cena/výkon je u nich bezkonkurenční, a výhodou je že jsou manuální, takže mají delší a jemnější chod zaostřování.
|
reagovat
|
Ja som práve s desktopom nepracoval už ani neviem ako dlho, takže ten rozdiel vo výkone neviem porovnať. Ale budem vám veriť a pôjdem do desktopu. Len teda vybrať si jednotlivé kompomenty si moc netrúfam. V podstate by som potreboval len monitor a case (na CPU záleží viac ako GPU pri strihu); bezdrôtovú klávesnicu a pod. to mám (áno, používam to s notebookom, keď som doma 
).
).|
reagovat
|
Z vlastní zkušenosti je tam rozdíl obrovský. Pár let zpátky sem měl taky takový bláhový nápad, že dosluhující desktop nahradím výkonným notebookem. V syntetických testech byl daleko rychlejší, ale celková odezva systému a samotná práce byla stejně pomalá, jako na starém desktopu. Takže sem rok trpěl na booku a stejně pak koupil desktop.
Podívej se na testy, udělej si seznam všeho, co musíš koupit (klávesnici, monitor(y)...) a podle toho se rozhodni.
Podívej se na testy, udělej si seznam všeho, co musíš koupit (klávesnici, monitor(y)...) a podle toho se rozhodni.
|
reagovat
|
kyller
u noťasů můžeš mít poloviční výkon za dvojnásobnou cenu. To jen tak pro rámcovou představu. Takže na heavy-duty věci se noťasy absolutně nehodí, pokud fakt, ale fakt moc tu přenositelnost nevyužiješ. Nevím jak pracují střihačské programy (cpu nebo gpu), ale můžeš mít víceméně základní case narvaný ramkama "za pár šupů" a do něj si dát procák nebo grafárnu podle toho, jaký výkon chceš. Já mám aktuálně naslintáno (ale nemám na to prachy :-D) na case za asi 30tis, kde se mi v tom vlezlo 16GB ramky, intel i7, nvidia 660Ti, 2TB hdd a k němu 256GB SSD od Samsungu. Tenhle konkrétní košík není vrcholně aktuální, ale základní představu o tom, co můžeš mít za věci, pokud je to normální PC, by ti to mělo udělat.
|
reagovat
|
LDK
A aký desktop by som za to dostal? Mobilita má pre mňa veľkú cenu, ale ak by tam bol obrovský rozdiel, tak by som sa nejak zariadil.
|
reagovat
|
kyller
Snad jenom to, že ten Asus má starou nVidii. Myslím, že obzvlášť v mobilních zařízeních se hodí vybírat nejnovější generaci hardwaru (tedy Ivy Bridge, dnes už možná Haswell CPU a Kepler GPU), protože to pozitivně ovlivňuje výkon, spotřebu, podporu technologií, ... 635M je pouze přeznačená 555M, nové modely začínají od 640M.
|
reagovat
|
kyller
určitě to musí být notebook? za tu cenu dostaneš daleko silnější desktop i s dvěma fullhd panely. semtam stříhám reklamní prezentace ve vegasu a na desktopové i7@4,7GHz, 32GB paměti a SSDčkem se náhled umí škubat, když mám víc vrstev a nějaký ten efekt, takže na mobilním systému s neuvěřitelně pomalým diskem to bude ještě horší.
|
reagovat
|
HAL
Vedel by si mi dať nejaké konkrétne príklady?
K tým notebookom mi nikto nič nepovie? To som tak dobre vybral, že nie je čo dodať?
K tým notebookom mi nikto nič nepovie? To som tak dobre vybral, že nie je čo dodať?
|
reagovat
|
TOP Diskuze
108Melania: Recenze 22Spasitel: Final Trailer 16Chystá se nová adaptace Kingovy Mlhy 16The Adventures of Cliff Booth: Teaser 12První dojmy: romance Bouřlivé výšiny 12Star Wars: Mandalorian a Grogu: Super Bowl Spot 12Víkendový výplach #858 o Predátorovi a Resident Evil 11Kdy dorazí nová Mumie? 11Zootropolis si drží první místo a uniká Avatarovi 11V Americe vede Raimi. Chudý víkend nezachránil ani Drákula
Komentáře
Melania: RecenzecikadaHele, když se tak strašně pletu a jsem úplně mimo, proč máš potřebu o mé pozici lhát? Proč máš potřebu ohýbat fakta?
Já nikdy netvrdil, že ICE udělalo všechno dobře. Já se vymezil vůči těm, kteří mají dojem, že ICE/CBP chodí v Americe a vraždí náhodné kolemjdoucí jen tak pro radost. Jednak proto, že to není pravda, jednak proto, že dvojí metr nikdy neskončil dobře.- Melania: RecenzecikadaJeště jednou a naposled. To byl ten nejběžnější typ civilisty. Nějaká blondska s čoklem v autě. To není hrozba. Ona ujížděla. Že ty nosíš
maskáče na ryby, že jo?
Tak naposled. Najela do něj. Autem, které je v tomto kontextu považováno za deadly weapon. To je z definice hrozba. (A opravdu zákon porušující civilisté nejsou nejběžnější typ civilisty.) Na ryby nechodím, maskáče taky nenosím, děkuji pěkně za optání.
Na nikoho nenajížděla, otočila volant doprava od směru toho agenta, což on viděl. Jakmile se rozjela, tak vpálil jednu kulku do štítu a pak
ostatní skrze okno, když kolem něj projížděla.
Trefila ho autem, neprojížděla kolem. (A jak už jsem Xkrát psal, to že ho asi trefit nechtěla a chtěla jen projet kolem/ujet je irelevantní.)
Mimochodem, ten idiot porušil pravidla, když si stoupnul před auto, což nesmí.
Akorát, že to pravidlo se vztahuje na jedoucí auta. Ona stála.
Ale OK. Pojďme tvou cestou. Chceš nám vysvětlit, že když se lidi chovají jako blbci, že je v pohodě, když je někdo chladnokrevně zastřelí?
Ještě jednou - v rámci kontextu - nesmíš stát naproti autu. Opravdu si
myslíš, že je lepší vytáhnout zbraň, pálit na řidiče, než třeba uskočit?
Opravdu si to myslíš?
Ne, nemyslím si, že je to v pohodě. Ale ty mi tu chceš tvrdit, že ji zastřelil chladnokrevně? Jakože si fakt myslíš, že si prostě řekl, že ho to s ní nebaví, že si nemyslel, že ho ohrožuje, že si prostě řekl, že ji zastřelí? Tohle si myslíš ty?
Mimochodem, jak už jsem psal, když se podíváš na to své video, tak uvidíš, že je tam dost náledí. To se snadno posuzuje od klávesnice, ale v reálu se na tom blbě uskakuje.
Hele, i kdybychom přistoupili na tvé podmínky, tak Johnson byl mimo ohrožení života, když vypálil další tři rány z pistole, jelikož stál
vedle okénka řidiče. A ne, už pálit neměl - nebyl v ohrožení. V té
rychlosti to ani nedává smysl, protože automobil nezastavíš pistolí.
Jeho chování bylo extrémně neprofesionální.
Jak jsem psal a odkazoval už předtím, oni se učí střílet víckrát a SCOTUS rozhodl, že počet po sobě jdoucích ran je v případě sebeobrany irelevantní.
A Alex? Že napadl vůz ICE pár týdnů předtím a dostal po hubě, tak to je
jako opravňuje ho zastřelit? Ještě jednou. Alex zvedl ruku a deeskaloval
situaci. Oni se na něj vrhli a stříkli mu sprej do obličeje, ačkoliv
NIC nedělal. Viděl jsi vůbec ta videa?
Celou dobu říkám, že tenhle případ je tragédie. (To, co se stalo pár týdnů předtím je pro posouzení té situace irelevantní. Nepamatuju si, že bych to vytahoval.) Alex se fyzicky zapojil do interakce mezi CBP a nějakou ženskou (tam nevíme, co tomu předcházelo), což je důvod, proč ho začali pacifikovat. Pak se bránil. To není NIC nedělání.
Měli ho zastřelit? Ne, neměli. Ale je tam tolik kdyby, kdy k tomu dojít nemuselo, že prodávat to jako "gestapo vraždící židy", je prostě prasárna. A o to mi jde.
A ano, ta videa jsem viděl. Vyjadřoval jsem se k nim mj. i v komentáři, ve kterém jsem na tebe reagoval. Asi jsi ho nečetl, protože ten nesmysl o více výstřelech opakuješ dál.
Jedinej, kdo mumlal něco vnitřním krvácení bylo CBS.
Pro do_Oda je to dobrý zdroj. Je to oficiální info od DHS a máš to i v tom svém videu.
Ad ten výplod od AI)
Chápu, že je to lákavé, ale možná bych se před tím copy-pastováním zamyslel, co to má jako dokázat a zda to odpovídá. - Bouřlivé výšiny: RecenzeElerrinaNemohu souhlasit s tvrzením, že ta (dnes už asi legendární) adaptace z roku 1992 s uhrančivým Fiennesem a křehkou Binoche byla mizerná. Možná nebyla úplně nejpředhlednější v dávkování všech dějových zvratů, ale dodnes si pamatuji, jak hluboce na mě zapůsobila (fakt husina po celém těle). A bylo to právě kvůli té druhé polovině, která ukázala, že ani ta Heathcliffem do extrému dovedená pomsta na další generaci mu nakonec vlastně nepřinesla uspokojení. Bez tohoto pokračování příběhu to bohužel bude jen laciná exploatace cílená na fanynky Padesáti odstínů šedi.
- První dojmy: Cesta zločinu s Chrisem HemsworthemHouse5Tak tak, určitě je výhoda ten save tam, kde skončíš, s knihou mě to štve, jak mi padá z ruky
Ty, které mě zaujaly byly jen okolo 4k a měly i podsvícení i barevný displej, což by mi bohatě stačilo. Já nejdříve filtroval takové, které nemají ani wifi, ať si z něj nedělám telefon
Co naopak umí kusy za 8k mě ani nenapadá - Melania: Recenzeproust.dcikada vazne tvrdi, ze tyhle vrazdy jsou prachsproste vyuzivany v boji proti trump administrative? no skandal!!!!! cikada cvrka, ale cim dal bliz se blizi k oranzovym trenkam, kde v zadnici jejich nositele najde novy domov. panove snad nas tam nestahne sebou.
cikado, reknu to takhle, fakt jsem se snazil pochopit tu tvou logiku a mam naruc otevrenou, ale my srdce a zakladni logika bude vzdy na strane obeti, ne grazlu. zbytecne to hrotis a jde videt, ze strasne zeres tu americkou administrativu a vse proti povazujes za nejaky vymlety kompro.
Krasna vydrz, ale uplne na dve veci...