Tak má spoustu času a první místo nejvíc diskutujících uživatelů, tak každej psychicky neustojí

Bavím se. Ty píšeš: "vy jste při ohrožení vašich názorů verbálně agresivní egoisti, přesvědčení o své neomylnosti a běda pokud někdo vysloví jinej názor a ještě hůře pokud na něm trvá." Možná nejseš agresivní, ale pořád si meleš svou ač nemáš žádné porovnání jen jednu zkušenost z minulosti. Spíš v tvé větě vidím tebe. Kdyby si byl jinej tak si dávno s tímhle skončil a uznal kde je pravda. Je fajn, že si spokojenej se svou tv a určitě to tu můžeš napsat. Nikdo ti to nebere, ale nemůžeš něco doporučovat, když nemaš žádné zkušenosti.

K tomu blikání, probíralo se to na avmanii a liší se to spíš člověk od člověka a ne vždy je to vidět.

Připlatil bych si za prodlouženou záruku, vyplatí se to.

Za mě osobně plasma, LCD se stejně kvalitním obrazem bude výrazně v jiné cenové kategorii.

Až na to, že to byl "porcelánový Glock 7", který tam "hrála" sedmnáctka

No jo, ale taky v obchodě tam nápálí max. kontrast hned po vybalení, hraje to tam od rána do večera, kde se buď točí to samé demo pořád dokola nebo nepřepnou vůbec kanál. Tohle žádná elektronika proti vypalování fakt nedá.

Blikání je hodně subjektivní. Někdo to vidí, někdo ne. Já jsem na to byl u CRT citlivý a cokoliv pod 95Hz bylo pro mne nekoukatelné a u plasmy s tím nemám nejmenší problém.

Nerovnoměrné podsvícení u LCD je daleko větší problém. Měl jsem Samsung LCD a u PC už bych to nikdy nechtěl. Můj Dell je naštěstí v pohodě.

Efekt, který popisuje Cain1978, jsem viděl i na třidéčkovém Panasonicu s plazmovým panelem 13. generace. Ano, bylo to v obchodě. Ale ve stejném obchodě, kde byly i desítky LCDček, které ničím podobným v praxi netrpí. A další důvod, proč bych osobně plazmu nechtěl, je všudypřítomné blikání.

Na druhou stranu, LCD trpí nerovnoměrným podsvícením, horšími pozorovacími úhly a delší odezvou.

Je na každém, ať zváží pro a proti a rozhodne se na základě svých preferencí.

Každopádně není fér tvrdit o jakékoliv z těchto technologií, že je perfektní.

to bych nikdy netvrdil, uz sem z glocku palil

Tak nase Panasonic plasma, kterou mame 4. rokem, se doted absolutne nijak nevypalila. (Ani zadne jine problemy) V dobe koupe stala 80k a stale hraje krasne, paradne podava barvy atd., jen jeste neni FullHD no..
Bezi na ni jen TV a filmy z DVD/PC.
A Caine, drzim palce. Svou primitivnosti a nutkanim se porad vsude vtirat me naramne bavis ;)

ok, netvrdím, že roumím plazmám jako stčko, proč taky, jen jsem uvedl co se stalo, s reakcí, že jsem si to vymyslel. To mi přijde ve skutečnosti, z celé věci nejvtipnější. LCD panelům ovšem rozumím více než dobře.
p.s.:
Jo to, že Glock je z plastu, je mýtus a nesmysl i díky Smrtonosný Pasti 2 :-)

Nebo je prostě štve, že se mícháš do diskuse o něčem, čemu nerozumíš. Dej si ruku na srdce a představ si ty nekonečný odstavce, který bys plodil, kdyby tady třeba estéčko plácal, že se Glock 17 rozpadá, protože je z plastu

Karel prvotně neřešil konkrétní model, ale lcd nebo plazmu (k té se přiklání více) a následně konkrétní model v cenové hranici 12 000. Sasmunga za 25 000 jsem zmínil z prostého důvodu, že s ní mám konkrétní dlouhodobou zkušenost a chtěl jsem tím poukázat i na tuto cestu, kdy lcd i za 12 je kvalitní televize, naopak mě zaskočila cena za 15 u plazmy, které jsem si pamatoval jako výrazně dražší produkty. To že je plazma za "prd" jsem nikde nepsal, stejně tak, že lcd je všespásná technologie. Jádro je někde jinde: vy jste při ohrožení vašich názorů verbálně agresivní egoisti, přesvědčení o své neomylnosti a běda pokud někdo vysloví jinej názor a ještě hůře pokud na něm trvá.

good fun

Mně se fakt zdá, že si tady z nás děláš dobrý den.

Karel se zeptá na TV do 13k, já mu doporučím za 15k plasmu, protože válcovala většinu levnějších modelů po všech stránkách a ty přijdeš s LCD za 25k, které je ještě o celých 10 palců menší, protože plasmy stojí za prd.

Pak se zjistí, že mluvíš o několik generací starší verzi, pak, že víš o téhle problematice prd a nakonec z tebe vyleze, že se jen snažíš upozornit na neduhy technologie.

Prostě

Ok pak dej vědět. Musím se přiznat, že K3 jsem si pustil na youtube, od první mise, kdy jsem nakonec prošel celej singl a prostě jsem se i jen jako divák od té krásy nemohl odtrhnout (ke všemu ten týpek byl nehorázně naskilovanej a byla radost jej sledovat, navíc jsem měl víc prostoru kochat se grafikou). Máš se na co těšit, oproti 2 užasné pestré prostředí, mnohem silnější příběh, no nebudu prozrazovat. Kue ja chcu film :) 4 hodinovej. S rozpočtem 500 mega :-) To se přeci zaplatí... časem :-)

Zkousel jsem demo, ovladani bylo lepsi, do plne hry se poustim ted, pak muzu posoudit vice Ale je to urcite pravda, reknu jednu vec. PS3 mel pujcenou kolega z prace, k tomu par her na dohrani, dvojku po hodine vzdal, ze na to ovladani nema, je zvyklej na strilecky z XBOXu a trojku dohral pak behem dvou dnu a ze to bylo super...

Killzone 3: hrozně se mi líbí, design zbraní a vůbec celej scět Killzone 2 a 3, jenže s gamepadem jasem hrozná lama, i proto hraju 2 přes rok a půl . Někde, ale jeden z mnoha fandů psal, že ovládání ve trojce není tak těžkopádné. Co Tvoje zkušenost? 3 mě láká, ale jak jsem psal, ovládání FPS přes dual je pro mě noční můra:)

Jenomže je to přesně tak jak píšeš: 2.35:1 vs 16:9 - jasovej rozdil. To na mě útočíte jen z toho důvodu, že je to pro vás jako uživatele plazem nepříjemné? Prostě to tak bylo, u té konkrétní plazmy po cca 3 a více letech provozu. Vo co Vám vlastně de?
Mám LCD a velice dobře si uvědomuji limity technologie, která je o kompromisu, to samé platí u plazem a když už se někdo, v tomto případě Karel, zrozhoduje o koupi, tak není na škodu upozornit na případná rizika, a ne jé s prskáním zamést pod stůl. Tím netvrdím, že se situace za poslendí 2/3 roky nezměnila, za toto období jsem pokrok v černé technice nesledoval. Co si přesto torufám tvrdit: je jisté omezení které je té či on téchnologii vlastní, proto jak plazmy nebo lcd budou vždy jen kompromisem ne 100% řešením.

Tak ja tady trosku odlehcim tuto diskuzi, minuly tyden jsem si vyzvednul KZ3 Helghast edici, na kterou se mi slozili lidi z prace a zbytek doplatila ma draha Par fotek: link

chces rict, ze pri 16:9 to nebylo videt (coz samozrejme bejt ani nemuze, to by musel jet prvnich deset tisic hodin JENOM 2.35:1, aby byl pri 16:9 nejakej znatelnej jasovej rozdil), ale pri 2.35:1 bylo? Vzdyt to je uplnej nesmysl. Na cerny nemuzes videt ubytek jasu

uff, nebyl to černý pruh, jen to bylo poznat oproti zbytku obrazu. Ono to bylo v pohodě pokud si pouštěl (teď bych kecal 16:9), ale jakmile jsi zvolil jiný formát, prostě to bylo cítit, navíc kdy jsi o této skutečnosti věděl a tím se se přirozeně na ni soustředil. Pánové s tím iditoem našlapujete po tenkém ledě, první a poslední varování v rámci kontextu