HAL: V ničom, OK, uznávam.
Gorecki: S tým Twilightom si to vytiahol ty, nie? A mám dojem, že si tam svojho času rozsiahlo diskutoval. (alebo to bol Avatar?)
|
reagovat
|
Diskuzní fórum SERIÁLY
příspěvky 53161 - 53180
Napsat příspěvek
- 1
- 2
- .
- 2658
- 2659
- 2660
- .
- 3265
- 3266
duro
Rychlá a úderná debata logicky nemůže jít do hloubky, bez ohledu na výši jejích účastníků. A tím fakt nechci obhajovat rozebírání zbytečných témat (o Twilightu se tu na MZ ostatně vůbec vždy psalo tak o 98% víc než by se mělo 
), ale když ho to baví, chce se o tom do hloubky bavit a má s kým... tak v čem je problém 
), ale když ho to baví, chce se o tom do hloubky bavit a má s kým... tak v čem je problém |
reagovat
|
HAL
Netvrdim, ze zrovna ja splnam atributy na inteligentnu a obohacujucu diskusiu, ale musim ti dat za pravdu, ze toto forum je tu z 99 percent zaplavene vykrikmi typu "Novy Castle je bozi a Stana je SOOO HOOOOT!!" len v inych variaciach (a ja obcas tiez prispejem svojou troskou o 30 Rock, lebo mu chcem robit reklamu:)
|
reagovat
|
OK, ešte malé osobné pokánie odo mňa - prechádzam štádiom, keď sa snažím písať úderne, bez akýchkoľvek zbytočných slov, preto v internetových diskusiách, ktoré sú pre mňa skutočne bokovka, hľadám svižnosť, strohosť, stručnú vtipnosť a výstižnosť.
Gorecki: Strážcovia Varadína.
Gorecki: Strážcovia Varadína.
|
reagovat
|
Gorecki
Já jsem od Dura prvně četl Conan nelítostný. Neni to z žádný série takže když se ti to nebude líbit alespoň to má uzavřený příběh, ale myslim, že se to nestane. 
|
reagovat
|
duro
1. Kde som debatoval o Twilight? Si salene huby pojedol boha ci?
2. Do debaty o HIMYM si ma znovu zatiahol ty a v uplne inom kontexte. Teraz si tu trosku demagog ty.
2. Do debaty o HIMYM si ma znovu zatiahol ty a v uplne inom kontexte. Teraz si tu trosku demagog ty.
|
reagovat
|
speta.jr
Tuto debatu bych tu fakt nerad rozjížděl... ale asi takto - je zde v diskuzích už jen velmi malé procento takových lidí se kterými bych chtěl nad filmy (či čímkoli jiným) hodiny debatovat někde v hospodě. A už se opravdu často nestává že by se tu rozjela hlubší debata na libovolné téma s příspěvky nad kterými jejich autoři skutečně přemýšlí a stráví nad nimi desítky minut.
|
reagovat
|
tym som chcel povedat, ze nemam velke skusenosti s fantasy, nie ze od teba cakam asimova:)
|
reagovat
|
HAL: To je ten rozdiel v našich pohľadoch. Ja si nemyslím, že úderná a rýchla diskusia musí byť nutne plytká.
Ale možno sa dostávam k tomu, že poukazujem skôr čisto na Goreckého, ktorý dokáže takto "majestátne" diskutovať aj o skutočne zbytočných témach typu Twilight alebo "je TBBT lepšie ako HIMYM?" (opakovane a opakovane).
Ale možno sa dostávam k tomu, že poukazujem skôr čisto na Goreckého, ktorý dokáže takto "majestátne" diskutovať aj o skutočne zbytočných témach typu Twilight alebo "je TBBT lepšie ako HIMYM?" (opakovane a opakovane).
|
reagovat
|
duro
Ok, asi nieco na tom bude. Som zvyknuty z branze vsetko "explikovat" lebo klient je duty a ked nieco nema napisane, tak to nepochopi. A tvoje knihy som necital, len obzeral v knihkupectve. Po tejto tvojej reklame sa k nejakej mozno aj dokopem a vratim ti nahravku na selfpromo smec: Aku by si odporucil na zaciatok cloveku skor odchovanemu na scifi?:)
|
reagovat
|
Hele, zrovna píšu práci na téma Tyranie médií a Tyranie okamžiku. A můžu vám říct, že zrychlování a zkracování může vypadat jako to nejlepší, co svět za poslední dvě dekády potkalo... ale spíš je to to největší zlo Samozřejmě je to na delší debatu, ale pokud není autorem komentu osoba, která fakt nemá co říct (kam třeba Gorecki imho fakt nepatří), tak čím delší příspěvek, tím líp.
Howgh, minilekce ze sociální antropologie končí
Samozřejmě je to na delší debatu, ale pokud není autorem komentu osoba, která fakt nemá co říct (kam třeba Gorecki imho fakt nepatří), tak čím delší příspěvek, tím líp.Howgh, minilekce ze sociální antropologie končí
|
reagovat
|
duro
Předchozí debatu jsem nečetl, jen jsem náhodou narazil na tento tvůj příspěvek... a tedy vážně mě fascinuje s jakou vehemencí bys chtěl aby debata byla rychlá a tedy nutně plytká. Osobně doufám vždy v pravý opak, byť na MZ je to samozřejmě trochu marné vzhledem ke většině zdejšího současného osazenstva.
Považuju tě za velice rozumného člověka a tak mě to fakt udivuje, obzvlášť s tím že píšeš že je i ten dlouhý příspěvek kvalitní - snad jde jen o to jestli ti stojí za přečtení nebo ne, jestli je dost kvalitní úměrně délce. Když je blbý a dlouhý, tak autora ignoruj a nebo rovnou setři když tě naštve... ale proč reagovat takhle jen proto že "se ti to nechce číst"? Tak to nečti, reaguj v jedné větě, či napiš že do takové hloubky to pro tebe nemá smysl rozebírat. Ale chtít aby debata byla co nejstručnější protože je na internetu... to už pak rovnou můžem zůstat u Facebookovského like/dislike...
Považuju tě za velice rozumného člověka a tak mě to fakt udivuje, obzvlášť s tím že píšeš že je i ten dlouhý příspěvek kvalitní - snad jde jen o to jestli ti stojí za přečtení nebo ne, jestli je dost kvalitní úměrně délce. Když je blbý a dlouhý, tak autora ignoruj a nebo rovnou setři když tě naštve... ale proč reagovat takhle jen proto že "se ti to nechce číst"? Tak to nečti, reaguj v jedné větě, či napiš že do takové hloubky to pro tebe nemá smysl rozebírat. Ale chtít aby debata byla co nejstručnější protože je na internetu... to už pak rovnou můžem zůstat u Facebookovského like/dislike...
|
reagovat
|
Gorecki: Ja len poukazujem na to, že je škoda, že svoje inak solídne argumenty nevieš predať údernejším spôsobom. Vždy to píšeš v tých obrovských odstavcoch, to je proste úúúúúúúnavné. Navyše väčšina tém (napr. s tým Twilightom) si také masívne diskusné príspevky vôbec nezaslúži, dosť sa ti aj čudujem, že tým zabíjaš čas.
A nechceš snáď porovnávať knihu s internetovou diskusiou, že nie? Navyše knihu, ktorá je napísaná akčným spôsobom bez zbytočných slov a číta sa jedným dychom.
A nechceš snáď porovnávať knihu s internetovou diskusiou, že nie? Navyše knihu, ktorá je napísaná akčným spôsobom bez zbytočných slov a číta sa jedným dychom.
|
reagovat
|
duro
Tvůj příspěvek mě připravil o dvě minuty života, dej si facku...
A teď si vemte, že někdo píše slovensky a navíc ještě bez diakritiky, to se pak tuplem nedá číst
A abych nebyl úplně OT, sleduje někdo Joeyho v Episodes? Má cenu s tím začínat?
A teď si vemte, že někdo píše slovensky a navíc ještě bez diakritiky, to se pak tuplem nedá číst
A abych nebyl úplně OT, sleduje někdo Joeyho v Episodes? Má cenu s tím začínat?
|
reagovat
|
Nutnost pisat kratke komentare, lebo ich tu nikto (rozumej duro) nebude citat, je pre mna aj po tych dlhych rokoch uz od cias trailerzone novinka. Vdaka za upozornenie, clovek sa uci cely zivot, budem si uz nabuduce davat pozor a pisat kratsie a vecnejsie prispevky, idealne do 5 riadkov. Najlepsie len nejaky ten vykrik v style "Twilight iz da best muvi eva!", len preboha ziadne dlhsie argumentacie, (ktorymi sa snazi clovek obhajit svoj nazor, aby nebol oznaceny za trolla) este by ma tu niekto mohol obvinit z demagogie, grafomanstva (durovymi knihami by sa dali zabijat zmutovane prehistoricke vazky) a posielat robit do Smeru.
Btw, pevne dufam, ze som sa tymto prispevkom automaticky dopredu nediskvalifikoval a aspon niekto si to precita.
Btw, pevne dufam, ze som sa tymto prispevkom automaticky dopredu nediskvalifikoval a aspon niekto si to precita.
|
reagovat
|
Internet je miesto pre rýchle informácie. Krátke články, úderné komentáre. Čokoľvek v diskusii má viac ako 5, najviac tak 7 riadkov, vnímam ako zbytočnosť resp. nátlak, pretože: a, nechce sa mi to lúskať; b, vyžiadalo by si to veľa môjho času na dostatočnú odpoveď. Gorecki tento "argumentačný nátlak" používa neustále (robí tuším v reklamke, teda to chápem). Keď niekto v obyčajnej flamovke o naj sitcome celkom vážne rozoberá "objektívne faktory", príde mi to ako: a, plytvanie slovami; b, plytvanie jeho i mojím časom; c, z toho vyplývajúca forma demagógie (umláti ťa množstvom textu). Pritom Goreckého príspevky sú samozrejme kvalitné, ale... hodili by sa viac do nejakého blogu než do diskusií. Vážne, chce to blog, Gorecki. My sa tu budeme zostreľovať dvojriadkovými odpismi, ty k danej téme vždy napíš blog.
Samozrejme som týmto porušil pravidlo o množstve riadkov, takže sám vyvíjam istý nátlak.
Samozrejme som týmto porušil pravidlo o množstve riadkov, takže sám vyvíjam istý nátlak.
|
reagovat
|
xxendxx
Teba už nejakú dobu nikto vážne neberie. Tak aspoň teraz nebudeš sám.
|
reagovat
|
Utri si slzu, ja si tieto flamovacie diskusie až tak nepripúšťam a nepôjdem teraz na gauč k manželke plakať, že som sa "zhovadil" na MovieZone.
|
reagovat
|
TOP Diskuze
65Supergirl: Teaser 45Odyssea: KINORIP Prolog 25Zemřel Rob Reiner, režisér Když Harry potkal Sally a Misery nechce zemřít 21Kdy dorazí trailery na Odyseu, Avengers a další? 20Víkendový výplach #850 o Indym a Hvězdné pěchotě 19Prachová příšera: Recenze 18Warneři na prodej - Epizoda III: Pomsta Ellisonů 13Filmy v síti o Na nože, živák o historických filmech a novinky na Herohero 12Deník shopaholičky: Recenze 12Nový Batman našel hvězdnou záporačku
Komentáře
Avengers: Doomsday: Kinorip teaseruTyllerTak ono na druhú stranu Shang-Chi nejakú reálnu obľúbenosť nemá a jeho postava pomerne rýchlo zapadla, keďže ani nedostal sequel.
A Thunderbolts boli fajn, ale ako tým sú príliš čerstvý aby na nich lákali v teaseru a naviac film síce bol fanúšikmi prijatý ako fajn návrat ku kvalitným Marvel koreňom, no bežný otrávený divák to už bral v duchu "príliš málo príliš pozde" a pozrel si to skôr na streamu ak vôbec, čomu zodpovedali aj kinotržby filmu.
A čo sa Lokiho týka, tak ten tam podľa mňa dostane tak jednu dve scény a naviac by som nebol prekvapený keby bežný divák ani netušil že sa z neho stal Takže počítam že jeho si budú šetriť až do traileru. - Avengers: Doomsday: Kinorip teaseruJarita12Jako že tam bude, se vědělo už z nějakých leaků z natáčení, ale číst něco o tom, že bude jako lead character, to snad ne proboha.
Já se na to těším, ale udělat z toho Civil War 2 (když mě už první štvala), to se mi nelíbí. Chápu, že musejí nalákat normies, kteří si zajdou občas do kina na Marvelovku, ale tohle je trochu znak lenosti.
Osobně jsem se těšila na to, že konečně dostane pořádnou roli Loki (který to tam do prkna drží pohromadě a MCU v tom balastu dost táhnul), nebo že napraví ty škody, co provedli Wandě, případně udělají Strange tahounem, když z něj dvakrát udělali chůvu. Mohli víc pracovat s postavami, které ve skutečnosti nějaký úspěch a oblíbenost našli (Thunderbolts například, Shang-Chi...). Jenže s tím neuměli pracovat a dali prostor postavám jako Echo nebo Iron Heart, které absolutně nikoho nezajímaly.
Takhle zase akorát bude RDJ, akorát v zelené vs Cap. Jak originální.
Samozřejmě tohle znamená jen to, že se vrací, a zase podle těch leaků na natáčení zase tolik času nestrávil (nějaké dotáčky jsou plánované na jaro), a těch postav tam bude dost, ale trochu to vypadá, že Russoovi dostali zpátky svoje oblíbené potomky, a bojím se, že na ostatní se moc nedostane (snad zase toho Lokiho nezabijou, to by bylo taky těžce původní)
