Já bych to nechal být. Jak často se tu podobné individuum objeví?

Mě je jasný že by se to dalo vyřešit tak aby to nebylo otravné, ale nelíbí se mi to už z principu

HAL: Ono by nešlo o to, že by to zavánělo elitářstvím, lae kolik "user frendly" nováčků jsi videl napsat za hodinu víc, jak deset komentů? Hmm? Spíš pokud se někdo inteligentně aktivně zapojí do diskuze, a napíše mu to: Vyčerpali jste začátečnické množství příspěvků, pro aktivaci neomezeného množství komentů klikni zde, kde bude uveden důvod proč a že to přispívá k čisté diskuzi + třeba odkaz na FAQ? Ono je to spíš o tom, že csfd nedává možnost reparace, nebo ukázky vlastností, což ti systém 10- za hodinu dovoluje.
Vše je jenom o přístupu a ten si MZ vždycky držela vysoko.
Navíc, kolik skutečně aktivně diskutujících tady je? Max sto a možná přeháním. Pro běžného reg uživatele, který nemá ikonku a vyplněnej profil bude i těch 10- dost a vlastně to ani nepozná. Co oči nevidí... A jak jsem řekl, pokud už se rozdiskutuje, není problém mu to logicky vysvětlit. Pokud se mu na důvodu - tímto se chráníme a vás vlastně taky před spamery - neco nelíbí, chyba nebude na straně adminů.
Ano, lidský faktor v podobě, že žádný admin nebude ve "službě" a on bude muset den čekat na neomezenost, to je věc druhá.
Vlastně ani nevím, proč to píšu, když Vašek řekl, že tohle vlastně padlo, ale i tak, potřeboval jsem se obhájit, že nejsem pro žádné uniformování. To, že něco lepšího si zasloužíš po prokázání kvalit je věc druhá ;) A csfd má systém na nic ;):D:D:D

ono jde spíš o nárazový postování.

Psema: Nekecej strašíš tady každej den

t_gon: omezování příspěvků? Klidně. Já se stejně divim, že jsem v tabulce tak vysoko i přesto, že tu kolikrát 5 dní v tejdnu nejsem.

Rankovací systémy nemám rád, chápu to u zpřístupňování komentů na csfd (i když ani to není bez chyby), ale pro obecnou diskuzi na masově navštěvovaném webu to není nejlepší - idioty to zlikviduje spolehlivě, ale pro normální nováčky to může být hodně demotivující... a působí to dost elitářsky.

myslím že kdokoliv začínal na MZ tak to probíhalo jako u mne , dlouho jsem se otrkávala a pak začala komentovat filmy a .... tedka už je to v poho.Spíš co mne zaráží že některý ididoty baví furt dokola zakládat účty a pod.Svědčí to o tom že jsou za A totální vys...a za B nemají co dělat a nudí.Ale nejlíp mu tak fakt napsal kOCOUR.

Lucov nápad sa mi v zásade páči asi najviac. Presne vystihuje tú myšlienku prvotného "zahákovania sa", včlenenia sa do komunity.
Ono na druhej strane je to skôr prevencia - keď si to tak vezmeme, nenapadá ma zas nejako extra veľa nováčikov, ktorí by tu povedzme za posledný polrok nejako extra spamovali. Vlastne v podstate len Disk. No a samozrejme to asi ťažko nejako zastaví takých chumajov, ako tento najnovší debil (takí si proste založia nový účet a idú ďalej). Jedine, žeby bol ten limit tak šibeničný, žeby ho zakladanie nových účtov veľmi rýchlo omrzelo - povedzme takých 5 príspevkov na hodinu.

Nebo ještě takto: Uživatel, který prokáže spolehlivost, dostane neomezené množství příspěvků. Noví uživatelé se stejně musí nejdříve otrkat a prokázat spolehlivost. Pokud ji prokáže, pošle v uživ. nast. požadavek a redakce ho schválí/neschválí. Aktivně diskutujícíhc je tu do stovky. Nedřív by to byl náhul, lae pak by se to omezilo...

já teda koukám Libo tebe znám jako klidného a nesmírně tolerantního
kOCOUR fakt bomba

t_gon tak ty se vážně nenudíš.
Omezit příspěvky neni zas až tak špatnej nápad.Asi by odpadla spousta debilů.
Ale stejně bych souhlasila s Luc 44 omezit jen an určitou dobu

Obmedzenie príspevkov vážne nič nevyrieši. Bez tak bude ten spammer zmazaný kým stihne napísať vôbec tých 10 príspevkov.
Btw, ak sa to kontroluje čisto cez sčítanie počtu príspevkov v databáze, tak sa to bude dať ľahko obísť cez zmazanie starších príspevkov, takže je to samozrejme treba urobiť trochu ináč (ale to len tak na okraj - to vás už asi aj tak isto napadlo).

10 za hodin může být někdy málo... a nešlo by to omezit třeba pro účty mladší půl roku? Půl roku ho nebude bavit čekat...

Což o to, v okurkové sezóně to je ok, ale v zapálených dikuzích ala, rozebírání nového Pottera to bude zatraceně málo ;)...

100(den je ok, ale 10/hod se dost malo, takovych 30 by bylo idealni

t_gon: A to vám vážně ten trotl jeden úchylnej (pardon) píše i do vzkazníku??? Pane jo, to už se musí vááááážně nudit :D Já takové štěstí "bohužel nemám", a nechci na to ani raději myslet ;)...
kočka, imf: Omezit příspěvky? A co ti slušní MZ spoluobyvatélé ;)???

lubo: nevím kdo by Vandrovcovi platil výdaje za chlast, ale řešení by to na druhou stranu bylo spolehlivé ten by si z něj udělal šašliky