Fyzika zatěžuje grafiku celkem málo, resp. u Driveclubu se IMHO jen procák více nudí. Jinak ty první 2 screeny z driveclubu nejsou zas takové terno, ale konkrétně různé daleké výhledy vypadají v pCars tragicky snad všechny (alespoň co já jsem měl tu čest), 3. obrázek je hnidopišství a 4. obrázek naopak ukazuje jak ta hra pracuje se světlem (úžasně). Každopádně libovolné video tady: http://www.gamersyde.com/news_we_reviewed_driveclub-15933_en.html je to, proč si myslím, že je ta hra technologicky nehorázně nabušená. Zatímco v libovolném videu z pCARS (nebo z vlastního hraní) běžně narážím na věci, které mi rozbíjejí konzistentnost scény. Každopádně pořád mluvím o technologii, kdy si stačí najít cokoli kolem pCARS tvorby tratí a zjistíš že tam je většina věcí extrémně ručně řešená (nasvětlení) + že tam nemají žádný vegetační systém kromě "ploch pro trávu". Stromy třeba nemají dynamický LOD a nejsou všechny stejné, ale vyloženě je natvrdo určeno které jsou "pěkné" a které "hnusné" a když pak blbě najede kamera při replayi, tak ty hnusné jsou vidět. To tam platí pro strašně hodně věcí. Technologicky (z pohledu toho jak elegantní řešení používají) jsou prostě pozadu a hodně věcí tam obecně vypadá dobře jen z blízka - na což pak sází screenshoty, kdy v drtivé většině z nich vidíš akorát to superdetailní auto, ještě v nějaké hezčí denní době a zrovna s hezkým stromem v pozadí - každopádně celá projížďka po trati tak nepůsobí ani náhodou. Na mě tedy určitě ne. Moderní enginy toto řeší většinou jinak, mnohem více systémově - což pak značně zvyšuje počet iterací před vydáním (Franta pořád zdokonaluje své stromečky, které Pepa rozhodil po mapě a dál je neřeší, Lojza dělá materiály, Karel je pak jen používá a už nezkoumá, jeslti výsledná budova vypadá dobře za každého světla, Luboš neřeší jestli na tom kopci není najednou moc stromů, protože o výsledný polycount se postará Jirkův vegetační engine...). A driveclub takový je. To že tam sem tam není ostrá textura nebo že to má jen 30 fps je detail - hoď to na své pc a máš tam i ty ostré textury a 60 framů, celkový feeling scény ale bude lepší.

Novinky prinesly nadpis roku http://www.novinky.cz/zena/styl/356915-elfka-evangeline-lillyova-je-v-lasce-nestala.html

Pro mě je nextgen například PBR (Alien Isolation, Unreal engine 4, Star Citizen a CryEngine ...), protože se výrazně odráží na způsobu, jakým se hra tvoří + rapidně zvedá celkovou konzistentnost scény. Hádej která z těch dvou her to má a která ne. Nebo je pro mě například nextgen pořádný vegetační engine, který mi umí streamovat krásné blízké okolí a pořád pěkné vzdálené výhledy, zatímco CARS se zmůže na http://www.planete-gt.com/wp-content/uploads/2012/03/c1.jpg či http://img.wos.my.com/WorldofSped_Azure_Coast_New_01.jpg ... a vypadá to tak vyblitě, protože celá skála je oplzlá textura natažená přes 20 polygonů a jiná být ani nemůže, neboť jim to technologie nedovolí. Navíc mají tak úžasný LOD, že se tráva kreslí asi 50m před autem, čímž dělá viditelnou jedoucí čáru mezi 3D trávou a 2D texturou, na okolí tam často vyloženě rušivě doskakují okna apod. (zrovna tohle možná bude ještě lepší), LOD aut je tak tragický, že auta extrémně problikávají a jako bonus hodně aut celkem epicky zatěžuje renderer, takže se ta hra snadno začne sekat. Já netvrdím, že pCARS jsou hnusná hra, ale jejich engine si prostě nezadá s ničím "aktuálním", což zrovna ten driveclub je. Je snadné říct, že má 30 fps, ale celkem se těším, jak bude válcovat pCARS v PS4 verzi a stejně tak by totálně válcoval (kdyby vyšel - jakože nevyjde) na PC. pCARS vypadají dobře jen zblízka a to hlavně protože mají většinu polygonového budgetu danou do aut (což s sebou ještě přináší ty epické framedropy když tam je třeba 12 aut najednou). Jinými slovy, kdybych si teď vzal CryEngine a udělal v něm auto na trati, tak výsledek bude vypadat ještě mnohem lépe a pojede mnohem lépe, než aktuální pCARS. Každopádně pokud to nevidíš, nebo s tím nesouhlasíš... co už.

Asi nevím co kdo tady myslí technickou stránkou věci, každopádně pro mě je Driveclub opravdový "nextgen" v tom smyslu, že ta hra má fungl nový engine cílený na relativně moderní HW. To jak moc to je a není zábavná hra, nebo jakou má fyziku s tím každopádně nemá co dělat (arkádová fyzika je gamedesign).

a) crew a mulťák říká, že hra s auty může být zábavná i bez fyziky, pokud tě baví samotnou hratelností... ale u driveclubu na to "zapomínáš" a za fyziku do něj kopeš s rozběhem. Trochu dvojí metr ne? b) pCARS mám od 2011 a ten můj zastaralý topinkovač je 970ka vyvedená na 40" TV na stole, před kterou je namontovaný Logitech G27. *;)*

Technická úroveň je v Driveclubu někde úplně jinde a kdyby to někdo portnul na pc, tak se můžou jít C.A.R.S. s jejich přeleštěným shift enginem jít zahrabat. Hluboko. Ten totiž neviděl moderní renderer ani z rychlíku. Jinak teda nechápu, jak můžeš v jednom příspěvku hateovat fyziku Driveclubu, doporučovat sCrew a ještě to posuzovat podle bůhvíjakého vstupu, neboť o úrovni simulace se má smysl bavit až když děláš micromanagement s volantem. Ono to totiž s čímkoli jiným nejde, pročež jsou pak vstupy z gamepadů prohnané takovými filtry, že se veškeré hry stávají akrádami - ostatně viz Shift (PS: tvůrci pCars), kde šlo na gamepadu zajíždět podstatně lepší časy *;)*

Vypadá to líp, než Expendables nebo libovolný trik z Flashe. (Bohužel to není nadsázka)