Nesmíš koukat jen na nabídku značky Orion, když tu jsou bílé s obsahem kakaa 
link

čínský komouši jsou podle Tebe asi thaoisti, žejo. Ale to o nich lze s trochou nestoudnosti tvrdit až tak posledních 20 let. Ateismus je oficiální doktrína komunismu. Ano, toho nejzločinnějšího režimu ever.

Máte raději hořkou, mléčnou nebo bílou čokoládu?

"Uvědomuješ si, že tenhle argument se dá použít i proti militantnímu atheismu?"

uvědomuješ si, že přesně to je to, proč jsem ho použil? Čteš ty příspěvky celé, nebo jen náhodné věty?

"Ideologie se používají jako nástroj moci není argument na jejich
zlehčení, ať už se jedná o komunismus, nacismus nebo libovolnou víru. "

Přeesně! A všechny na tom můžeš sestřelit. Nakonec je to úplně dementní způsob jak je porovnávat a to jsem se snažil říct. Jediné co Tobě asi nedochází je, že žádná pozice vně ideologie neexistuje. Jsme v tom všichni spolu. Atheisti, komunisti, agnostici, katolíci.

Máme 21. století a dívat se na věřící tímto stylem je s prominutím úplně mimo. Bůh opravdu není žádný kamarád na obláčku, to ti neřekne nikdo. Bible vznikla během několika staletí, není to jednolitá kniha a odráží dobu svého vzniku jako každé literární dílo. Brát ji takhle doslovně, jak to předvádíš... hele, ty by sis skvěle rozumněl se zmíněnými fundamentalisty.

o válkách to platí taky. Bůh by je mohl zastavit z titulu své všemohoucnosti. Neudělá to. Je to vod něj hezký? Kdybys mohl zastavit válku mávnutím ruky, sedl by sis, žral popcorn a koukal jak házej děti do masovejch hrobů? Protože to vypadá na oblíbenou boží zábavu.

A zkus vygooglit "vědecký atheismus" pak ti dojde, že Hitlera jsem opravdu nemyslel. Ty se jistě třeseš na to až někoho napíšu a ty mi vysvětlíš, že měl ke své krutosti nějaké pragmatické důvody, že k tomu nebyl motivován svým atheismem... al Baghdadi je taky blbost. Ten má samozřejmě taky pragmatické důvody a islám je jen jazyk kterým mluví.  Tahle větev debaty je suchá. Ale můžeš s ní klidně mlátit nějakého mrtvého koně.

Hele, asi došlo k nedorozumnění, za to se upřímně omlouvám. Měl jsem na mysli zla jako války atd., tj. věci, za které je člověk skutečně odpovědný. Rozhodně jsem se nechtěl dotknout nemocných dětí, něco takového by bylo samozřejmě silně přes čáru. Doufám, že SteKi to nyní pochopí, fakt jsem ho nechtěl urazit. Opravdu nemám v úmyslu nikoho urážet.

uf, nechceme sa vratiť k politike? 

děti na onkologii označit za slovíčkaření... to není moc věrohodná theologie, ne? Problém, o kterém psal kubqo je: víš o zlu, můžeš mu snadno zabránit, pokud to neuděláš jsi šmejd. Většina lidí s tímhle souhlasí. Bůh splňuje všechny body. A není to slovíčkaření, je to zásadní problém.

Uvědomuješ si, že podle církve jsi obyčejný sodomita a tak skončíš v pekle a ještě před pár stovkami let by tě upálili na hranici?  
Mít virtuálního kamaráda na obláčku je vážně něco strašného. Bible je asi nejhorší fantasy literatura hned po Koránu. Zásadní rozdíl je v tom, že fanoušci například Saurona nikdy nikoho nezmasakrovali na rozdíl od fanoušků Ježíše nebo Mohameda.  

Aniž bych chtěl víc vstupovat do debaty...
_______________________________________________________

a) Znalost Bible je v západní kultuře všeobecné vzdělání.
b) Každý katolík je věrozvěstcem - tj. má dál předávat víru. Sice si úplně nemyslím, že tento prostor je na to nejlepší (podobně, jako na to není ideální zahulená hospoda ve dvě ráno - tj. ekvivalent téhle diskuze) a tuším trošku jiné motivy dotyčného, z podstaty ale nedělá nic, co by katolické učení nepodporovalo.
c) Bylo by alespoň před některými komentáři slušné se zamyslet, jaký je rozdíl mezi církví(/respektive i jakýmkoli jiným náboženstvím) všeobecnou, sektou a fanatismem.
d) (Přímo pro Kostěje) "Není příliš vhodný ohánět se s ní na veřejnosti a už tuplem ji cpát dětem" - jak už jsem výše napsal, každý věřící má předávat víru dál. Je samozřejmně obrovský rozdíl to zařvat tady a očekávat především reakce, ale to nic nemění na tom, že to prvé až nebezpečně zavání myšlenkami, které se snažíme v nynější společnosti třicet let poslepovat po těch předchozích čtyřiceti.
Jen tak pro pořádek - jako svědectví křestanské víry (tj tudíš i oním zvěstováním) je mít na krku křížek, nebo pokřižování.
A k tomu druhému - pokud sám budeš věřit a svým dětem ji nepředáš, pak je něco z podstaty věci něco špatně s onou vírou. Něbo jsi jednoduše pokrytec. Pokud jsi nevěřící a své děti k víře nevedeš, je to přece úplně to samé, jen obráceně. Předáváš nějaký názor. Pokud si myslíš, že dítě se rozhodně samo až v dospělosti, pak pravděpodobně nerozhodne. Nebude mít důvod proč. Jen minimum ze smíšených manžeslých párů se ve "víře" sjednotí. U výchovy dětí pak záleží, který názor rodiče převáží. Tak jest běžný náhled katolické církve.
________________________________________________________

Tohle jsou jen všeobecná fakta, která by tu při takové diskuzi měla zaznít.