Jak vidno, každý má tu morální hranici jinde, což je přirozené. Jen mi přijde, že v tom srovnávání to srovnáváte dost tendenčně.
Ta gamesa od toho ruského studia prokazatelně přispívala do ruské státní kasy a zcela otevřeně se to snažila krýt stěhováním pobočky do Běloruska.
Warhorse je české studio, Vávra je Čech, byť se zpochybnitelnými názory a činy a zároveň hlavní autor projektu.
Rozumím, že to může rezonovat. Ale v tom případě máte opravdu dost okleštěný výběr věcí, které můžete s čistým štítem finančně podpořit.
A kde je ta hranice, co je a co není v pořádku? Špatný názor, nebo až prokázaný trestný čin? Dost mě překvapil Memphis, kdy řekl, že už od Rowlingové nepřečte ani řádku. Já mu to rozhodnutí ani nevyvracím, ani neotloukám o hlavu. Ale upřímně mě ohromilo, že k tomu stačí "jen" kontroverzní postoj autora k tématu, které samo o sobě je stále velmi kontroverzní (a ne, teď se ani náhodou nesnažím říct, zda je, či není postoj a konání Rowlingové v tomhle případě správný).
Co tím chci říct - Cival kdysi pronesl velmi trefnou poznámku - géniové jsou geniální, protože to mají v hlavě rozesráno, či nějak podobně. Nemůžu než souhlasit. Umělci většinou nejsou ty modly a vzory, kterými bysme se měli řídit a v době informační, kdy nic a nikdo ničemu neujde se to ukazuje v plné kráse. Ano, najde se řada umělců, co žádný problém nemají a nemůže se podle toho dělat kritérium. Zároveň bych ale jednoduše řekl, že oslavováno má být právě ono umění a nikoliv jeho autor. Za jakou cenu, si musí opravdu každý určit sám. Diskutovat o tom rozhodně lze, což je vlastně i dost přínosné. Ale obviňovat jednu, či druhou stranu divákova (čnetářova, posluchačova, nebo hráčova) názoru je kontraproduktivní...

Zrovna mě včera napadlo napsat sem, že kdyby FF VII vytvořil místo Sakaguchiho Hitler, nic by to neměnilo na tom, že by to byla nejlepší hra ever a já bych si ji užíval úplně stejně. Jen bych si prostě řekl "No ty vole, ten tchurák je tak super vývojář, kdyby se radši věnoval vývoji místo vyhlazování židů, bylo by to pro všechny lepší. Ale to ne, je to zmrd a místo skvělejch věcí bude dělat věci špatný, kokot jeden. No ale ten vývoj mu fakt jde, to jo." A ano, hru bych si koupil z druhé ruky, abych ho nesponzoroval, stejně jako to dělám třeba u věcí, kde pomáhají nějací ti DEI specialisti.

Uf, dúfam teda že tu nikto z vás nie je fanúšikom Elánu pri tejto logike...

Jj, jsou kreténi a pak jsou nebezpeční Kreténi. Sapkowski je ten první, Vávra ten druhý. Nelze srovnávat. 
Ale tak, palečky níže u prcání a upalování dětí ukázaly, že někteří lidé tady by asi konzumovali a/nebo finančně podporovali produkty i kdyby byl autorem sám Hitler, to teda nedokážu absolutně pochopit a budu si myslet o takových lidech svoje, ale žijeme zatím v svobodné společnosti (kterou se nicméně snaží lidé, kterým Vávra fandí a které podporuje, aktivně zničit, btw.), takže... užívejte si cokoliv od kohokoliv. Dokud můžete. 

Náhodou on je mi dost sympatický 

Ale třeba Neil Gaiman - i kdyby se prokázalo že tu holku opravdu znásilnil, pořád zůstane jedním z nejlepších spisovatelů historie.

Alan Moore. Regulerní blázen a pokrytec.
Miluju jeho díla

Dnes jsem viděl video kde Polanskiho racionálně obhajuje Tarantino - takže už ani žádné Tarantinovky, jasné?!

Jestli se nedokážete ponořit do žádného díla které vytvořil někdo, kdo vám osobnostně nesedí, tak musí být váš kulturní život opravdu hodně chudý. I když, ignorance is bliss.

Aha, tak to nevim, protože ho nesleduju a nemam ani důvod. Ale v tomhle se stejně asi neshodnem tak jako tak, protože i kdyby se ukázalo že ještě k tomu všemu prcá děti, pak je upaluje a věří že díky tomu ho vezmou na vesmírnej koráb.... stejně mi to nezabraní v tom, abych si užil tu hru a ponořil se do středověku :)

Dává je na jednu kolej správně. Co jsem naposledy nakoukl na jeho FB profil po inauguraci, měl tam asi deset příspěvků, kde opravdu nadšeně a zapáleně bránil Muska a to není nic nového. No a rusáky sice Vávra nepodporuje přímo, ale stačí, že je v jedné lize s těmi, co ano. 
Možná ti tohle všechno uniklo, v tom případě jsem rád pomohl. 

Ty jo, dávat na jednu kolej Vávru s Muskem a rusákama...to je slušná práce.

Já to třeba oddělit nedokážu… Vávra, Musk, Russáci… ne nedokážu to jen tak přehlídnout a mávnou nad tím rukou…

Ok, v pohodě. Chtěl jsem v tom příspěvku na konci ještě napsat, že uznávám ten argument, že Vávra nerovná se celej Warhorse. Takže nebudu určitě soudit kohokoliv, kdo si tu hru koupí. Na druhou stranu, měl bys chápat i ten druhej pohled a neříkat lidem, že jsou ubozí a trapní, když kvůli němu tu hru budou ignorovat, protože on je stále v rámci Warhorse zdaleka nejvýraznější osobnost. 
Jinak ale, většina internetu by tě stejně zatratila už jen za to, že v roce 2025 předobjednáváš hry.  Zrovna tohle teda taky osobně vůbec neřeším.

Já jen prostě nechápu tohle smýšlení.. já ho taky nemusim, a leckdy si o něm myslim, že je to docela čůrák.. A stejně tak v sobě nemam potřebu řešit jak se ten člověk chová v osobnim životě, páč mě to nezajímá. Zajímá mě výslednej produkt, u jejíhož prvního dílu sem tenkrát nechal asi dvě hodin... A nenechám se ochudit o druhej díl, naopak to studio rád podpořim, a podpořil sem hned při předobjednávkách.  EDIT pro connora: Myslel sem všeobecnej brekot lidí. 

Nikde tu žádný brekot nevidím, to je specialita někoho jiného.  
A osobně samozřejmě toho debila (jak jsi ho správně nazval) nesleduju, ten Polygon na mě ale vyskočil v diskuzi, kde se probíraly dneska zveřejněné recenze, tak jsem se pak šel podívat na jeho twitter, zda se k tomu náhodou nějak nevyjádřil (třeba ve smyslu, že to zadržení kódu nebylo úmyslné nebo mělo nějaký jiný pochopitelný důvod) a tam jsem našel místo toho jen další brekot.  Trapný a ubohý, jak říkáš. 
Hru samozřejmě od začátku plánuju pořídit až někdy v obrovské slevě, jestli vůbec. 

Ty vole, a neni prostě nejjednodušší nesledovat lidi, který mě serou na sociálních sítích, a prostě si užít jen tu hru?  Warhorse neni jenom jeden člověk...A tohle brečení typu "Vávra je debil s tim jak se chová, rušim předobjednávku" je úplně trapný a předevšim ubohý. 

Ok, já tu recenzi četl, víš? A nikde tam autorka nepoužije slovo nácek, ale hlavně  ta zmínka o škodlivém hnutí je doslova jedna malá větička v kontextu dost velkého textu, kde zcela konstruktivně hodnotí, proč dává hře hodnocení, jaké mu dává. Nemusí každému člověku na planetě opravdu sednout styl, jakým Vávra tvoří hry. 
Ale v první řadě jsem to kňučení zmínil proto, že mi to přijde jako nejvíc ubohá věc pod sluncem (zvlášť v kontextu celé jeho osobnosti). Jak neuvěřitelně křehké ego ten člověk má. 

Neviděl jsem co kňučel na twitteru, ale viděl jsem tu recenzi na eurogameru - vyčítá hře že je moc těžká, ne dost snadno přístupná, a že Vávra podporuje nácky.
Ale je to eurogamer, takže mizerná kvalita recenze a recenzentů překvapí málokoho.

(ale aspoň jsem se z ní dozvěděl novinku že ve hře jsou vlci - to je cool, nějaké přirozené nebezpečí v lese mi v jedničce hodně chybělo)