Jo, to je ta Danova "slavná" recenze... traileru? 

Já o ní četl, ale už jsem neměl dost odhodlání ji hledat, takže asi díky. 

K anketě: Jak kdy.

Jakým nesrovnalostem?
Chápu výtky u brnění, kde je ta stylizace jasná a je to spíš otázka vkusu. Nechápu je u baráku na kopci. 

Nemůže se nám prostě a jednoduše líbit obojí v různých filmech/seriálech?  

(stejného autora?)

Nene, to byl tehdy myslím Zdeněk Troška 
Jestli je Vávra lepší režisér než aspoň ten Troška, to je docela ve hvězdách. 

Jako krásné neštěstí už je jen napsání takhle dlouhého textu na základě vidění traileru. Beze všeho, právo jest psát cokoliv, tak já zas mám právo se tomu usmívat. A při vzpomenutí, že se věnuje přípravám filmu či seriálu, ten text připomíná starší výrok (stejného autora?) kdy to znělo jako: „Pána Prstenů bych udělal takhle ... kdyby mi to teda jako dali, že jo, to by viděli věci!“ A když už chci takhle exatně psát, nazývat 70 mm předpotopním a v podstatě říkat tomu arogantnímu Američanovi (který je, chybička, Brit) jak se to má správně dělat, protože „jsem režisér a scénárista, který režíroval projekty v hodnotě desítek milionů dolarů. Nemáte zač.“ - nebylo by lepší dělat tu svou věc? Takhle to zní jako „Oddysseu bych natočil takhle ... teda, kdyby mi to ti mameluci v Universalu svěřili a nenechali Nolana házet peníze do kanálu“. Celý text tak vlastně připomíná, jak ten Nolan dělá dobře, že nepoužívá smartphone a maily :)

No Nolan by si to Koloseum pro natáčení opravil do původní podoby... a nebo by si našel jiné, podobné, už opravené.

Vážně nadáváš na to že někdo točil na lokaci místo před greenscreenem nebo na plácku za Barrandovem? Jako ty kulisy v Praze máme hezké, ale furt jsou to jen kulisy, je to na nich vidět. Tvoje prachy to nejsou, dokonce diváci to evidentně rádi zaplatí, tak bych čekal že obzvlášť v tomhle se Nolanovi nedá než zatleskat, i když si o zbytku filmu myslíš cokoli.

A nebo ti prostě nestačí měřítko, jak chápu narážky na Dragonstone a "jeden dům na kopci"? Je to pro tebe málo "Epic"? To je dost bizarní požadavek vzhledem k tomu že jinak chceš historickou věrnost, vždyť je to 3000+ let v minulosti, i takovéhle kamenné sídlo na kopci tehdy bylo fucking impressive, ona Ithaca taky nebyla hlavní město světa a taky byla už deset let v úpadku. Ostatně zachovaná "hrobka Agamemnona" tehdy byla největší kupole po dalších tisíc let, ale ve středověku už by ji zahanbil kdejaký kostelík.

Jako... Dragonstone je taky jen jeden dům a nevidíš zbytek království, většinou nájezd na ten hrad a pak už jen interiéry. Tady moc rozdíl nevidím (kromě toho, že je to teda u Nolana trochu ruina, což ale kromě jeho odporu k CGI může zapadat i do té celkové myšlenky filmu). Takhle to bývá ve většině filmů a stopáž omezuje filmaře, takže málokdo ukazuje logistiku a jak funguje nakrmení veškeré populace apod. To si nějak můžeš jistě domyslet. 
Tohle prostorové omezení je dokonce přítomné kolikrát i ve Star Wars!!! (i v úžasném Andorovi bylo vícekrát cítit to omezení rozpočtem). A to je teprve série, která by měla mít pořádné měřítko. 

U Nolana ale tyhle výhrady fakt nedávají smysl a Odyssea je prostě zase kus neuvěřitelně ambiciózní a (r)evoluční filmařiny. 

Je to úplně v pohodě, a opírat argument o kecy od Vávry, který celý film "zhodnotil" podle trailerů...okay 

To že je to ruina dáva zmysel i v rámci príbehu - končí doba bronzová a príchádza nový vek. Vojna o Tróju ukončila jeden vek. 

Dalo mu na to studio peníze? Dalo

Je to pro Nolana "on-brand"? Je, není moc dalších režisérů, kteří mají tak chronicky "anti-falešný" přístup k natáčení

Vypadá to dobře? Subjektivní, mě to přišlo v poho, stejně jako ta hodovní síň. Troja třeba ve filmu dle mého vypadá naprosto famózně, palác v Ithace a jeho rozpadavé stadium mě nijak nerušilo, naopak mi těch pár wideshotů přišlo jako poměrně dost WOW, narozdíl od Šmudly

Bude to studio a diváky mrzet? Nejspíš ne, většina lidí je nadšená, a už teď je zaděláno na hit.

Howgh.