Já měl TCL a dvakrát jsem ji reklamoval a stejně to nebylo ono, už bych do ni znova nešel ani pro tu babičku …

Úplně zkušenosti s tím nemám, ale v tom LED sektoru je dost populární TCL, kde se ještě nepřiplácí za značku a kvalitou jsou už myslím dost daleko. Ta Hisense na tom je myslím celkem podobně. Tak bych se možná díval tímto směrem.

Dostal jsem na Alze nějaký kupony jako kompenzaci za trable, tak jsem si říkal, že bych to tam využil pro nákup televize pro babičku. Mělo by to být chytrý LCD, velikost 50", ať se to neseká, ať tam jdou seřadit oblíbený kanály a ... to je asi vše. Samozřejmě aplikace jako Netflix a tak jsou plus, počítám ale, že to dnes umí televize každá. Chtěl bych za televizi dát něco okolo 10tis, víc mi nedává smysl. Takže je mi jasný, že to budou naprostý low end modely renomovaných značek. Jsou tam v nabídce i nějaký Hisense, JVC, Hyundai ... nemáte s tím něco zkušenost?  Díky *:+*

Jako né úplně recenze, ale docela pobavilo *:D*

"Myslím, že na běžné brouzdání, koukání na Youtube nebo na filmy to bude mnohem lepší, než smartphone."  Tomuhle věřím - akorát to bude lepší mobil s výdrží dvě hodiny a násobnou váhou. Tzn to není moc mobilní. "by to na nějakou práci/studium bylo alespoň srovnatelné s použitelností notebooku (což Apple celkem prezentuje" Nic takového jsem tam neviděl. Že tohle přinese drasticky lepší ovládání hlasem, gesty a zrakem uvěřím až to do rukou dostanou nezávislí testeři, ne že to tak prezentují na promo videu. Revoluce v ovládání je u tohoto zásadní, všechny tyhle prvky doteď u konkurence tak nějak fungovaly, ale vždy jen jako doplněk. Nadiktovaný text obvykle potřebuje upravit a opravit klasicky, pokud tu možnost nemáš, bude to problém. To samé ovládání gesty, na Kinectu to nebylo zrovna dokonalé a ten měl výhodu ve statické poloze a díky velikosti lepším vnímání prostoru.  S dobře integrovanou fyzickou klávesnicí na kterou přes kamery uvidíš a myší už to ale na kancelářskou práci předpokládám použitelné bude.

Už jsem viděl že tomu lidi přezdívají Apple iFap *:))*

Vacsinou to byva traposina, ale n[url=https://www.sadanduseless.com/apple-vision-pro-memes/?fbclid=IwAR0Q127508Txe7FYZzYpMR5Lo8I67Hl0DU1tbeVhmtQMb9NE8CG1JJUAYoA]iektore fakt pobavili[/url]*:D*

O tom nastavení na ostření do dálky už jsem slyšel. Ale pak jsem si přišel ke kamošovi vyzkoušet VR. Bez brýlí vidím blbě na blízko, na dálku nepotřebuju. A měl jsem celkem problém tam něco vidět. Takže bych s tím byl opatrný. Nehodlám se pouštět do nějaké argumentace, nemám to nastudované. Jen uvádím osobní zkušenost.

Podle mě z toho bude trpět i krk/páteř při nevzpřímené poloze, například doma na pohovce. Ono váha těch brýli nebude nějak velká, ale při tak špatné poloze sezení se to jistě na tom krku/páteři projeví.

Pozor já neříkám že nespadnou vůbec - pomalu dolů jdou, to je vidět. Ale opravdu pomalu, není to nic tak dramatického jako to co popisuješ s plasmovými tv. 

Moderní VR jsou tu už nějakých deset let, máš pocit že by se za tu dobu jejich cena snížila takhle zásadně? A do toho teď přišel Apple s produktem desetkrát dražším než ty nejlevnější VR - které se ani přes tu cenu nestaly masovkou. A ta cena nespadne, hlavně je problém že pro to imho není pořádná poptávka, nebude to v dohledné době jak s mobily. Hrát VR hry je boží, ale jinak je hrozně málo případů kdy je to opravdu nepostradatelně užitečné, stejně na to teď naráží Meta. Kdežto k čemu je dobrá velká televize nebo chytrý a snadno ovladatelný mobilní telefon, to bylo jasné každému hned, chtěli to všichni a s objemem klesala cena. Nechci být skeptik v tomhle, stejně jako Gonzi bych měl být asi ideální cílovka, ale pragmaticky mi tohle jako masově rozšířený tech v nejbližších letech nedává smysl. Zato mi dává smysl ta cena kterou Apple nasadil, zjevně chápou že tohle je jen niche produkt pro bohaté fanatiky jejich značky. Exkluzivní proof of concept.  [b]Haggar [/b]To je další věc, doporučuje se například na VR nehrát dýl jak půl hodiny v kuse...Ale je to těžce individuální a jsou lidi co nemají problém na tom být hodiny. Dlouhodobý efekt na zdraví a oči, když by měly stovky hodin za rok ostřit na blízko, to těžko říct.

Když teda akceptuji teoretickou myšlenku, že by tím chtěl někdo nahradit velkou televize a po technické stránce by to fungovalo, nebude to o oči? Koukat třeba 2 hodiny denně z několika centimetrů do svítících panelů, to podle mě na zdraví úplně nepřidá. Neříkám, že zírání do televize (což je sport, který tady rádi provozujeme všichni), je nějak zdravé, ale tohle by byl tak nějak whole new level podle mě.

No já bych to naopak chtěl kdybych měl rodinu. Může to vyřešit problém s jednou televizí a Ulicí při žehlení *:D*