Pardon.
reaguje na:
thomopulus
Četl jsem "mám IQ 35" Pardon.
Pardon.|
reagovat
|
Diskuzní fórum DOMÁCÍ KINO
příspěvky 821 - 840
Napsat příspěvek
- 1
- 2
- .
- 41
- 42
- 43
- .
- 897
- 898
Duna serie audioknihy
Jsou ceske audioknihy Duny v poradku, co se kvality tyce, nebo je lepsi se poohlednout po anglickych verzich? Mam precteny prvni dil a rad bych pokracoval dal s audioknizkama. Diky.
Edit: Byla to ode me trochu ukvapena otazka, Ceske audioknihy pokryvaji prvni 4 knihy od F. Herberta. To je jeste na zvazeni, jestli se do toho pustit v cestine, abych se potom preklopil do EN.
Edit: Byla to ode me trochu ukvapena otazka, Ceske audioknihy pokryvaji prvni 4 knihy od F. Herberta. To je jeste na zvazeni, jestli se do toho pustit v cestine, abych se potom preklopil do EN.
|
reagovat
|
Anker Soundcore q30 - sluchatka
Tak jsem tomu dal par let odlezeni, jestli ty puvodni hypy prejdou do spokojenych uzivatelskych recenzi a musim rict, ze za ty 2 litry v akci je to fakt dobra koupe, ma to teply zvuk, ne moc sirokou sound stage a jsou ladeny vic do basu. Na cem to ale stoji je cistota zvuku a ze se pri narocnejsi hudbe jednotlive nastroje/frekvence neslivaji. Co je uplny mazec, je ze pres Bloutooth muzu chodit po celem baraku i o patro niz a porad muzu vest hovor! Jsem docela sluchatkovy maniak a kazdy rok jich par koupim, vyzkousim a pak prodam dal. Tyhle si urcite necham.
|
reagovat
|
reaguje na:
Rokle
Zatím ano. Sub ještě vybraný není a na 99% bude odjinud. Receiver mám tento link a mám s ním drobné problémy, ale věřím, že hraje hezky .
Jinak to pomalu vybírám už tak čtvrt roku.
reaguje na: KARLOS
Jj, 5.1 hudba vím, že existuje, ale naprosto mě nezajímá (jakože si něco seženu a pustím 1x abych řekl, "hmm zajímavé" a v životě se k tomu nevrátím). Využití je 90% Netflix/filmy a 10% hudba. Hudba pak ve 2.0 či 2.1 režimu a jen pro "neurážející ozvučení prostoru", nebudu "sedět v křesle a poslouchat".
Právě jsem řešil, jestli má význam nějak víc řešit kvalitu satelitů, protože se z pochopitelných důvodů doporučuje to mít jednotné a kdesi cosi, ale abych sem tam slyšel "kýchnutí" i zezadu, tak to na tom radši kvalitativně ušetřím.
Vzadu, za sedačkou, ještě chybí nábytek, takže i zvažuju, že půjdu do dražšího KEFu, ale satelity dokoupím až za půl rok či rok, až je bude kam dát.
reaguje na: AndyKaufman
Soundbar je skvělá věc, pokud ti stačí, jeden mám pod monitorem (když zrovna 1x týdně nechci mít sluchátka), je to lepší než televize kdysi a výrazně lepší než televize dnes.
Já mám zatím random Magnat věže (aka asi levné jako nové, dnes už tak 20 let staré, s jedním vyměněným reproduktorem, kdy náhradní stál asi 120,-, napojené v bi-amp módu) a hrajou podstatně líp než jakýkoli soundbar, co jsem kdy slyšel, včetně jednoho za 40k co jsme měli v kanclu. Co spíš řeším je, jestli opravdu dokážu ocenit pár za 20k vs pár za 10k apod.
.Jinak to pomalu vybírám už tak čtvrt roku
.reaguje na: KARLOS
Jj, 5.1 hudba vím, že existuje, ale naprosto mě nezajímá
(jakože si něco seženu a pustím 1x abych řekl, "hmm zajímavé" a v životě se k tomu nevrátím). Využití je 90% Netflix/filmy a 10% hudba. Hudba pak ve 2.0 či 2.1 režimu a jen pro "neurážející ozvučení prostoru", nebudu "sedět v křesle a poslouchat".Právě jsem řešil, jestli má význam nějak víc řešit kvalitu satelitů, protože se z pochopitelných důvodů doporučuje to mít jednotné a kdesi cosi, ale abych sem tam slyšel "kýchnutí" i zezadu, tak to na tom radši kvalitativně ušetřím.
Vzadu, za sedačkou, ještě chybí nábytek, takže i zvažuju, že půjdu do dražšího KEFu, ale satelity dokoupím až za půl rok či rok, až je bude kam dát.
reaguje na: AndyKaufman
Soundbar je skvělá věc, pokud ti stačí, jeden mám pod monitorem (když zrovna 1x týdně nechci mít sluchátka), je to lepší než televize kdysi a výrazně lepší než televize dnes.
Já mám zatím random Magnat věže (aka asi levné jako nové, dnes už tak 20 let staré, s jedním vyměněným reproduktorem, kdy náhradní stál asi 120,-, napojené v bi-amp módu) a hrajou podstatně líp než jakýkoli soundbar, co jsem kdy slyšel, včetně jednoho za 40k co jsme měli v kanclu. Co spíš řeším je, jestli opravdu dokážu ocenit pár za 20k vs pár za 10k apod.
|
reagovat
|
reaguje na:
Gonzi
Jo tak, to sem blbě pochopil :)
imo a teď opravdu imo, mít stejné repro i vzadu potřeba není, pokud na tom nechceš poslouchat 5.1 hudbu.
To je celkem obskurdní, ale přesto existující podoblast poslechu surroundu. Váže se přímo na hires nahrávky a média a převážná produkce je naživo zaznamenávaná klasika. Mimo několik nahrávek, které experimentovaly se surroundem jde v převážné většině o tu simulaci zaznamenávaného poslechového prostoru.
Několik komerčních nahrávek, převážně z minulého století experimentátorů, jako je Mike Oldfield, či Peter Gabriel existuje, nejslavnější je The Wall Pink Floydů, ale je toho jak šafránu.
Na filmovou produkci to imo fakt potřeba není, sami výrobci v tomto duchu i uvažují, když nabízejí ty série různých typů main front, center, rear a woofer. Je dobré se držet stejné značky a popřípadě i série, protože ty budou využívat totožné výškáče a někdy i středy a výhybky, takže co do technologie budeš mít všude stejnou techniku, jen v jiných skříních a rozdílných basových repro.
Na druhou stranu sem slyšel i hiend sestavu poskládanou z různých značek a... blbě to taky neznělo :D
imo a teď opravdu imo, mít stejné repro i vzadu potřeba není, pokud na tom nechceš poslouchat 5.1 hudbu.
To je celkem obskurdní, ale přesto existující podoblast poslechu surroundu. Váže se přímo na hires nahrávky a média a převážná produkce je naživo zaznamenávaná klasika. Mimo několik nahrávek, které experimentovaly se surroundem jde v převážné většině o tu simulaci zaznamenávaného poslechového prostoru.
Několik komerčních nahrávek, převážně z minulého století experimentátorů, jako je Mike Oldfield, či Peter Gabriel existuje, nejslavnější je The Wall Pink Floydů, ale je toho jak šafránu.
Na filmovou produkci to imo fakt potřeba není, sami výrobci v tomto duchu i uvažují, když nabízejí ty série různých typů main front, center, rear a woofer. Je dobré se držet stejné značky a popřípadě i série, protože ty budou využívat totožné výškáče a někdy i středy a výhybky, takže co do technologie budeš mít všude stejnou techniku, jen v jiných skříních a rozdílných basových repro.
Na druhou stranu sem slyšel i hiend sestavu poskládanou z různých značek a... blbě to taky neznělo :D
|
reagovat
|
reaguje na:
Gonzi
Jestli budeš mít tuhle sestavu....
Přední levá a pravá - Q Acoustics 3050i
Surroundové (zadní) - Q Acoustics 3010i
Centrální - Q Acoustics 3090Ci
Tak za mě paráda a nebudeš litovat. Ale chápu, že rozmyslíš. Já to měl to samé.
Co subwoofer - ten už máš z minulosti nebo zatím neřešíš a budeš tlačit přes ten předek 3050i?
Než jsem vybral, trávil jsem hodiny, spíše dny.
Ale pokud nemáš možnost poslechu, bude to vždy teorie.
Co máš za AV receiver? Pro představu...
Přední levá a pravá - Q Acoustics 3050i
Surroundové (zadní) - Q Acoustics 3010i
Centrální - Q Acoustics 3090Ci
Tak za mě paráda a nebudeš litovat. Ale chápu, že rozmyslíš. Já to měl to samé.
Co subwoofer - ten už máš z minulosti nebo zatím neřešíš a budeš tlačit přes ten předek 3050i?
Než jsem vybral, trávil jsem hodiny, spíše dny.
Ale pokud nemáš možnost poslechu, bude to vždy teorie.
Co máš za AV receiver? Pro představu...
|
reagují:
Gonzi
|
reagovat
|
reaguje na:
KARLOS
To určitě 
.
Já řešil kvalitu těch zadních beden. Ve smyslu mít 4x stejné repro, nebo mít lepší předek ale za to horší zadek.
.Já řešil kvalitu těch zadních beden. Ve smyslu mít 4x stejné repro, nebo mít lepší předek ale za to horší zadek.
|
reagovat
|
Je to pár dnů, co jsem viděl film Narušitel systému.... film, který absolutně nestojí na zvukovém provedení. ALE...když v jednu chvíli hudba dělala rotaci a jela zprava doleva, aby se zastavila na přední levé bedně....a pak se v rotaci vrátila zpět, tak jsem ocenil i tuhle fičuretku.... minimálně 5.1 rozhodně...
Samozřejmě chce to takové to ocenění (třeba manželku vyloženě do toho, aby pochválila, musím nutit
), ale pokud je člověk fanoušek filmu, je to něco.... MUST HAVE.
Samozřejmě chce to takové to ocenění (třeba manželku vyloženě do toho, aby pochválila, musím nutit
), ale pokud je člověk fanoušek filmu, je to něco.... MUST HAVE.|
reagovat
|
imo pokud na to máš prostor a finance, pak bych do plného 5.1 šel.
Těch mixů, co má surroundy využity tak, že si řekneš "wow, teď sem slyšel proletět šíp" je logicky méně a hlavně je to vázané na vyslověně "earcandy" momenty. Ale...
Když si třeba zkusím zadní repra vypnout v průběhu filmu a je vlastně jedno, zda v dialogovce, nebo v akci, pak okamžitě pocítím, že se prostor ořízne a jde jen zepředu.
Ty surroundy jsou v drtivé většině využívány jako ambientní. To znamená, že vytvářejí homogenní zvukové pole a pomáhají posluchače do zvuku "zapojit", jestli rozumíš, co tím myslím. Navíc se s nimi zlepší akustika pokoje, což je něco, co lidi v drtivé většině neřeší, takže benefit bude i v tomto směru.
Stereo poslech je naprosto regulérní alternativa a ten poslech poloviční nebude. Ale oproti 5.1 v 5.1 mixu ten poslech menší bude, třebaže jen málo.
Těch mixů, co má surroundy využity tak, že si řekneš "wow, teď sem slyšel proletět šíp" je logicky méně a hlavně je to vázané na vyslověně "earcandy" momenty. Ale...
Když si třeba zkusím zadní repra vypnout v průběhu filmu a je vlastně jedno, zda v dialogovce, nebo v akci, pak okamžitě pocítím, že se prostor ořízne a jde jen zepředu.
Ty surroundy jsou v drtivé většině využívány jako ambientní. To znamená, že vytvářejí homogenní zvukové pole a pomáhají posluchače do zvuku "zapojit", jestli rozumíš, co tím myslím. Navíc se s nimi zlepší akustika pokoje, což je něco, co lidi v drtivé většině neřeší, takže benefit bude i v tomto směru.
Stereo poslech je naprosto regulérní alternativa a ten poslech poloviční nebude. Ale oproti 5.1 v 5.1 mixu ten poslech menší bude, třebaže jen málo.
|
reagují:
Gonzi
|
reagovat
|
reaguje na:
Rokle
jj, pokud se ještě nějak celkově nerozmyslím (trochu se bojím, aby byl slyšet dobře i ze stran, když do něj půjde nemálo zvuku).
|
reagovat
|
reaguje na:
Gonzi
Samozřejmě nejvíc hraje předek....ale u kvalitních mixů je ten zadek slušně využívanej - slouží pro vytváření dokonalé atmosféry, jako celku. Osobně si myslím, že ti na surround stačí 3010i. Shodou okolností mám Q Acoustics, mám set 7000i (s tím, že mám 5.1.2) - volil jsem kvůli prostoru.
Hrajou moc "příjemně".....a dokážou slušně tvrdit "muziku".
A vždycky je důležité to, jaký kodek pouštíš...samozřejmě filmy založené na HD kodeku jsou vždy mega (Dolby Atmos na Dolby True HD, DTS-HD, DTS:X)...
Ale je to fakt mix od mixu...
Hrajou moc "příjemně".....a dokážou slušně tvrdit "muziku".
A vždycky je důležité to, jaký kodek pouštíš...samozřejmě filmy založené na HD kodeku jsou vždy mega (Dolby Atmos na Dolby True HD, DTS-HD, DTS:X)...
Ale je to fakt mix od mixu...
|
reagovat
|
reaguje na:
Gonzi
5.1 Jak moc reálně hrají surround reproduktory?
Dík za předchozí tipy. Nakonec to u mně vypadá na Q Acoustics (mj je mám dostupné s nějakou slevou) 3050i vepředu a řeším jestli má smysl připlácet na satelitech. Dělají 3010i a 3020i, rozdíl jsou tak 2 tisíce za pár (ale taky pár cm navíc), každopádně předpokládám, že většina produkce jde zepředu, případně zezadu jako kopie pro větší pohlcení, ale že takové to "jeden kvalitní zvuk postupně ze všech stran" se v praxi často nepoužívá a chtěl bych si to potvrdit/vyvrátit.
Vaše zkušenosti? Jak moc typický soundmix využívá surround co se týče "kvality reprodukce"?
PS: Bral bych asi KEF, ale je o něco dražší, bez slevy a ještě se připlácí za mřížky... ehm
Vaše zkušenosti? Jak moc typický soundmix využívá surround co se týče "kvality reprodukce"?
PS: Bral bych asi KEF, ale je o něco dražší, bez slevy a ještě se připlácí za mřížky... ehm
|
reagují:
Rokle
|
reagovat
|
reaguje na:
okkac
Che. Já bych do toho nešel. Furt někde čtu jak někomu vymazali bankovní účet, třeba přes QR kód ....
Kdepak... Spíš třeba zredukoval bankovní účty
Kdepak... Spíš třeba zredukoval bankovní účty
|
reagovat
|
Banking aplikace třetí strany
Jelikož se mi postupně začali kumulovat účty u několika bank a chodívat do každé banky přes její aplikaci jen pro zkontrolování stavu účtu nebo zadání platby mi přijde už trochu komplikované a díky evropské směrnici, kdy je možné, aby bankovní PDS2 API mohli užívat třetí strany, tak nemáte někdo tip na bezpečnou a ověřenou aplikaci, kde bych si mohl propojit všechny účty a mít tak jednoduchý přehled a případně zadat platbu. To je vše. Nepotřebuji plně nahradit ostatní funkce, co individuální aplikace nabízí, jako pojištění, hypotéka, nejbližší bankomat apod.
|
reagují:
RainMakeR
|
reagovat
|
Tak jsme to řešili přes podporu a znovu celé předělávali. Nechápu, co to bylo za zkrat .
|
reagovat
|
reaguje na:
speedy.mail
Na televizi se mi aktualizovala aplikace Netflixu a už jsem se jinak, než novou registraci, nepřihlásil.
|
reagovat
|
TOP Diskuze
43Avengers: Doomsday: Kinorip teaseru 41Avatar: Oheň a popel: Recenze 39Den odhalení: Teaser 54Odyssea: KINORIP Prolog 27Zemřel Rob Reiner, režisér Když Harry potkal Sally a Misery nechce zemřít 23První dojmy: třetí Avatar 20Víkendový výplach #850 o Indym a Hvězdné pěchotě 65Supergirl: Teaser 13Filmy v síti o Na nože, živák o historických filmech a novinky na Herohero 12Zootropolis znovu vítězí a hlásí miliardu, kinaři netrpělivě vyhlížejí Avatara
Komentáře
Avatar: Oheň a popel: RecenzeKaaspeeZa mě spokojenost veliká, i když musím uznat, že mi oproti dvojce přišla ke konci nevyužitá Neytiri. Ve dvojce byla na konci naprosto super, ale tady mi přišla taková slabší.
Naopak mě překvapilo, jak prodali Spidera, ten mi ve dvojce neseděl, ale tady se nejsilnější emoce opíraly o něj.
Cameron dodal, co slíbil a já si to v kině ještě rád zopakuju.
Nemáte někdo doporučení, kam si na to zajít na Moravě za co nejkvalitnějším zážitkem? U nás v menším kině to 3D bylo prostě slabé. Do Prahy na Imax se mi cestovat nechce, ale jestli máte tip, jestli je třeba lepší CinemaCity než Cinestar a tak, rád si nechám poradit. Ideálně Olomouc, Brno. Dík!- Avatar: Oheň a popel: RecenzeTyllerDovolím si reagovať
Ono mám dojem že Cameron linku Eiwy a Kiri používa ako taký mcguffin/ eso ktoré hrdinov zachráni keď to potrebujú. Naviac čo presne je Eiwa zač bolo ukázané.
Ohľadom linky Sullyho a Quaricha súhlasím tak napoli.
Ono chápem kam sa tou linkou snaží Cameron dostať resp. Čo sa snaží povedať. - Avatar: Oheň a popel: RecenzeKuBotKeby to bolo uzavretejsie a zaver nekopiroval dvojku (aj ked vo vacsom meritku) tak plna palba a najlepsi diel trilogie, ale bohuzial ta neuzavretost tomu dala horku bodku. Inak absolutny suhlas s vacsinou chybiciek a nedokonalosti, ktore ale vo vysledku prebije strhujuca epickost, technicka dokonalost a tempo vdaka ktoremu tie 3 hodiny prejdu ako svizna hodinka a pol. Je to akciou a emociami (!) nabita horska jazda, ktora vie byt napinava a strhujuca v akcnych scenach a zaroven vie rozplakat v tych intimnych, ale na konci bohuzial neuzavrie pribeh tak ako by sa patrilo. A tu akciu na zakladni poprosim uviest do siene slavy akcneho filmu.
- Na nože: Probuzení mrtvého muže: Recenzer0st4Naprostý souhlas hned s několika v komentářích zmíněnými věcmi: 1) Josh O'Connor je tu famózní a 2) je to koncepcí i atmosférou lepší než dvojka. ALE...
Pořád je tu sestupná tendence jednotlivých dílů. Chybí hravost a zajímavost jedničky, chybí střídmá stopáž (je to straaaaašně dlouhý; zbytečně), chybí smysluplná práce s postavami. Blanc se pomalu stává karikaturou sebe sama a jaký má smysl propagovat hvězdami našlapaný cast, když jim pak ve filmu dáte minimum prostoru, šablonovité charaktery a co hůř, ani nejsou nijak zásadně podstatní?
Ne, rozhodně to není žádné filmové dno, na to to má Johnson přece jen celkem pevně v rukou. Ono to prostě jenom... je.
EDIT: Asi je to z příspěvku zjevné, ale 100% souhlas s recenzí. - Avatar: Oheň a popel: Recenzevladimirbartos9Tak co říct. Avatar 3 je po technologické stránce jednoznačně vrchol blockbusterové tvorby a čistě v téhle hodnotící kategorii si jednoznačně musí odnést plný počet bodů. Jenže, co také jiného čekat od filmu jenž byl ve vývoji kolik? Deset let? A na jeho natočení se utratilo kolik? 400 nebo 500 milionů dolarů? Tam přeci není jiná možnost, než aby to vypadalo skvěle, pak by ten vyložený čas a peníze byly neopodstatněný.
Problém začíná u zbytku. Avatar 3 by klidně mohl mít podtitul Zachraňte znova Willyho. Celý film vlastně směřuje k úplně stejné události jako díl předchozí, s tím, že finále je prakticky jak přes kopírák, jenom se snaží být trošku větší, přitom mi ale zároveň přijde emočně o hodně slabší.
Některé nápady mi přišli naprosto směšné nebo banální svým zpracováním Nejhorší ale asi bude, že strávíte u Avatara další tři hodiny a po jeho konci zjistíte, že jste se vlastně prakticky nikam od konce minulého dílu neposunuli, že svět ale i postavy na jeho konci jsou plus mínus stále na stejném místě jako na konci dílu druhého, s jediným rozdílem, že některé z nich získali v průběhu třetího dílu nějaké nové schopnosti.
Nejsem nějaký extra fanoušek Avatar série a z těch filmů moc odvařenej nejsem, ale když se mě kamarád tehdá druhý den po projekci Way of the Water zeptal, jestli to je dobrý, řekl jsem mu, že jestli to někde vidět, tak jedině v kině, tak ať si zajde, jinak že ten film asi na televizi už tak zábavnej nebude. Až se mě někdo zeptá podobně na třetí díl, bohužel, musím říct, že to vlastně ani vidět nemusí, protože o nic nepřijde. - Odyssea: KINORIP PrologkfkProtože je to film. Je to dramatizace. Anebo také ne. Je to "hra". Třeba to v kontextu dává smysl stejně jako ten kyklop vs chlap. To zatím prostě nevíme. Ale i kdyby to hra nebyla, tak je to pouze fikční realita, není to realita. Jestli chceš realitu, tak si otevři okno. A i tak můžeme filozoficky debatovat, zdali máš otevřené oči.
Jsou hranice, které se řeší i v rámci fikčního světa, ale tohle zrovna nebude ten případ. Ale fakt uvidíme až po filmu.