Mi to právě vadilo i večer. Ono, já si v HDR pořád můžu jet na nižší OLED brightness (a jedu, přes normální den teď na 50%, v noci 30%). Ale pokud normální, šupácký monitor jde třeba na 300 nits, tak je suboptimální, když ti "boží HDR display" jede na max na 100 nits *:D*. Jakože, asi chápu, že ti nedovolí jet na maximum panelu (i když...), ale že to capnou na úrovni mnohem nižší, než má běžný monitor je dost wtf. Moje C8 v obýváku to nedělá a PC signál je tam normálně světlý.

Bez HDR je to (for some reason) velmi tmavé pro normální práci - skoro bych řekl, že to tv hardcapuje na "100" nits, kdežto běžný monitor dovolí jít na jeho full brightness, které je větší. W11 má normální hdr, včetně nějaké utilitky, která má nastavení min a max hodnot (jako ve hrách), takže je výsledek vyloženě parádní. Taky je tam slider (byl už ve W10), kterým si můžu nastavit kde vlastně SDR capuje. Zajímavé je, že můj 350nits "HDR" monitor má tento slider na 20%, kdeždo 1400nits OLED jej potřebuje na 100%, ale zatím nevím proč.   HDR filmy mi fungují, jen je někdy jejich nastavení špatné (u Frozen a Man of Steel jsem musel dát kontrast na 100 (50 je normální) a Saturation na 75 (50 je normální) aby vypadalo přesně tak, jak vypadat má. Tangled chtělo jen 70% saturaci a naopak třeba Pacrim vypadal správně out of the box. 🤷‍♂️. [b]Nevíte někdo, čím to je a jestli s tím lze něco dělat? [/b] Vypadalo to stejně v Potplayeru i Plex appce pro Windows (s tím rozdílem, že v PotPlayeru to šlo snadno kompenzovat). Jako OLED maintenance používám vypínání kurzoru po 2s nehybnosti (dřív mě nenapadlo to hledat, ale hned jsem si to dal i na notebook, je to super), častěji minimalizuju a mám schovanou lištu - na to jsem si ještě nezvykl.  Jo, a lesklý OLED (tzn málo jasný) panel je docela zážitek, když je vyloženě světlý den *:D*. tldr: ve W11 mi HDR funguje víceméně správně (krom toho 100% pro SDR, to nějak nechápu) a vřele to doporučuji alespoň vyzkoušet. Ta [url=https://apps.microsoft.com/detail/9n7f2sm5d1lr?hl=en-GB]utilitka [/url]je dost transformativní.

Cca 70cm od středu, 80cm od kraje. Prohnutí by bylo samozřejmě lepší, jenže se nedělá (IMHO kvůli velikosti balení, ta 42" TV je asi třetinová krabice vs 40" prohnutý monitor, který byl prohnutý pořád velmi málo.) Ale nepředstavoval bych si to jako "jeden Firefox" přes celý monitor, teď mám browser jako 1:1 čtverec cca 20" veliký. U programování pak vidím všechny ty horní, dolní, levé, pravé lišty a uprostřed pořád významný kus zdrojáku apod. Proto to mám rád. Ten monitor je 2x vyšší, než nějaká 20". ale výška toho samotného hlavního výhledu v Photoshopu, Blenderu, Visual Studiu apod. je ještě větší větší. (1080p - 400px = 680 pixelů vs 2160p-400px = 1760 pixelů... 3x větší) reaguje na: [url=https://www.moviezone.cz/komentar/977768]pytlik [/url]Typicky, když TV vidí přímo ten content (tzn přehrávač, appka běžící nativně v TV), tak si sama pozná, že jede 24Hz a měla by se upravit. Pokud používáš extérní krabičku, tak můžeš doufat (či nastavit) aby to posílala jako 24Hz signál (některé to dělají, jiné ne). Víc ti k tomu asi neřeknu, ale možná má někdo ještě zkušenosti s tím tvým setupem? A vidíš problémy? (na 3:2 pulldown máš tuny videotestů) reaguje na: [url=https://www.moviezone.cz/komentar/977778]esmo[/url] Popularita ultrawide je nepochopitelná... já mám stejný monitor, ale vyšší *:D*. V čem je lepší si monitor useknout (a pak nemoci fullscreenovat 16:9 content) jde naprosto mimo mě. A když si na alze vyfiltruješ větší monitory, tak zjistíš, že téměř neexistují 120HZ 4K monitory a ty co jsou jsou... VA, což jaksi znehodnocuje těch 120Hz *:D**:D**:D*