reaguje na:
Tyller
Tohle na Slovensku dávají do vody?
|
reagují:
Tyller
|
reagovat
|
Diskuzní fórum KECÁRNA
příspěvky 6581 - 6600
Napsat příspěvek
- 1
- 2
- .
- 329
- 330
- 331
- .
- 7099
- 7100
reaguje na:
TedGeorge
Už teraz ľutujem že reagujem keďže tu zase budem za proruského nácka, ale... Proč kokot?
Už nejaký piatok ho na youtubu sledujem a pokiaľ vynechám jeho hardcore redneck trump rétoriku, tak v jeho názoroch som nezaznamenal nič vyložene proruského ani náckovského.
Jedine čo prská na EU ale tak to dnes prská kdekdo.
Už nejaký piatok ho na youtubu sledujem a pokiaľ vynechám jeho hardcore redneck trump rétoriku, tak v jeho názoroch som nezaznamenal nič vyložene proruského ani náckovského.
Jedine čo prská na EU ale tak to dnes prská kdekdo.
|
reagovat
|
reaguje na:
esmo
Ty jo, to bych se mu šel modlitbou do kostela omluvit. Akorát jako nevěřící Tomáš nemám login a password.
|
reagovat
|
Vidíte, byl to nejleší papež, i kdyby to nebyla pravda! :D
Pope Francis Secretly Funded Mavic Drones for Ukrainian Troops Before His Passing
Pope Francis Secretly Funded Mavic Drones for Ukrainian Troops Before His Passing
|
reagují:
AndyKaufman
|
reagovat
|
reaguje na:
AndyKaufman
Ale pouze jestli budou z toho posledního vydání, nějaký starý, s ošoupanýma nohama nechci 
Do 19.5. bych je měl rád doma
Do 19.5. bych je měl rád doma
|
reagují:
AndyKaufman
|
reagovat
|
Deset malých černoušků
Kluci neprodává tu někdo poslední vydání Deseti malých černoušků od Christie? Nový se to jaksi nedá sehnat a za litr na knihobotovi se mi to kupovat nechce, když to přítelkyně přečte za víkend. 
|
reagují:
AndyKaufman
|
reagovat
|
reaguje na:
SteKi
Ta tvá rétorika mě dost odrazuje reagovat, ale protože je to dost podstatné, tak to s dovolením rozvinu:
Bůh není "šéf tej bandy". Bůh je Bůh. Hlava Katolické církve (Římské i Řecké) je Papež.
Kněžství a svou církev ustanovil Kristus v předvečer svého umučení a tu církev dal do rukou lidí, aby oslavovali Boha a čerpali z Milostí Božích (sejmutí dědičného hříchu, přístup ke svátostem apod).
Z toho vychází - jestli lidé s tímto darem naloží dobře, či špatně, je na nich a že je to lidská záležitost, pro potřebu lidského pokolení. Jako taková by měla představovat ideál, který popisuješ. Ovšem nepředstavuje, protože člověk.
Jestli se s tím slučujete, či ne, je samozřejmě na vás. Mě jde čistě jen o definici toho, že Církev /= Bůh.
Bůh není "šéf tej bandy". Bůh je Bůh. Hlava Katolické církve (Římské i Řecké) je Papež.
Kněžství a svou církev ustanovil Kristus v předvečer svého umučení a tu církev dal do rukou lidí, aby oslavovali Boha a čerpali z Milostí Božích (sejmutí dědičného hříchu, přístup ke svátostem apod).
Z toho vychází - jestli lidé s tímto darem naloží dobře, či špatně, je na nich a že je to lidská záležitost, pro potřebu lidského pokolení. Jako taková by měla představovat ideál, který popisuješ. Ovšem nepředstavuje, protože člověk.
Jestli se s tím slučujete, či ne, je samozřejmě na vás. Mě jde čistě jen o definici toho, že Církev /= Bůh.
|
reagovat
|
reaguje na:
TedGeorge
Já bych třeba ještě použil označení "proruská onuce" z těch, co tu ještě nezazněli...
|
reagovat
|
reaguje na:
TedGeorge
Kvůli takovým lidem se stydím, že mám rád sporťáky… pak si připadám jak buran 
|
reagovat
|
reaguje na:
Gonzi
Já jsem to pochopil. Proto také píšu "To by samozřejmě byl velmi dobrý důkaz, že církev je to zlo"
Jen říkám, že to, že v nějakém shrnujícím článku napíšou, že v nějaké zprávě nějaké státní komise, která řeší nějaký výsek případů, vyšla tato čísla, je sice zajímavé, ale dokud to nenajdu v tom zdrojovém textu a nekouknu se, co přesně ta procenta říkají ve vztahu k tomu, co ta komise dělala, tak to nemohu nějak okomentovat. To je něco jiného, než výsledek vědecké studie (ne že by ty bylo vždycky možné brát "at face value" ale řekněme, že je to snazší než u podobných "dat").
Jen říkám, že to, že v nějakém shrnujícím článku napíšou, že v nějaké zprávě nějaké státní komise, která řeší nějaký výsek případů, vyšla tato čísla, je sice zajímavé, ale dokud to nenajdu v tom zdrojovém textu a nekouknu se, co přesně ta procenta říkají ve vztahu k tomu, co ta komise dělala, tak to nemohu nějak okomentovat. To je něco jiného, než výsledek vědecké studie (ne že by ty bylo vždycky možné brát "at face value" ale řekněme, že je to snazší než u podobných "dat").
|
reagovat
|
reaguje na:
l-e-t-o
zkusím Palandu. Díkes.
Fatfuck v Brně zklamání, takže radši něco jinýho
Fatfuck v Brně zklamání, takže radši něco jinýho
|
reagovat
|
TOP Diskuze
108Melania: Recenze 22Spasitel: Final Trailer 17Chystá se nová adaptace Kingovy Mlhy 16The Adventures of Cliff Booth: Teaser 12Star Wars: Mandalorian a Grogu: Super Bowl Spot 12Víkendový výplach #858 o Predátorovi a Resident Evil 12První dojmy: romance Bouřlivé výšiny 11Kdy dorazí nová Mumie? 11První dojmy: Cesta zločinu s Chrisem Hemsworthem 11Zootropolis si drží první místo a uniká Avatarovi
Komentáře
První dojmy: Cesta zločinu s Chrisem HemsworthemSeldomSeenZase neblázni, wifi tam chceš určitě! Ne ani tak proto, abys pro nahrání každé nové položky nepotřeboval kabel a počítač (byť i to by tedy byla dost otrava), ale hlavně kvůli synchronizaci: když si přes den v terénu učteš kus na telefonu, nemusíš to pak večer doma na čtečce hledat... A že by ti to suplovalo telefon, toho bych se nebál - ty barevné displeje jsem sice naživo ještě ani neviděl (pro mě mají nulovou přitažlivost), ale z principu věci e-ink se svou rychlostí vykreslování pro běžné surfování mobilům či tabletům konkurovat naprosto nemůže, takže si vážně nemyslím, že bys byl v jakémkoliv pokušení tu čtečku tak používat... - Bouřlivé výšiny: RecenzeSplasenaSrnkaSúhlasím s komentárom Elerrina. Verzia z roku 1992 je najlepšia filmová verzia knihy, pretože dokázala zachytiť podstatu jej obsahu (od kritiky spoločenských predsudkov cez zničujúcu posadnutosť prezlečenú za lásku až po prenos transgeneračnej traumy) a zaujímavým spôsobom spracovala komplexnosť najmä Heatcliffovej osobnosti (to, že Binoche stvárnila Cathy a zároveň aj jej dcéru bola určite odvážna, ale podľa mňa dobrá voľba). A Fiennes je doteraz v tejto role neprekonaný, neočakávam, že sa to mladému Elordimu podarí, ale som zvedavá na nové spracovanie, ktoré to vzalo zasa z iného uhla pohľadu.
- Melania: RecenzecikadaHele, když se tak strašně pletu a jsem úplně mimo, proč máš potřebu o mé pozici lhát? Proč máš potřebu ohýbat fakta?
Já nikdy netvrdil, že ICE udělalo všechno dobře. Já se vymezil vůči těm, kteří mají dojem, že ICE/CBP chodí v Americe a vraždí náhodné kolemjdoucí jen tak pro radost. Jednak proto, že to není pravda, jednak proto, že dvojí metr nikdy neskončil dobře. - Melania: RecenzecikadaJeště jednou a naposled. To byl ten nejběžnější typ civilisty. Nějaká blondska s čoklem v autě. To není hrozba. Ona ujížděla. Že ty nosíš
maskáče na ryby, že jo?
Tak naposled. Najela do něj. Autem, které je v tomto kontextu považováno za deadly weapon. To je z definice hrozba. (A opravdu zákon porušující civilisté nejsou nejběžnější typ civilisty.) Na ryby nechodím, maskáče taky nenosím, děkuji pěkně za optání.
Na nikoho nenajížděla, otočila volant doprava od směru toho agenta, což on viděl. Jakmile se rozjela, tak vpálil jednu kulku do štítu a pak
ostatní skrze okno, když kolem něj projížděla.
Trefila ho autem, neprojížděla kolem. (A jak už jsem Xkrát psal, to že ho asi trefit nechtěla a chtěla jen projet kolem/ujet je irelevantní.)
Mimochodem, ten idiot porušil pravidla, když si stoupnul před auto, což nesmí.
Akorát, že to pravidlo se vztahuje na jedoucí auta. Ona stála.
Ale OK. Pojďme tvou cestou. Chceš nám vysvětlit, že když se lidi chovají jako blbci, že je v pohodě, když je někdo chladnokrevně zastřelí?
Ještě jednou - v rámci kontextu - nesmíš stát naproti autu. Opravdu si
myslíš, že je lepší vytáhnout zbraň, pálit na řidiče, než třeba uskočit?
Opravdu si to myslíš?
Ne, nemyslím si, že je to v pohodě. Ale ty mi tu chceš tvrdit, že ji zastřelil chladnokrevně? Jakože si fakt myslíš, že si prostě řekl, že ho to s ní nebaví, že si nemyslel, že ho ohrožuje, že si prostě řekl, že ji zastřelí? Tohle si myslíš ty?
Mimochodem, jak už jsem psal, když se podíváš na to své video, tak uvidíš, že je tam dost náledí. To se snadno posuzuje od klávesnice, ale v reálu se na tom blbě uskakuje.
Hele, i kdybychom přistoupili na tvé podmínky, tak Johnson byl mimo ohrožení života, když vypálil další tři rány z pistole, jelikož stál
vedle okénka řidiče. A ne, už pálit neměl - nebyl v ohrožení. V té
rychlosti to ani nedává smysl, protože automobil nezastavíš pistolí.
Jeho chování bylo extrémně neprofesionální.
Jak jsem psal a odkazoval už předtím, oni se učí střílet víckrát a SCOTUS rozhodl, že počet po sobě jdoucích ran je v případě sebeobrany irelevantní.
A Alex? Že napadl vůz ICE pár týdnů předtím a dostal po hubě, tak to je
jako opravňuje ho zastřelit? Ještě jednou. Alex zvedl ruku a deeskaloval
situaci. Oni se na něj vrhli a stříkli mu sprej do obličeje, ačkoliv
NIC nedělal. Viděl jsi vůbec ta videa?
Celou dobu říkám, že tenhle případ je tragédie. (To, co se stalo pár týdnů předtím je pro posouzení té situace irelevantní. Nepamatuju si, že bych to vytahoval.) Alex se fyzicky zapojil do interakce mezi CBP a nějakou ženskou (tam nevíme, co tomu předcházelo), což je důvod, proč ho začali pacifikovat. Pak se bránil. To není NIC nedělání.
Měli ho zastřelit? Ne, neměli. Ale je tam tolik kdyby, kdy k tomu dojít nemuselo, že prodávat to jako "gestapo vraždící židy", je prostě prasárna. A o to mi jde.
A ano, ta videa jsem viděl. Vyjadřoval jsem se k nim mj. i v komentáři, ve kterém jsem na tebe reagoval. Asi jsi ho nečetl, protože ten nesmysl o více výstřelech opakuješ dál.
Jedinej, kdo mumlal něco vnitřním krvácení bylo CBS.
Pro do_Oda je to dobrý zdroj. Je to oficiální info od DHS a máš to i v tom svém videu.
Ad ten výplod od AI)
Chápu, že je to lákavé, ale možná bych se před tím copy-pastováním zamyslel, co to má jako dokázat a zda to odpovídá.