Nepřipouští. Katolické učení odsuzuje jakékoliv násilí. Je ovšem postaveno na milosrdenctví a odpuštění. Pokud oběť bude jím vykonaného násilí litovat, bude mu odpuštěno. Bude ale odpuštěno i tomu násilníkovi, za stejných podmínek.
Opět - chápu, že tohle se přijímá těžko, ale já jen předkládám to, jak to je.

"už teď je zcela běžné, že holky ministruji, což ještě deset let zpět bylo nemyslitelné"

Zajímalo by mě, kolik se od té doby objevilo "neposkvrněných" početí mezi ministrantkami.  

Můj tip, že nový papež bude černoch (nemyslím to špatně).

Opravdu? Nepřipouští násilí ani v sebeobraně? To si nemyslím. 

Ked zomrel Jan Pavol II, vtedajsia stv zrusila vysielanie dr. Divnolasku kvoli specialnemu spravodajstvu. V piatok som Divnolasku pozeral....

Dalsi hint. Bolo to v den narodenin mojho otca. Oslavoval tolko rokov, kolko mam teraz ja

Přesně v tom je ten pudl, nemůže být neutrální, z podstaty věci. On to tytyty udělat musí, protože učení, které má chránit, prostě násilí nepřipouští ani v obraně.
A ano, na straně druhé jsou ty otevřené témata. Ale tohle není možno ani do té diskuze připustit...
Editl si konec a jo, může to tak vypadat. V rámci logiky ale nestavis na stranu násilníka. Ty se vymezujes vůči oboum, pokud oběť aktivně použije sebeobranu.
To tvé srovnání se znásilněním kulhá na obě nohy. Pokud srovnání pak ke znásilnění bys měl přirovnat naší okupaci v 68. Ukrajina je v tomhle srovnání pokus o znásilnění, kde je ale zamýšlená oběť kickboxer, co násilníkovi dává do zubů.

Pro mě největší mafie kam se hrabe Cosa Nostra😀

Moja kresťanská rodina ma naučila jedno. NIKDY nehovor nič proti cirkvi a ich predstavitelom. To sa nemôže! Nech je to čokoľvek, nechaj si to pre seba. Krásne to napísal disk, predsa by si neveril tomu že veriaci by si myslel, alebo nebodaj robil niečo zlé .....  Ale hlavne, že je Vatikán plný pedofilov, ktorých posťahovali zo svojho pôsobiska keď sa im na to prišlo. Cool organizácia

Složité je to v tom, že jeho úřad nemůže podporovat žádné násilí a to ani tomu obrannému. To je dáno hluboko v církevním učení, nikoliv jako jeho názor.
Ten jeho postoj byl v tomhle logický a v pravdě dost nezáviděníhodný. On jednoduše nemůže ukázat prstem ani na Putina, dokonce ani na Hitlera, když základ učení, které jako vedoucí osoba zaštiťuje, říká, že i ti mají nárok na milosrdenství a odpuštění, pokud by upřímně litovali svých činů, ať už jsou jakékoliv zrůdnosti.
Chápu, že nevěřícímu se to špatně tráví, když s tím mají problém i ty největší katolické konzervy, nerknuli srdcem i duš katolíci liberálové jako já, nebo Disk. Ale to je ta podstata věci.
A navíc pro jedny činy zapominas na činy druhé. Smějete se, že gender nerovnoprávnost, ale až za něj se otevřely témata a diskuse reformy kněžského úřadu (o možnosti změnit celibát na dobrovolný např), že se do výkonných funkcí ženy zapojily (už teď je zcela běžné, že holky ministruji, což ještě deset let zpět bylo nemyslitelné, výkonné pozice ve všech skektrech páteř se také ženám otevřely), či že za něj menšiny dostaly nebývalé podpory, to všechno je jeho vizitka.
Stejně tak to, že se začalo s řešením kostlivců ve skříni a skandály se pod koberec nezametaji...

Vím, že je to blbé, ale je načase dohnat Konkláve. Papež Ralph Fiennes by to tak chtěl.

Tatínek vám přeje hezký svátky a vzkazuje, jestli by alespoň na Velikonoční pondělí nemohl být klid.

To jako chceš o věřících tvrdit, že schvalují válečné zločiny? Prosím tě, Tony, přestaň si hrát na velkého znalce všeho a aspoň jeden den se drž rčení "o mrtvých jen dobře". 

Na ČT24 dneska tyto jeho postoje dávali v souvislost s jeho argentinským původem a tím, že situaci nerozumí / nemá vztah jako my Evropané - neomlouvám, jen uvádím pro kontext.

Podle mě byl spíše neutrální. A volal po ukončení války. Těžko mohl ve své pozici zastávat jiný postoj.