Ty bys vyhejtil i chudaky doktory  a sestřičky v Urgentu  :D

Přiznej se, že ti nějakej přejel ženu nebo znásilnil psa?

Hele ne. Neříkám, že to má roztrhat a vysvětlit při tom, proč je to horší než [nejlepší film všech dob]. Zároveň ale čekám, že se z těch dojmů něco dozvím (pro koho to je a není, na čem to stojí, co jsou silné a slabé stránky, jak si to stojí v MCU, jak si to stojí celkově...). A pokud si pak random čtenář moviezone #15 uargumentuje své dojmy líp, než někdo, kdo je sice na novinářské premiéře, ale vlastně to hodnotí optikou patnáctileté fanynky Twilightu, tak to zrovna oslavovat nebudu že... EDIT: Neříkám, že je to zrovna tento případ (řekněme že DD je pořád solidní a dobrý, i kdyby ne na vrcholu), myslím to argumentativně, kdy do_Od se sám škatulkuje jako fanoušek a ty vítáš, že ti někdo validuje tvé nadšení.

Většina kritiků taková imho ale není :)

U mě dobrý. O retconu jsem psal ale zbytek takový příjemný, pomalejší zážitek a dost mě to bavilo i na úrovni jednotlivých scén (což mi fakt přijde, že umí snad jen HBO). Vadila mi jen ta absolutní nerozvážnost Ellie a Diny (trochu to degraduje nebezpečnost světa, když se chovají jako "děti na houbách v českém lese"). A doprovod Abbie měl tedy asi 30s času on screen, ale ten cast mi zatím přišel herecky slabý. Dina boží a (spoilery z her) [spoiler]v kontextu toho, co Ellie opustí[/spoiler] snad ani nemůže být lepší. PS: že jsou tam věty víceméně přímo z hry a fungují parádně v TV... klobouček *:+*

A přesně proto si nikdy neříkám kritik (zejména když existují tací, kteří na to mají školy), ale jen někdo, kdo rád píše o filmech. Asi mám platformu, nevím jestli autoritu, ale spoléhám na to, že lidi dokážou rozlišit mezi tím, když jim o filmech píše Jindřiška Bláhová, a když já.

S tímhle osobně dokážu hodně souhlasit. U tebe je ale přecejen problém, že vystupuješ jako kritik, máš autoritu, ale pak to hodnotíš tak nějak nekriticky, fanouškovsky.

Gonzi hlavně uvádí absurdní příklad. Že má něco dopady neznamená automaticky, že to je dobré, furt to musí být kvalitně zpracováno, což tady nejen podle mě je. Viz recenze a uživatelská hodnocení. Ano, marvelovky jsou specifické, asi u nich mám i specifické hodnocení, nedokážu to srovnat s věcmi od Hitchcocka, možná asi ani nechci *:D*. Jestli je 7 nových 5 nevím, ale já osobně fakt neumím přistupovat ke všemu stejně podle jedné stejné hodnotící škály. Když mám guilty pleasures jako [b]You[/b], u kterých se výsostně bavím, i když vím, že to objektivně není nic víc než popíkovej soap Dexter, budu furt koketovat s 4* či 5* podle toho, jak moc mě to strhne. Což ruku na srdce, asi není moc fér vůči třeba takovýmu [b]Barrymu Lyndonovi[/b] za 3*. A nikdo mě nikdy nepřesvědčí, že bych to měl mít naopak. Od toho je to hodnocení subjektivní a veškerý tyhle debaty tím pádem zbytečný. *:)*

Asi chápu, že pro fanouška to samozřejmě hraje roli a do určité míry se to pak i do kvality přelévá (cap zvedl thorovo kladivo, wow, +1. Neoironicky). Zároveň to nejde zaměnit za kvality jako takové. Pokud přínos seriálu je "co se stalo", tak si to můžu přečíst na wiki jako synopsi. Příběhy nejsou o tom, co se stalo, ale jak se to stalo. O té cestě k cíli.

Pro mě jsou teda dopady důležitý hodnotící prvek. Tajná invaze byla konina za dvě stě mega s dobrou první epizodou a špatným vším ostatním, kde konec mimo jiné selhával v tom, jak zbytečný a bezdopadový celý ten "event" byl. Kdyby se se Born Again vydalo tím směrem, kterým se vydalo, ale zároveň tam pak chyběla tvůrčí odvaha to pojmout až takhle velkolepě, cítil bych z toho docela velký zklamání.