OK, trochu trollím - je to Killer od Wooa Je to zvláštní, co? Včera totálně sejmu Hard Boiled, dnes dám tohle Killerovi. Psal HALovi, že Killera mám celkem rád - ale už jsem si ho vlastně potřeboval připomenout, a s trochou obav po včerejšku, protože ty dva filmy nejsou zas tak rozdílné. Nejsou - a přesto pro mě radikálně. A jak vidíte, od "celkem rád" (= cca 6-7/10) jsem se posunul řádně výše! Ale proč? Je to o umění zvolit správné ingredience a umění vyvážit je. V HB to za mně Woo nevychytal - moc příliš absurdních přestřelek, moc bezedných zásobníků, moc akce pro akci (je jak [url=https://www.youtube.com/watch?v=RymhR4AIJRo]Lister[/url]), a to vše na úkor děje, který tam vlastně skoro ani není, na úkor vlastně všeho ostatního. OK, zjevně to pro spoustu lidí funguje výborně, ale pro mě prostě ne. Zato v Killerovi - tohle všechno je v něm taky, a je to stále woovsky přestřelené, ale je toho akorát a nepůsobí to tak absurdně, protože to dává smysl, není to na úkor děje (který mi opravdu velmi sedl). A vše to skvěle podbarvuje krásně smutná hudba. A najednou je to něco naprosto jiného. Jak říkám: tak podobné a přesto tak rozdílné!

Historka, jak jsem se k tomu filmu dostal, je zajímavější, než film samotný.  Divala se na něj jedna postava v seriálu Six Feet Under a chtěl jsem vědět, jak dopadne ten nedořečený vtip (nevtipně) a proč zabili jednu postavu (bezdůvodně) Že je to Malickuv debut jsem zjistil až teď.  Každopádně jsou to Takoví normální zabijáci, verze šedesátá léta.  Chvílemi to bylo opojne, některé části vyloženě divné, ale nenudil jsem se. Podobně na tom byla Sissy Spacek, u které se pořád nedokážu rozhodnout, jestli byla krásná nebo prostě divná. Události, kterými se to inspirovalo, by bylo zajímavé videt v nějakém Netflix "monstrum" seriálu. 

Nemá, pokud se nepletu, tak je to vlastně úplně stejne, jako kniha. Bez přidané hodnoty. Četl jsem to před filmem.  Ale já mám se synem Kinga problém, protože podle mě nikdy nevykrocil ze stínu svého otce a nemá ani tolik talentu.

Moje fantazie je někdy taky dost divoká, ale Scheinert a Kwan mají zcela jiný level fantazie. Otázkou kolik tohle stále alkoholu, popřípadě drog *:D*. To samozřejmě nemyslím nějak špatně. Jejich tvorba mě velmi baví a také se těším na další šílenosti

První cca hodina vyloženě paráda, rohatej Radcliffe má pár opravdu zábavných chvilek, prapodivný mix kriminálky, fantasy a černého humoru překvapivě dobře funguje, vizuálně je to pěkné - jenže pak se to začne brát až moc vážně, celé se to rozsype no a závěrečná konfrontace je vyloženě směšná. BTW, kdo četl knižní předlohu od Kingova syna - má to cenu? Přijde mi to dost jako variace na To bez To.

Určitě se nemusíš bát The Commitments - to není muzikál, ale hudební film, což může pro někoho být rozdíl i zcela klíčový - a třeba já to můžu vidět prakticky kdykoliv... Tématicky to má blízko ke klasickým britským sociálním dramatům, ale s nesrovnatelně živelnější energií, do značné míry právě díky té muzice, která šlape naprosto parádně, navzdory tomu (pro někoho), že je přes půl století stará... *:+*

Jeden z nejlepších filmů pod radarem, jaký jsem kdy viděl a naprosto [spoiler]dokonalá katarze.[/spoiler] Tímto děkuji, že to IMF doporučil v chatu MZ a najel jsem na filmy Alana Parkera, od kterého jsem viděl jen Pink Floyd: The Wall. Nevím, jestli se teda zaměřím i na jeho muzikalovou tvorbu, ale dramata určitě doženu.  K filmu snad jen dodám, že tohle by se mělo promítat jako odstrašující příklad rasismu, ne ty dnešní BLM agitky. Hackman s Dafoem v beast módu byli super a vedlejší role skvělé obsazené. Potěšila kouzelná Frances, vyborni zmrdi Dourif a Rooker plus v malé roli Tobin Bell, který vypadal starší, než je teď. Kdo neviděl, tak si to rozhodně dejte.  Je to zlý, ale důležitý film.

Zajímavý kousek, který nebude pro každého. Mám rád filmy Yorgose Lanthimose, protože jsou zajímavé a nabízí vždy něco, co mě jako diváka překvapí, znejistí a donutí sledovat film se zatajeným dechem. Předchozí Lanthimosův film mi velmi sedl a přinesl mi úžasný divácký zážitek. A proto jsem se moc těšil na dalšího jeho kousek. A k mému velkému překvapení přišel velmi brzo, ani ne rok po oficiální premiéře Chudáčků. Milé laskavosti jsou velmi zajímavý a autorský film, který si Lanthimos s herci natočili pro sebe, protože je baví spolupracovat a jsou na stejné vlně. Na filmu je hodně znát jak jsou všichni sehraný, a baví je to. Problém je v tom, že to většinu diváku nebude tolik bavit jako poslední dva tři filmy režiséra. Milé laskavosti nejsou divácky moc vděčný film. Dějí se tady věci, které jsou dost divné, bizarní a ne moc laskavé, a už vůbec ne milé. Celý film je takový velký cynický vtip od Lanthimose, kterým nám ukazuje, že si bude točit filmy, co baví a zajímají jeho. Emma Stone si s Lanthimosem sedla a možná se stala jeho múzou, protože teď spolu točí všechny filmy. Tahle spolupráce Stone hodně moc svědčí, jelikož jí Lanthimos dokáže vyburcovat ke skvělým hereckým výkonům a k životním hereckým projevům (Chudáčci). A Stone je i tady parádní a dokáže si ukrást spoustu momentů pro sebe. Jesse Plemons je moc dobrý herec, ale tady je opravdu výborný. Parádně zvládl všechny tři náročné herecké party a ve všech je až znepokojivě výborný. Klobouk dolů. Willem Dafoe je tady hodně dobrý a své role si dost užil. Margaret Qualley nemá tolik prostoru přesto je zde hodně přesvědčivá a skvěle hraje. Film sám osobě je hodně zajímavý a působivý, ale jako celek je zbytečně dlouhý, některé věci mě nebavily a jsou zde momenty, u kterých jsem jen a jen přemýšlel proč. Milé laskavosti jsou dobrý a zajímavý film, ale rozhodně to není film pro každého. [b]6,5-7/10[/b]

Povedená a zábavná akční komedie plná skrytých fórů. Režisér Adam McKay je šikovný režisér, který umí točit satirické komedie, které jsou chytřejší, než se na první pohled zdá. A tady to platí dvojnásob. Benga záloze jsou akční komedie, která má v sobě v prvky parodie. Ale ne té trapné parodie, ale té správné, třeba té kterou použil Edgar Wright v Jednotce příliš rychlého nasazení. McKay si střílí z policejních filmů, přidává parádní dialogy, u kterých nevíte jestli to tvůrci myslí vážně a nebo si z vás dělají srandu, a pak je tu Will Ferrell, který si krade celý film pro sebe. Film má hvězdné obsazení a je krásné sledovat jak všichni přehrávají a baví se. Will Ferrell má skvěle napsanou roli a je tady výborný. Mark Wahlberg je tady hodně zábavný a já měl při sledovaní filmu podobný výraz jako on ve filmu. Prostě jsem občas jen koukal a nechápal jsem, na co se zrovna koukám, protože to bylo absurdní a vtipné. Eva Mendes dostala roli na tělo a je tady moc fajn. Michael Keaton krásně předvádí svůj komediální talent a baví se. Sam L. Jackson a Dwayne Johnson nemají moc prostoru, ale jsou přepáleně cool. Potěšili mě herci ve vedlejších rolí, protože jsou obsazený dobrými herci a i na menším prostoru jsou dost výrazný. Film má hodně akčních scén, co vypadají celkem dobře, ale bude se opakovat, jsou hodně přepálené, komické a parodické. Benga v záloze je příjemná akční jednohubka plná parádní vtipů a odkazů. [b]7/10[/b]

Aha a já měl v hlavě, že Killers Game je Netflix.

Lionsgate háže na PVOD většinu filmů po 3 týdnech, u The Killer's Game a Never Let Go to nebude jinak.

Vrana je venku*:D* Jede se Borderlands style...

Od novinky režiséra McGho jsem si mnoho nesliboval, takže vyloženě nejsem zklamaný. Problém Ošklivých netkví v tom, že jde o další příspěvek z ranku young adult sci-fi snímků. Oškliví mají problém v tom, že nepřináší vůbec nic nového. Nakolik je (ne)vinna původní knižní předloha, těžko říci, ale samostatně Oškliví moc nefungují. Všechno je předvídatelné, žádné překvapení nebo nečekaný zvrat se nekoná a herci tu nemají vůbec co hrát. Kdyby mi někdo řekl, že jde o film z roku 2014, věřil bych mu. Od produkce Netflixu očekávám otevřenější práci s mužskou nahotou, ale jenom jedna odhalená záda je trapas i na onen předpokládaný rok 2014. Aspoň ta Joey King je velká sympaťačka. 

tak Rembrandt je ak sa nemýlim baroko, čo je už z podstaty náročný, komplexný sloh s rozmáchlou kompozíciou (epické biblické výjavy), obdobne taký Bosch, či Rubens. Picasso so skicami a potom kubizmom je ako porovnávať Lawrence z Arábie (baroko) s takým napr. Lynchom (divný, nejasný a zároveň populárny). Ale uznávam, že minulý mesiac som vo Vatikánskom múzeu videl tanier s vyobrazením rýb (kresťanský symbol) a vyzeralo to lepšie, než by som od Picassa čakal. *:D*  Pollock ide ale už fakt úplne mimo mňa, mám pri ňom ani nie pocit, ale až presvedčenie, že jeho diela by zvládlo "namaľovať" aj dieťa. Ale nevidel som všetku jeho tvorbu a nevyznám sa v technikách maliarstva, takže sa možno mýlim.

To jsi napsal moc hezky, i když to můj pohled na ten film nijak nemění. BTW, je zajímavé, že The Killer, film IMO natočený velmi podobným způsobem jako Hard Boiled, mám celkem rád. A teď mi zkus vysvětlt proč *:D*

Svým způsobem ano, ale... Na okraj trochu zaběhnu do divokých vod hodnocení umění, ale protože obrazy jsou mi blízké (a dokázal jsem v galerii obdivovat i toho Pollocka, ono to v reálu fakt působí jinak než na monitoru, o Picassovi ani nemluvě), tak bych v tomhle srovnání trochu oponoval - Picasso i Pollock šli záměrně výrazně proti konvencím a proti tradičně oceňované řemeslné zručnosti, kdežto Rembrand je řemeslně nesmírě náročný a dotáhl hlavně techniku zobrazení světla ve své době nejdál. A proto se Hard Boiled má srovnávat s ním, ale ne s prvními dvěma - protože to je krom uměleckého a emočního přesahu (čistě subjektivní věci) hlavně řemeslně úplně dokonalý film *:)* Prostě dát tomu "odpad" je pozéřina jak prase a Barv666 si to řekl sám *:))**:D*