Chybí mi tenhle styp cop movies.
|
reagovat
|
Diskuzní fórum FILMY
příspěvky 10101 - 10120
Napsat příspěvek
- 1
- 2
- .
- 505
- 506
- 507
- .
- 2924
- 2925
Za 100 minut:
Vypadá to dobře.
Příjemné překvapení.
Tvl to bude s.acka...
Vypadá to dobře.
Příjemné překvapení.
Tvl to bude s.acka...
|
reagují:
(=LIFTY=)
|
reagovat
|
reaguje na:
Disketa1
K tomuhle maratonu se odhodlávám už dlouho. Teď jsem dorazil Harry pottera a filmy dle Tolkienovy tvorby.
|
reagovat
|
Dr. No (1962)
Dostal jsem zase chuť na maraton s bondovkami, tak začínám opět od začátku. Dr. No je hodně příjemná detektivka, která to celé rozjela a baví i po šedesáti letech, i když je to z dnešního pohledu hodně skromný film.
|
reagovat
|
|
reagují:
Cinefil
|
reagovat
|
Ukázka na Civil War od Alexe Garlanda je venku a vypadáto mnohém víc epicky, než bych u A24 filmu čekal.
|
reagují:
esmo
|
reagovat
|
reaguje na:
Gonzi
jen aby bylo jasno, já zas nejsem žádnej purista, kterej by změny v principu hejtil, mě ty změněné filmy baví, mám s nimi jen dva problémy:
1) v době kdy je dělali bylo CGI ještě ne tak hustý a dost často jsou ty CGI přídavky strašně obvious a mají jiný vzhled než zbytek,
2) disney si sedí na původní verzi a nechce ji pustit, takže fanoušci museli vypotit Despecialized.
Naopak by mě bavilo, kdyby se v těch změnách pokračovalo pořád, kdyby existovalo nejen milion fan cutů a celá kultura okolo nich, ale i desítky oficiálních verzí a neustálé updaty. Prequelly by už chtěly re-render, změny v původních filmech některé taky, některé změny by šlo ještě rozšířit, některé všeobecně hejtěné vzít zpět, baví mě ta myšlenka filmu jako vyvíjející se struktury, což je běžné u her a u filmu vzhledem k dnešním způsobům distribuce možné, jen nezvyklé. Ale o to větší úctu a "nedotknutelnost" by měl mít originál v tom smyslu, že by měl být jasně odlišitelný a snadno dohledatelný a perfektně zakonzervovaný. Což ze strany studia není a musí to suplovat fanbase.
Mohl by prostě existovat film "Star Wars original" a pak řada verzí "StarWars special edition 20xx" podle data změny. A všechno hezky k mání.
1) v době kdy je dělali bylo CGI ještě ne tak hustý a dost často jsou ty CGI přídavky strašně obvious a mají jiný vzhled než zbytek,
2) disney si sedí na původní verzi a nechce ji pustit, takže fanoušci museli vypotit Despecialized.
Naopak by mě bavilo, kdyby se v těch změnách pokračovalo pořád, kdyby existovalo nejen milion fan cutů a celá kultura okolo nich, ale i desítky oficiálních verzí a neustálé updaty. Prequelly by už chtěly re-render, změny v původních filmech některé taky, některé změny by šlo ještě rozšířit, některé všeobecně hejtěné vzít zpět, baví mě ta myšlenka filmu jako vyvíjející se struktury, což je běžné u her a u filmu vzhledem k dnešním způsobům distribuce možné, jen nezvyklé. Ale o to větší úctu a "nedotknutelnost" by měl mít originál v tom smyslu, že by měl být jasně odlišitelný a snadno dohledatelný a perfektně zakonzervovaný. Což ze strany studia není a musí to suplovat fanbase.
Mohl by prostě existovat film "Star Wars original" a pak řada verzí "StarWars special edition 20xx" podle data změny. A všechno hezky k mání.
|
reagují:
Gonzi
|
reagovat
|
Já znovu postnu tohle video, které předkládá pár zajímavých argumentů pro změny, které Lucas v průběhu let prováděl.
link
Osobně stojím někde v půlce. Despecialized (apod.) Je dobrá, některé změny mi taky nevadí (nejlépe z toho jednoznačně vychází Epizoda V), ale některé už nepřekousnu (Hayden, Gungani).
link
Osobně stojím někde v půlce. Despecialized (apod.) Je dobrá, některé změny mi taky nevadí (nejlépe z toho jednoznačně vychází Epizoda V), ale některé už nepřekousnu (Hayden, Gungani).
|
reagovat
|
reaguje na:
the dark knight
Tak to můžeš napsat o jakékoliv restoraci čehokoli, takže s tím principiélně nesouhlasím.
Jak říkám, beru že lidem vadí změny, o tom žádná. Ať už přidání života do Mos Eisley, tak vyloženě zásadní věci jako Han shot first. Asi i chápu sentiment, že kdyby na to vůbec nešahal, tak by fanoušci byli radši. Viděl jsem pak další videjka a despecialized je opravdu parádní kombinace 4K a původního vzhledu.
Jen mě zrovna tento záběr praštil do očí, protože ten správný stín vypadá líp, aniž by pro mě nějak měnil záběr samotný. Možná mě asi jen zajímá, jestli existuje not-so-despecialized edice, která odstraňuje ty modernizované výmysly, ale zachovává je tam, kde je to vylepšení originálu (tzn pryč digitální Mos Eisley, ale třeba zachování tohodle stínu, digitálních xwingů adod).
Jak říkám, beru že lidem vadí změny, o tom žádná. Ať už přidání života do Mos Eisley, tak vyloženě zásadní věci jako Han shot first. Asi i chápu sentiment, že kdyby na to vůbec nešahal, tak by fanoušci byli radši. Viděl jsem pak další videjka a despecialized je opravdu parádní kombinace 4K a původního vzhledu.
Jen mě zrovna tento záběr praštil do očí, protože ten správný stín vypadá líp, aniž by pro mě nějak měnil záběr samotný. Možná mě asi jen zajímá, jestli existuje not-so-despecialized edice, která odstraňuje ty modernizované výmysly, ale zachovává je tam, kde je to vylepšení originálu (tzn pryč digitální Mos Eisley, ale třeba zachování tohodle stínu, digitálních xwingů adod).
|
reagují:
MarvinP
|
reagovat
|
TOP Diskuze
81Melania: Recenze 2130 filmů, které vám v roce 2026 nesmí ujít 17Spasitel: Final Trailer 16Válečné monstrum: Trailer 16The Adventures of Cliff Booth: Teaser 11Zootropolis si drží první místo a uniká Avatarovi 11V Americe vede Raimi. Chudý víkend nezachránil ani Drákula 10Víkendový výplach #858 o Predátorovi a Resident Evil 10Star Wars: Mandalorian a Grogu: Super Bowl Spot 61Téma: 50 filmů před Star Wars, které musíte vidět (2/5)
Komentáře
Zootropolis si drží první místo a uniká AvataroviThomasPsal jsem v reportu za předchozí týden, kdy to bylo ještě zajímavé. Do TOP 20 to neproniklo, podle našeho počítání bylo z multikin necelých 300 lístků. Pak jsem to viděl v jednom článku přímo od UFD že to bylo za ten premiérový víkend necelých 400 lístků. Za tento víkend to v TOP 20 samozřejmě taky nebylo a od premiéry máme z multikin za týden a půl něco přes 600 lístků.- Melania: RecenzecikadaOceňuji, že sis o tom aspoň zkusil něco najít, ale...
Já četl jen oficiální prohlášení, následně potvrzené několika redakcemi, že utrpěl vnitřní krvácení. Je úplně irelevantní jaké, jestli odkráčel nebo jestli měl nějaké viditelné zranění. Point je, že mezi ním a autem došlo ke kontaktu v situaci, kdy řidič bránil výkonu a neuposlechl výzev. Tvoje argumentace, že jsou civilisté, je úplně irelevantní, i civilisté se musí řídit platnými zákony. Ano, mohou dělat blbosti, ale taky to může takhle blbě skončit.
Vyjadřovalo se k tomu opravdu hodně bývalých, ale i současných profíků od ozbrojených složek přes právníky. Nejsou to diskutabilní situace, ale
vyloženě průsery a spoustu lidí to nasralo - zcela oprávněně.
A chceš tvrdit, že žadný "bývalý ani současný profík", to nerozporuje? Možná je namístě se spíš zamyslet nad zdroji, ze kterých čerpáš. Třeba Megyn Kelly k tomu měla segment.
Ve výcviku se učí střílet víckrát. - to je lež. Tohle nikdo nikde neučí. To bys měl v situacích možnost oddělat kohokoliv bez následku.
Ne, to přesně to neznamená. Znamená to, že jedna rána typicky není dostatečná na zneškodnění hrozby. Buď proto, že můžeš minout, nebo třeba proto, že když ho netrefíš třeba do hlavy, je lidské tělo celkem odolné.
Mimochodem, hned první odkaz z vyhledávání tě vyvrací: If officers are using deadly force, they’re usually trained to not pause their fire and to shoot in quick succession – taking a break to assess the suspect they’re shooting at could give that suspect time to harm them or others (CNN snad nebudeme obviňovat z nadržování policajtům).
Ten rozbor je tahle hezký, ale sami přiznávají, že ho tím autem mohla nabrat (immediate, significant threat of serious physical injury), jsou zavádějící (např. jsou cvičeni, aby nechodili před auto), ale hlavně standard je: the 'reasonableness' of a particular use of force must be judged from the perspective of a reasonable officer on the scene, rather than with the 20/20 vision of hindsight.