Nie

Nedostalo. U nas je to presne rovnako. *:(* *:-* Ja by som to aj od niekoho zobral z bazosu. Ale nie za 900 ked stoji normalne 500. Maximalne 600-650 by som bol ochotny dat a aj to si uz pripadam ako debil...

Tak co, ne/dostalo se na Vás? Ten Bazoš je teda hodně na blití... *:-*

JRC nemá dostatek kusů PS5, aby pokryli už potvrzené objednávky na dnešní den.  Bazoš plný nabídek na prodej za 35 i 40k za kus a prodávají i 2ks najednou *:(*

A přitom ve stejném roce vyšlel Kingsglaive: Final Fantasy XV od Square Enix, který byl levnější, a jako full CGI vypadal líp než hraný Warcraft (že byl ještě o level debilnější je už věc jiná)

Film nebyl celej CGI protože to prý zabere strašně moc času i peněz, aspoň tohle vysvětlení vždy čtu, když si někdo povzdechne, proč ještě Blizz neudělal CGI film. Jinak ten Shadowlands Launch cinematic mě taky úplně neodrovnal, ale líbí se mi, jak jasně odkazuje na staré časy a cinematicy vanilly nebo The Burning Crusade - tím, jak ty scény vypadají i že nevyprávějí nějaký příběh, pouze uvádějí do toho posmrtného světa + uvádějí nové postavy. Těším se. Snad bude tentokrát už děj i lore mnohem dotaženější, BFA fakt byl divný a nefunkční slepenec.

D4 bylo opravdu velmi cool, ale jak píše tuhle Godlike.. *:D* Následuje rant na téma Blizzardí cinematics vs Warcraft movie [spoiler] Furt mi hlava nebere, jak tu vizuální stránku Warcraftu (filmu) zvládli tak [b]strašně[/b] podělat, proč nešli do full CGI? Opravdu, rád bych potkal toho, kdo vynesl to rozhodnutí a zeptal se ho proč. Fakt neměli na place nikoho, kdo by jim řekl, že ty gumový zbroje vypadají vedle fenomenálních orků jako přejetá kočka? Kdyby na to v Blizzu uvrtali svý proslulý cinematics department...vždycky mě chytne smutek při pomyšlení, [url=https://www.youtube.com/watch?v=8NRLuUnpGYg]co jsme mohli mít[/url]...[/spoiler]

Souhlas, ale tohle mě poprvé na WoWko nenalákalo tak, abych ho začal po 17té zase hrát a po týdnu skončil.*:D*

Mně hlavně přijde, že v tom kánonu/lore maj slušnej bordel už pár let. 

Ještě k tomu poslednímu příspěvku: akorát jsem si všiml, že mi loni unikl ten filmeček se Sylvanas a Lich Kingem II. Lepší doklad mejch stížností níže jsem si nemohl přát - [url=https://www.youtube.com/watch?v=s4gBChg6AII]takhle [/url]se to dělá správně *?)*

První Blizzardí cinematic, co mě nudil. Může to teda bejt tím, že už lore nesleduju (poněvádž jsem naposledy souvisleji hrál Pandarii), takže tam jsou třeba nějaký postavy, který už zkrátka nepoznám. Ale všechny dosavadní cinematics tahaly buď za srdíčko, jako krutě ironickej Terenasův proslov k Arthasovi nebo Thrall okopávající kapustu, nebo aspoň za koule, jako když Sylvanas připomněla, že je v první řadě banshee. Nebo byl aspoň zábavnej, jako to Pandí intro. Tady jsou statický, random CGI bubáci a navíc se mi zdá, že jim ty univerza splývaj víc, než by bylo záhodno...

Dneska jsem koupil tohle: https://www.alza.cz/wd-black-sn750-nvme-ssd-1tb-d5534244.htm

Sem dnes dělal pořádek a našel [url=https://uloz.to/file/XmNDd7jQnO13/scanimage-zip]tohle[/url]... Je to sice půl roku starší, ale pomoct by to mohlo. ps: sata SSD už sem neskenoval.

Tak ono to není moc překvapivé, ty hry jsou vyvíjené různými týmy pět let od sebe, takže ten technologický posun se projevoval všude, i na těch historických budovách, u kterých se u Ass Creedu nepochybně hledělo i na to že po nich bude hráč šplhat. A všechno ostatní se vyvíjet znovu muselo, akorát při tvorbě města vychází z reálných historických i současných podkladů, takže to vždycky bude vypadat podobně - což je tedy dost jasné, ale to by Cinefil musel používat hlavu *:))* Já bych spíš řekl že Ubisoft používá v úplně všech svých hrách stejné moduly na tvorbu a zalidnění města, ai obyvatel a podobně... no a taky všude cpe stejné prvky a podobnou hratelnost, takže pak mezi libovolným AC, WD a Far Cry je rozdíl vlastně jen v prostředí a úhlu pohledu, jinak jsou to s trochou nadsázky v základu stejné hry *:D*

Já to teda pochopil tak, že je stejnej publisher, tak že využili stejnej podklad? *:D* Ale co já vím. Poslední full hru jsem hrál MAFIA II *:D**:D* EDIT: Už to tu je *:D*