Řekněme, že se chceme dostat do bodu, abychom měli ze shlédnutí daného filmu největší možné potěšení ? Jak toho dosahujete ? Zdali to tedy vůbec řešíte. Teď ani nemyslím technickou záležitost, uvažujme že na film koukáme v kvalitním kině s dobrým ozvučením a s kultivovaným publikem. Nebo chcete-li doma na dostatečně velkém zobrazovacím zařízení s kvalitním zvukem. Myslím spíš co je za tak říkajíc za oponou. Užijete si film více, pokud víte jací tvůrci na něm pracovali, jakou mají filmařskou minulost a jakým žánrům a tématům se věnují ? Nebo naopak nezjišťujete vůbec nic, jdete na film takříkajíc naslepo třeba na doporučení kamaráda, ten film je pecka ? ( Je mi jasné, že na filmovém webu tato možnost asi nebude převažovat. ) Jak jste na tom s filmovou teorií nebo s filmařskými postupy ? Zajímáte se o to a zlepšuje to váš divácký zážitek ? Třeba fakt že víte, jak byla asi daná scéna natočena, jak byla nasvícena a kde byl jaký trik použit ? Koukáte raději sami nebo preferujete velkou bandu, co zabere jednu celou řadu v kině ? A co nějaké podpůrné substance, alkohol či něco jiného ? A jak jste na tom s jazykovou vybaveností ? Bez titulků ani ránu, nebo vám nedělá problém angličtinu jen poslouchat a možnost vnímat celé plátno bez nutnosti pošilhávat na písmenka vám umocní zážitek ? Děkuji za názory *:)*

jako , sice jsem viděl zatím jen polovinu, ale zatím dobrý.. takovej prazvláštní mix dramatu, černohumorný komedie, thrilleru, a já nevím čeho ještě, některý ty "obrazy" by se daly skoro zarámovat, jízdy autem nasnímaný jak z nějaký videohry, dude tam mluví strašnym přízvukem , ale za to nonstop hláškuje.. zvláštní film , ale stojí za vidění..

witness (1985) 60% - weira nemam rad. stejne tak dead poets society. dam jeste sanci pikniku.

Viděno poprvé... a sedlo mi to maximálně.

Jednička je klasika, dvojku jsem radši nikdy neviděl a tohle je tak trochu jednooký mezi slepými králem. Romantiky se v posledních letech už skoro netočí, takže i něco takového musí být považováno v podstatě za úspěch. Nicméně teda první čtvrtina je hodně hit-and-miss s důrazem na "miss", pak to chytne dech, aby se v poslední části zase vytáhla všechna nejpropálenější scenáristická klišé a dramatizace, bez kterých se téměř žádná romantika posledních 10-ti let neobejde. A do toho ten přešitý ksicht Renée Zellweger, který mě prostě děsil. Je to fajn, ale minimálně ty vedlejší postavy si tvůrci mohli víc pohlídat. [b]7/10[/b]

9/10 a to mě Howard obvykle nebere....neskutečná přestřelka.

Natočené je to super, dialógy sú výborné, príbeh má v sebe veľkú silu, ale stalo sa mi tu u Wildera po druhýkrát, že som to proste nezožral. To, že sa casting hlavnej hrdinky nepodaril na 100 percent by až tak nevadilo, ale vôbec mi nesadla štruktúra. Asi prvú hodinu som vrnel blahom, potom však nastúpi pointa a nasleduje takmer trištvrtehodinová (!!!) vysvetľovačka, čo sa vlastne stalo. A celé to aj napriek myšlienkovej hĺbke na mňa pôsobilo dosť WTF dojmom. Je to dobré, ale na tvorcu takého formátu je to nemilé prekvapenie. Slabších 7/10

Krásny príklad toho, že dobrý príbeh dokáže pod režijnou taktovkou majstra prežiť filmovú evolúciu. Hitchcock bol proste kráľ. Napínavé, svižné, prekvapivé aj takmer 90 rokov od premiéry. Psycho, Vertigo alebo Notorious sú samozrejme úplne iná liga, ale toto je tiež úplne super. 10/10

arrival (2016) 90% - awe.

Na to, jak pomalu to plyne, to pak zas prilis rychle skonci, ale je to super a zacinam mit pocit, ze z Chrise Pina jeste neco vyroste.. Bridgesovi jde tentokrat nastesti rozumet i bez titulku, ale osobne mi prislo, ze ta jeho postava nefunguje uplne tak, jak by chtela / mela a respekt si vybuduje az uuuuuuuplne v zaveru.

[b]War Dogs[/b] - Phillips kdysi točil super filmy, ale pak vyloženě vys*al sequely Hangoveru a Due Date a teď přišel s tímhle pokusem o rádoby cool a rebelskou variaci na Vlka z Wall Street. Cast je nesympatickej, ale to by bylo ještě ok, jenže ten scénář... Bože, ty dramatizace jim snad vymyslel osmiletý. Ve výsledku tak jedna dost velká zbytečnost. [b]5/10[/b] [b]Zákon Helena[/b] - Fajn dokument. Sice chvílemi bizár, nesouvislej a na konci vyloženě do ztracena, ale špatný to nebylo. [b]7/10[/b]

Pust si nové MZ Live, tam to Cival s Mr.Hladem celkem pěkně shrnuly. *;)*

Kultovní je něco, co zpravidla třeba nějakým způsobem ovlivnilo část populace nebo něco, co je uctíváno, tedy má to své fanoušky apod. Takže prakticky můžeš označit si sám cokoliv...a říkat si tomu KULTOVNÍ... :-)

Kdo určuje kultovnost filmů?

Hedwig a Angry Inch se právem chlubí kultovním statusem, jakým disponuje třeba Rocky Horror Picture Show. Což rozhodně není málo. Nádherná muzikálová jízda doplněná skvostnými animovanými sekvenci a naprosto božími výkony samotného Johna Camerona Mitchella a Michaela Pitta. Snímek za svých patnáct let nijak nezestárl a na plátně mu to stále sluší.

Dokument o MotoGP, konkrétnejšie o 6 najvýznamnejších jazdcoch tohto športu v súčastnosti (Rossi, Stoner, Simoncelli, Lorenzo, Pedrosa, Marquez). Neni to tak divácky prítulné jak Senna, je to ďaleko technickejšie a predpokladá, že aspoň trochu o motoršporte viete. Celé je to odvyprávané Bradom Pittom, čo je bizardné, a strašne sa mi tam nehodil. Inak to ale slúži ako výborná vec pokiaľ by ste chceli MotoGP začať pozeať ale neviete ktorí jazdci/tými sú dobrí a aké sú medzi nimi "storylines". 8/10

Příběh z časů, kdy homosexualita byla tehdy nejen ve Velké Británii trestným činem. Výborně rozehrané drama, v níž uznávaný právník pátrá po "lidech", kteří tohoto zákona zneužívají ve svůj prospěch a vydírají své oběti, že veřejnosti prozradí jejich pravou sexuální orientaci. Snímek vyvolal velké kontroverze, ve Spojených státech byl promptně zakázán a o šest let později přispěl k dekriminalizaci homosexuality ve Velké Británii. Mimochodem najdete zde i českou stopu - kameramanem u tohoto filmu nebyl nikdo menší než geniální Otto Heller. 10/10

Realizačne je to dobová špička, ale obsahovo mi to prišlo hrozne ťažkopádne. Pôsobilo to ako nie príliš šťastne zadaptovaná 1000 stranová kniha alebo zostrih nejakého seriálu. Z toho čo som videl, najslabší Hawksov film 6/10