To, co popisuje ten člověk není ani tak o tom, že by byli filmaři p*sraní až za ušima (i když, často jsou), ale je to spjato se samotnou koncepcí kreativity...
U z velké části prakticky vznikajícího filmu musí být vše dopředu plánováno, čili musí být o to preciznější preprodukce.
U digitální knematografie se ale smývají hranice mezi pre, post a samotnou produkcí a třeba hodně velká část se přelévá do postprodukce - protože to může být jednodušší, nebo žekněme zbabělé, ale taky i kreativnější a s maximální tvůrčí svobodou.
Tak jako tak - stoprocentní pre-produkce je vždy k nezaplacení a ano, Ridley na tomhle staví už léta (má rozděláno bambilion projektů a přetékající šuplete nápadů), stejně jako Del Toro...

Od septembra bude mať Netlix exkluzívne práva na online streaming filmov od Disney (Marvel, Pixar i Lucasfilm). Týka sa to všetkých filmov ktoré išli do kina od roku 2016. To je šialené.

Super info, díky!

Připomnělo mi to THR roundtable s režisérama, kde z toho, co říkal Ridley Scott, bylo jasný, že ten s rozhodováním nemá problémy a všechno to má naplánovaný a pak to při natáčení odsejpá, protože přesně ví, co chce. A proto je schopnej točit tak rychle a efektnivně (Marťan).

scroochy: Nejspíš na kamerové testy, ne? Jinak tady je dobrý příspěvek na téma CGI od člověka, který působí v post-produkčním procesu u filmů:

"One downside to CG (not a problem with the technology, just how people choose to be enabled by it) is that it allows you to delay decisions. And people -- for the most part -- are scared to make decisions. When you use practical effects, you have to plan. Planning means making decisions. It means saying, we're going to shoot from this angle here, using this lens. We're gonna hold the shot for this long. Then we're going to cut to this next shot, which we'll shoot over here, with this lens, using this practical effect. The decisions are made early on. You're locked in, but with experience and know-how (and being surrounded by veteran people who also know what they're doing), not only are you being efficient (even though the shot might be complicated and take a half-day to get), but you're freeing up time later in post, because you don't have the option to wiffle-waffle and change your mind.

And that scares the shit out of people now.

CG lets you delay making all these decisions as long as possible, and you can look at options, and decide late in the post process. But all of that costs time, and time equals money, and the later in the process it gets, the cost increases exponentially.

That's one of the main reasons why movies are costing ridiculous amounts of money. And it's also why veteran directors who understand innately what they want and how they need to get it, and aren't afraid to make those decisions early on, why they can make impressive-looking movies for far less than you might expect. (Case in point: Zemeckis with THE WALK).

All that being said, DUNKIRK is gonna be expensive because shooting on prime locations is expensive. Using lots of actual extras is expensive. Shooting on water is expensive. And shooting battles as practically as possible is also expensive. It's not really gonna be because of the VFX or the film format, in this case."

Nějak nechápu ty kartonový siluety. To jsou jako placeholdery pro CGI, nebo to fakt nějak do toho zakomponujou pak?

Tady jsou už i fotky přímo z natáčení: link

Jak me smrti hercu, zpevaku, znamych osobnosti nechavaji vetsinou klidnym, tak z nejakyho duvodu Paul Walker zanechal dost velkou stopu. Z toho mi bylo fakt spatne, kdyz jsem o tom poprvy slysel. Jak to napsal Gorecki - nemusime vzdy konkretni osobu znat osobne, ale i tak to pro nas muze neco znamenat.

porno začátek. To chce oscara!

Neviem kto to povedal, ale paci sa mi to: Ked umrie nejaka znama osobnost, ktoru sme mali radi, nesmutime preto, lebo sme ho poznali. Smutime preto, lebo sme cez neho lepsie spoznali samych seba.

A ak potrebujes exaktnejsie vysvetlenie, nech sa paci.

Jako taky mne vytáčejí kreténi, co jsou najednou celoživotní fandové Davida Bowieho, odjakživa jim přišel cool Lemmy a mají dodneška na profilu francouzskou vlajku, což je vzhledem k blížícímu se ME prozřetelné.
Zase na druhou stranu je myslím naprosto v pořádku decentní textová vzpomínka/článek jaký tu napsal Disk nebo já (proč ten můj každý odignoroval? )

Druhá věc je, že se tu kubqo spíš pozastavuje nad vlastní kulturní degramotností, což dokázal hned příspěvkem o filmu.

Mne třeba svého času hodně vzal Robin Williams a Leslie Nielsen. Jasně jejich smrt mne nijak přímo neovlivní, ale že odešel člověk, který mi tolikrát vykouzlil úsměv na tváři a s jejichž humorem jsem vyrůstal, bolelo docela dost. A nějakým způsobem to sdílet jedním dvěma příspěvky s ostatními alespoň trochu pomůže.

link

Sice se to nehodí, ale dobrý.

jak psal tetsuo... "jeden z mých oblíbených adolfů" :(

Však práve preto som sa k tomu každý týždeň čo tu disk postne nejakého neznámeho človeka ani neriešil. Ani pri Walkrovi som to neriešil. takže toľko k tomu...
Ja som len chcel vysvetliť že každá minca má dve strany. A tam kde sa ja jemu zdám trápny, mne príde naopak takto z diaľky spoza monitoru zase trápne to RIP na internetovom fóre, obzvlášť keď je to tak časté...

Filmový web, RIP se zde pro významější filmové osobnosti vždy objeví, takže nevidím nic špatného na Diskovém přispěvku ohledně Borna.

Spíše nechápu, že ses k tomu vzhledem k tvému absolutnímu nezájmu vůbec vyjadřoval. Asi už je to tou bezstarostnou dobou a lidé umí řešit pouze a jen pi*oviny.

Pelisky

Ani nie, len buď si také pocity nechávam pre ozajstnú personálnu stratu (rodina a pod.), alebo si ich nechávam pre seba a nepostujem na internet pre posteritu (viz francuzske vlajočky na fb...).

Vzhledem k tomu poslednímu příspěvku dost možná i potenciální vrah.

Ne, to nejsi cynista, to jsi normální debil.

Addendum: ale ja som i osoba, ktorej prišlo ukradnuté keď zomrel Paul Walker, a ďaleko zaujímavejšie bolo pre mňa ako ho vo filme nahradia (po technickej a scenáristickej stránke), takže tak...