|
reagovat
|
Diskuzní fórum DOMÁCÍ KINO
příspěvky 4941 - 4960
Napsat příspěvek
- 1
- 2
- .
- 247
- 248
- 249
- .
- 898
- 899
Samsung Galaxy Tab S 8.4(T-700), minulý týden jsem ho shodou okolností kupoval. 2560 x 1600 amoled, 3GB RAM atd. Hodně pěkný stroj.
|
reagovat
|
Přátelé, hledám pro otce tablet. Na nějaké to surfování, filmy, hudbu, jednoduché hry, dlouhá výdrž baterie. Může být i krapet větší. Do těch 6-8 tisíc. Nějaké tipy?
|
reagovat
|
Mám Samsung HT-E5550.Ještě to trochu upravím,je jedno co tam mám za režim jestli radio,nebo zvuk přes TV,nebo koukáme na DVD,prostě po chvilce to začne střídat všechny režimy aux-hdmi1-hdmi2-blue-FM-a tak to pak jede samostně pořád dokola....
|
reagovat
|
Ejsi: Co máš za stroje a jak to máš celé zapojeno? Pokud to máš přes digitál, variant může být hodně, pokud je to analog, pak je možnost jednodušší, ale o něco víc nákladná (odchází ti zesilovač v tom nejhorším případě)...
Takhle ale bez ničeho nic a pokud to přeskakuje do radia může být i něco s tunerem a to něco třeba i blbě nastavené automatické ladění. Vytáhnout anténu a uvidíš, zda to bude dělat dál.
Takhle ale bez ničeho nic a pokud to přeskakuje do radia může být i něco s tunerem a to něco třeba i blbě nastavené automatické ladění. Vytáhnout anténu a uvidíš, zda to bude dělat dál.
|
reagovat
|
Ahoj prosím všechny o radu.Kukáme na film a po chvilce si kino samo začne přepínat zvuk z Aux na FM a tak dále nevíte co stím ?Někdy to vydrží hrát hodinku jindy jen 10 min.Diky všem.
|
reagovat
|
Díky za doporučení těch Pistons, jsou fakt super 
Možná si to namlouvám, ale zvuk o dost lepší, zpracování o dost kvalitnější než ty defaultní a cena poloviční...
Možná si to namlouvám, ale zvuk o dost lepší, zpracování o dost kvalitnější než ty defaultní a cena poloviční...|
reagovat
|
A ktoru generaciu mate vy dvaja? Lebo co pozeram tak uz je tretia.
Kupovali ste to kde?
Kupovali ste to kde?
|
reagovat
|
Jak píše Axis, tak jsou fakt dobré. Za 500Kč za které jsme to kupovali my dva naprosto skvělý poměr cena/výkon. 4 různé velikost špuntů přímo v balení, takže nepohodlí nehrozí. Mikrofon a tlačítka už jsou fakt jen příjemný bonus.
Xiaomi má v telefonu dokonce EQ podle generaci Pistonů, které máš
Xiaomi má v telefonu dokonce EQ podle generaci Pistonů, které máš
|
reagovat
|
Loki
Mám je taky a fungují víc než dobře, jediné co jsem jim ze začátku vytknul byly ploché basy. Po cca 20-30 hodinách hraní se projev zlepšil i tak mě příjde že lépe reprodukují středy a výšky. Líbi se mi prostorovost zvuku. Za ty prachy bych si je koupil znovu.
|
reagovat
|
Vardant
Ake su tie Pistony? Mas s nimi skusenosti? Prave vyberam kamosovi nejake a nevyzeraju zle na prvy pohlad.
|
reagovat
|
No můžeš zkusit sehnat Xiaomi Piston, ale co jsem koukal, tak takhle fyzicky skladem je poslední generace skoro 2x dražší než přes internet. Ostatní jsou ale cenově v pohodě.
|
reagovat
|
Gonzi
Já mám k dispozici i kvalitnější sluchátka na hudbu, ale prakticky je nepoužívám, nosit s sebou dvoje je dost otravný. Hlavně i v práci dost poslouchám hudbu a je prostě super přijmout hovor jednoduše do toho. Zkoušel jsem i BT, ale jednak je to na hudbu na pytel a už tak mizernou výdrž baterky to ještě sráží.
|
reagovat
|
TonyClifton
Nedávno mi taky odešlo samsungovské handsfree a kvůli cenám jsem skončil u nějakých random sluchátek za 300,- (ale zase jsem je nepoužíval asi tak moc jak ty - normálně používám AKG K44, resp teď AT ATH-M50x a handsfree jsem používal jen na volání případně "do tramvaje" apod.)
|
reagovat
|
Možná trochu podobný dotaz. Nemáte někdo tip v Praze na fyzický obchod (potřebuju to dneska), kde bych levně a rychle koupil HF k Samsungu Galaxy S4? Ty defaultní bílé mi vyhovovali maximálně na hudbu, práci i sport, jakože je mám někdy na uších x hodin denně. Tj. nevypadají uplně blbě k obleku i při sportu a přitom jsou kvalitní a pohodlně ovladatalné.
Ráno se mi stala taková vtipná věc, že jsem si je přivřel ve výtahu, když už se rozjel a nějak jsem zpanikařil a místo toho abych je odpojil a dojel si pro ně nahoru zpátky (nic by se nestalo) tak jsem si je nějakým záhadným způsobem přerval.
Co jsem ráno narychlo navštívil Samsung, tak tam je měli za 750, což mi teda přijde dost a v nějaký mobil pohotovosti tkaový čínský šmejdy za 2 kila taky celkem.
Nebo existují nějaké kvalitnější alternativy?
Ráno se mi stala taková vtipná věc, že jsem si je přivřel ve výtahu, když už se rozjel a nějak jsem zpanikařil a místo toho abych je odpojil a dojel si pro ně nahoru zpátky (nic by se nestalo) tak jsem si je nějakým záhadným způsobem přerval.
Co jsem ráno narychlo navštívil Samsung, tak tam je měli za 750, což mi teda přijde dost a v nějaký mobil pohotovosti tkaový čínský šmejdy za 2 kila taky celkem.
Nebo existují nějaké kvalitnější alternativy?
|
reagovat
|
TOP Diskuze
85Melania: Recenze 21Spasitel: Final Trailer 2130 filmů, které vám v roce 2026 nesmí ujít 16The Adventures of Cliff Booth: Teaser 16Válečné monstrum: Trailer 12Star Wars: Mandalorian a Grogu: Super Bowl Spot 12Víkendový výplach #858 o Predátorovi a Resident Evil 12První dojmy: romance Bouřlivé výšiny 11V Americe vede Raimi. Chudý víkend nezachránil ani Drákula 11Kdy dorazí nová Mumie?
Komentáře
Drama: TrailerPoluxOk, takže tak trochu Marriage Story: The Prequel. Tak to si nechám líbit, zvlášť v sestavě Pattinson plus Zendaya plus temné/šokující tajemství z minulosti (vzhledem k pánovi na režisérské stoličce a současně za psacím stolem hádám, že to bude nějaké patřičně společensky kontroverzní/rezonující téma). Přiznám se, že Borgliho poslední evropský kousek ani následný hollywoodský debut mě moc neoslovily (slušná práce, ale to je tak vše), ale tohle alespoň na úrovni výborně střiženého traileru vypadá hodně nadějně, tak snad se do třetice všeho dobrého s mistrem naladíme na stejnou vlnu. - Melania: RecenzeGonzia) whataboutismus
b) Když se někdo někam dobývá, defacto v davu, tak bych naopak nějakou odpověď čekal, včetně případné eskalace ke střelbě. V čem to je podle tebe stejná situace nechápu.
Zpět k pointě:
> Aha, takže on přešel z jedné strany auta na druhou, aby se pak zase natáhl zpátky a mohl ji zastřelit?
Ano. podívej se na to video, v čase 0:40, pár sekund od toho. Ona couvala, a agent co šel kolem auta se jí tam zastavil a tasil zbraň. Nic mu nebránilo pokračovat v chůzi a ona s tím zřejmě i počítala. A že dojela doprava vedle něj celkem jasně ukazuje, že jej objet měla v plánu a objížděla. Při tomto chování obou se potkali na nárazníku. Na videu vpravo nahoře je vidět, jak se do auta opírá on, ne jak jej ona poráží. Ostatně, kdyby jela do něj, tak by jej také přejela.
v čase cca 45 - 47 je vidět, jak je vykloněný před auto (aka nohy vedle auta, pistole před předním sklem).
A v celé situaci je ona jako civilista, které se někdo z ničeho nic začal dobývat do auta. Policie na to musí být připravena.
> nešťastné souhře okolností
Jakože borec leží na zemi, obklopený komandem, z nichž jeden idiot omylem vystřelí, protože ani neumí zacházet se střelnou zbraní a zbytek začne střílet do zajištěného muže protože slyšel výstřel? Ty okolnosti jsou, že je tam banda idiotů se zbraněmi místo trénovaných policistů, což je jaksi celý ten problém že... A že to následně obhajují, dělají z něj teroristu atd. místo aby přiznali chybu jen přidává olej do ohně. - Melania: RecenzeMemphisZkus se podívat ještě jednou: link
IMHO když jí ten druhý agent začal lézt oknem do auta, zpanikařila a chtěla odjet. Ze záběrů je jasné, že se střelcovi vyhýbala a sotva se ho dotkla, jestli vůbec. Navíc, kdyby Jonathan Ross prošel odpovídajícím výcvikem, tak by věděl, že před jejím autem nemá vůbec co dělat. Ocitl se tam, kde neměl, a pak použil sílu naprosto nepřiměřenou jakýmkoliv zločinům, které Renée Good hypoteticky mohla spáchat. - Melania: RecenzecikadaMezi příkazem k vystoupení z auta (od jiného ICE agenta) a výstřelem je cca 5 sekund.
Především je mezi tím posledním příkazem a výstřelem, to její najetí do jiného agenta. Celkem podstatný detail.
U výstřelu stojí zboku auta a natahuje se před něj (tzn žádný pud sebezáchovy ale poprava z bezpečného místa), další dva výstřely jsou vyloženě z boku, přes okýnko.
Aha, takže on přešel z jedné strany auta na druhou, aby se pak zase natáhl zpátky a mohl ji zastřelit? A tím autem se nechal trefit schválně. Na tom „bezpečném místě.“ To je tvoje nová teorie?
... dá dost možná neoprávněnou výzvu k vystoupení s auta
Jakože ICE nemůže vyzvat k vystoupení z auta někoho, kdo páchá federální zločin? Fakt? Obhajuješ tady to, že někdo se rozhodne organizovaně bránit vymáhání platných zákonů, aktivně se vkládá do práce ICE, neuposlechne zákonných výzev a nakonec ohrozí ICE agenta na životě.
Policejních zákroků mám nakoukáno opravdu hodně (zřejmě narozdíl od tebe) [i]a většinou eskalují dost pomalu, často i mnohem pomaleji, než jim zákon umožňuje ...[/i]
V pořádku, každý nemusíme mít stejný vkus. Jen je to teda úplně irelevantní vzhledem k tomu, že mantinely stanovuje právě ten zákon.
Tvou logikou by běžně takováto videa končila smrtí daného člověka někde ve 12. sekundě.
Jasně, protože zmatený senior na sekačce je to stejné jako dospělá žena v několikatunovém SUV.
Zbraně se používají proti zbraním, a principiélně obranně, ne útočně.
Ano, a několikatunové auto vrážející do člověka je zbraň.
Ale nač toto vysvětlovat někomu, kdo obhajuje i rozestřílení na zemi zajištěného, plně bezbranného člověka.
Od někoho, kdo mluví o střelbě v sebeobranně jako o popravě a o nešťastné souhře okolností jako o chladnokrevné vraždě, to fakt sedí. Co Ashli Babbitt, za tu ses taky tak rval?