Krasa: Smutno ti z toho být fakt nemusí, můj pohled na věc je úplně bezvýznamný. *:))**;)* Ted: Hele, minule, i předminule jsem měl tohle na jazyku. Vždycky sem se zastavil v půlce odstavce, minule sem to měl skoro identicky sepsáno a vymazal to. Měl sem důvod - aby to opravdu nebral nikdo příliš osobně... Protože TVz je prostě a jednoduše nepřiznaný blog. Kdyby tomu bylo oficiálně, neřekl bych ani čárku. Ani proti formě, ani proti obsahu. Jenomže ono to oficiální je, navíc pod záštitou MZ a to je ten problém. To, že se TVz bere jako nedochůdče mám ze svých zdrojů, které nechci jmenovat a takto byla nazvána předevšímv porovnání s ostatními českými seriálovými weby. Od té doby se mohlo třeba hodně změnit, ale bohužel bych na to nevsázel. A nemyslel jsem to nijak urážlivě, ale to, že se to v tvém komentu hodně přelilo do osoní roviny, je jasným důkazem, že ty, jakožto internista, to s odstupem a nezaujatě posoudit neumíš i s těmi aktuálními čísly. Ale OK, v tomhle trvzení můžu být mimo a v tomhle ohledu vám z celého přeju, abych mimo byl. *;)**:)* A teď konkrétně. Fakt po mě nechtěj, abych hledal všechny články, co sem tam četl. Ta popsaná kritika směřovala na jeden z posledních článků, co sem četl a to na recenzi nějakého dílu GoT (což ostatně píšu). Obsah článku sestával z hrubého popisu epiziody, co se v ní stalo, logicky ale bez spoilerů. Takový text vych uvítal v perexu epizody, ale nikoliv jako samotný text recenze. Hodnocení bylo pak rozeseto do jednotlivých pasáží popisu, ale ne tím způsobem, že by třeba hodnotil přínos daných rozhodnutí. Prostě zhodnotil - "tohle bylo cool", "slečně to v těch průsvitných šatech sluší" atd. Tohle nejsou přesné citace, ale jen by vočko popis stylu. Nejblíž k "recenzi" měla větička "konečně sme se po třech dílech dočlai toho a toho". Možná to byly větičky dvě, ale víc tam toho v tomto ohledu nebylo. Co bych osobně uvítal daleko víc je nějaké konstruktivní posouzení jednotlivých dílů. Když už ste teda zvolili tuhle formu, máte nebývalé možnosti, nejen zběžně a hrubě popsat vývoj, ale jít do hloubky nejen s tímto, ale můžete přihodit osobní domněnky, jak by to dál mohlo směřovat a tím ty texty třeba posunout ještě dál - v podstatě recenzovat vývoj dopředu. Kecat vám do toho ale nechci a a ani nemůžu a tohle opět píšu jen proto, protože ses na to přímo zeptal. Já třeba hodnocení seriálů celkově dělám nerad a takže "radit" vám nějakou konstruktivní taktiku je úplně mimo mísu. Co do formálního stylu, v tom s vámi vlastně ani moc problém nemám. Rozhodně mi v tomto umírněnějším stylu sedíte víc, jak třeba pánové zdejší. Problém je v tom, že Cival s Hladem si na svém bezprostřením a "ostrém" vyjadřování vytvořili vlastní ksicht. Na TVz je to (předpokládám, že prozatím) takové "bez ksichtu". Ale opět - třeba mě tohle vůbec nevadí, musím ale dojít toho nejpodstatnějšího - cenných informací načerpaných ze sledování daného seriálu/dílu. Dím se dostáváme na konec smyčky. Na ZM čtu cca sedmdesát procent "oficiálního" obsahu. Na poměry TVz se mě neptej, dělám pravidelně jen malý vzorek. Na vině je i to, že když z většiny případů na TVz najedu za účelem přečíst si něco konkrétního o seriálu, který zrovna sleduju, redakce ho buď "odbude" klasickým "recenze pilotu a pak celou sezónou" (v lepším případě), či minirecenzí (v horším), či u něj vůbec text (či profil) nenajdu. To není výtka, aby bylo jasno. To je čisté konstatování, že kucí to mají těžké, neb je jich na to málo a nemjí nárok pojmout komplet nabídku. Narozdíl do filmů, které se plus mínus můžou držet distribučního plánu a fesťáků, se seriálová komunita na nic nehraje a jede "ode všad, takže vlastně z nikama". Pak mě ale musí dotáhnout k textům o seriálech, které nesleduju. Takže to musí mít jak nejdřív smysl a pak mi to musí i strkat pod čumák, abych věděl, že to smysl fakt má. Pokud je spojení tak bezproblémové, pak zatlačte konečně na Kočku. To je priorita a uvidíte, zda to klapne. Zbytek je jen na osobních pocitech. ps: Fakt nečekám, že se třeba v recenzích budete věnovat technické stránce. Ano, uvítal bych jí, ale to už bych musel být fakt úplně blbej, abych to vyžadoval. A očekávat ji je navíc nad rámec...

starešina premluvila

Pak je nutný spojit diskuze jak se tu říká od založení TVZone.

http://www.youtube.com/watch?v=ZhAkTNNVRAI Ze začátku místní diskuze, duro přichází v černém kabátu.

Za mě musím říct, že se kluci vypsali a pokud si někdo z Vás přečte recenze na řady reality show, pak to srovná s Dr. Strangem a panem Norrelem a stejně bude tvrdit že to nemá drive tak ho necháme zavřít v chaloupce dobrých nálad s maratonem kreslených Disneyovek!

To zase pozor, články na TVzone jsou naprosto super. *:+* Správný fandovství a zapálení, který třeba na MZ dost někdy postrádám o ostřílených pardů, kteří sice píšou vybroušeně, ale... I proto mne mrzí, že jim celý provedení trochu hází klacky pod nohy...

...a na druhou stranu jsou seriály, který tady maj spoustu fanoušků, ale nikoho, kdo by o nich byl schopnej napsat. Viz. stále chybějící animovaná sekce. Ale já chápu, že to nemáte ani trochu jednoduchý, že psaní, a obzvlášť takhle pravidelný, je zatraceně těžký, a máte můj upřímněj obdiv za to, jak to vedete. Sami asi víte, že tam chodím a diskutuju rád, a skoro tak často, jako tady na MZ. Takže za mě jenom: Keep up the good work. *:+*

Psaní na TVZone jsem věnoval docela intenzivní dva roky. A tak můžu podepsat krví, že to je dost tvrdá řehole. Čumět na seriály, na který čumět nechcete, trvá zásadně dýl než si střihnout zadarmo v kině jednoho Trošku. Kór pak, když není v diskusích žádná zpětná vazba, se do toho jednomu dvakrát nechce. Obdivuju Daviese a Spoonera, kteří si to nyní vlastně nezištně celé organizují sami, a bezplatně makají jako mourovatí. Já už si spíš jen tak přicmrndávám, nestíhám a píšu na blog. Docela mě teda mrzí, že tu najednou padají vcelku silná slova směrem ke struktuře článků a k jejich stylistice/gramatice/nebo čemu vlastně. Kór, když TVZone není žádný iDnes.cz a na jakékoliv nápady od komunity bychom určitě reagovali a zabývali by se jimi. Je mi to teď prostě tak ňák líto.

Jak to? Teď třeba víme, že má [b]Memphis[/b] jezevčíky a ti jsou dle [b]Tedova[/b] tvrzení lenivější než on (Ted) *:D* A s tím psaním bych je zase tolik netrápil...bylo to horší.

Sedmý!

+1. S drvivou väčšinou súhlasím.

Šest *;)*

Problém TVzone není jen v propojení (které by imho pomohlo a růžová ikonka nahoře v liště toho moc nezmění), ale v celkovém odladění. Ty stránky jsou tak třikrát těžkopádnější, sice respektují stejné přihlášení jako taky, ale alespoň já se musím při každé návštěvě přihlašovat. Kucí sice makají a třeba píšou i o jednotlivých dílech, což je supeer taktika ve vyčlenění v konkurenci (na české poměry navíc těsné a těžkotonážní) sz.cz a Edny, ale to by uselo mít i nějakou hlavu a patu. A nechci se nikoho dotknout, ale co sem tam četl (a jako že nárazově, ale zase intenzivně, především seriály, které mě zajímají), pak se mají ještě hodně co učit v pisatelství. Já vím (z vlastní zkušenosti), že to není vůbec žádná sranda a je to těžká dřina. Ale psát o takové seriálové pecce jako jsou GoT, které sice nesleduju, ale minimálně mě zajímá, jak na tom jsou, ve stylu nespoilerového popisu epizody a jako hodnotící prvek použít na konci geekovské nadšené zvolání... no nevim. TVzone má obrovskou smůlu, že se od ní hlavní redakce víceméně odstrihla a celkově ji tady, ale i celé "seriálové české komunitě" berou jako za to "paběrkující nedochůdče". Sorry všem za upřímnost, ale pokud chcete, abych diskutoval i tam (což vzhledem k tomu, že nemám pomalu čas to sledovat a psát i tady, je o to víc těžký úkol), chce to opravdu víc než jen Tedův zmučený, navíc cyklicky se opakující výkřik v této diskuzi.