Svěráci by si dovolili nesouhlasit. Tmavomodrý Svět pořád považuju za AAA film... a byl drahej a dobrej.
|
reagovat
|
Diskuzní fórum FILMY
příspěvky 37701 - 37720
Napsat příspěvek
- 1
- 2
- .
- 1885
- 1886
- 1887
- .
- 2890
- 2891
...až na to, že v penězích ten problém není. Vůbec. Film může bejt levnej a dobrej, nebo drahej a blbej, nebo drahej a dobrej, nebo ...českej. Ale peníze by nás akorát dostaly na variantu drahej a blbej ... to už radši ať jdou do něčeho jinýho.
|
reagovat
|
TonyClifton
Ano rád se k tomu přiznám, jsem to já, ale od těch dob utekla dlouhá doba a dnes jsem řekl bych o něco dospělejší a dívám se na svět s větší mírou tolerance a už nejsem jen poblázněný "mladý komunista" ale mám i nějakou zodpovědnost a některé své názory jsem přehodnotil. 
ČT se marně snaží vyrovnat svým zahraničním vzorům, ale to se jí nikdy nemůže podařit už proto, že se nedokáže vyhranit. Buď by měla důsledně plnit funkci veřejnoprávní televize anebo přizná, že jí jde o sledovanost stejně jako komerčním televizím ale v tom případě si nezaslouží podporu od státu.
KARLOS: Částečně máš jistě pravdu ale právě proto ty pohádky stáli za řeč. Nezávislé financování ti nepokryje nálady na opravdu nákladný film, a pokud chceš, aby třeba taková pohádka byla po všech stránkách podařená tak ty peníze prostě potřebuješ, a to nehovořím a nákladnějších žánrech jako je třeba historický nebo válečný film.
ČT se marně snaží vyrovnat svým zahraničním vzorům, ale to se jí nikdy nemůže podařit už proto, že se nedokáže vyhranit. Buď by měla důsledně plnit funkci veřejnoprávní televize anebo přizná, že jí jde o sledovanost stejně jako komerčním televizím ale v tom případě si nezaslouží podporu od státu.
KARLOS: Částečně máš jistě pravdu ale právě proto ty pohádky stáli za řeč. Nezávislé financování ti nepokryje nálady na opravdu nákladný film, a pokud chceš, aby třeba taková pohádka byla po všech stránkách podařená tak ty peníze prostě potřebuješ, a to nehovořím a nákladnějších žánrech jako je třeba historický nebo válečný film.
|
reagovat
|
Aha, aha... Píšu si.
Tvoje simonwiesentahlovství versus moje grammarnáckovství.
Tvoje simonwiesentahlovství versus moje grammarnáckovství.
|
reagovat
|
Memphis
Moje simonwiesentahlovství mi říká, že je to 100% on. Když si tady klikneš na jeho email, tak sedí křestní jméno i datum narození, to by byla obří náhoda, kdyby to on nebyl a jestli je i coby komouš aspoň trochu charakter, tak se k tomu sám přizná. 
Anyway, tohle nemá fakt smysl řešit v době, kdy je trh filmů u nás deformovaný právě kvůli tomu, že se státní peníze rozdávají na vyloženě zcestný věci a projekty na který do kina nikdo nepřijde. ČT bych za těch 7 miliard sundal hrozně rád, ale zrovna tady jsou v tom dost nevinně, protože aspoň tam se v našich podmínkách točí něco koukatelného.
Anyway, tohle nemá fakt smysl řešit v době, kdy je trh filmů u nás deformovaný právě kvůli tomu, že se státní peníze rozdávají na vyloženě zcestný věci a projekty na který do kina nikdo nepřijde. ČT bych za těch 7 miliard sundal hrozně rád, ale zrovna tady jsou v tom dost nevinně, protože aspoň tam se v našich podmínkách točí něco koukatelného.
|
reagovat
|
No já nevim pánové, osobně bych si nebyl tak jistej. WhatTheHell se sice ještě nenaučil oddělovat věty čárkama, ale do jhr-ovy dyslexie má pořád daleko. Navíc mám pocit, že se tu objevoval paralelně s několika alter egy našeho nejoblíbenějšího rudocha.
Ale můžu se mýlit.
Ale můžu se mýlit.
|
reagovat
|
JHR: Jistě, finančně limitováni možná nebyli (o čemž se dá ale zase úspěšně polemizovat), ale byli limitováni tématem. Proč jsme měly skvělé pohádky a točili je špičkoví tvůrci? Protože nechtěli dělat komunistickou vymejvárnu mozků a když se tomu chtěli vyhnout a zároveň točit, chtě nechtě dělali pohádky... A ne, to nemám z vlastní hlavy, tohle po revoluci říkala většina těch tvůrců.
Tak jako tak – já řešení nevidím ve Fondu, nebo vytvoření státního podniku. A ani čistě komerční cesta není schůdná, protože u nás si na sebe vydělají jen ti nejlidovější...
Cesta je v nezávislém a ano, silně utaženém financování. Dnešní doba, na rozdíl od těch dob minulých velmi přeje razantnímu snížení ceny a ne, že ne. Jistěže výprava spolkne u pohádky pořádnou sumu, ale vše okolo je v dnešní době za „hubičku“ a opravdu v profesionální rovině.
Tak jako tak – já řešení nevidím ve Fondu, nebo vytvoření státního podniku. A ani čistě komerční cesta není schůdná, protože u nás si na sebe vydělají jen ti nejlidovější...
Cesta je v nezávislém a ano, silně utaženém financování. Dnešní doba, na rozdíl od těch dob minulých velmi přeje razantnímu snížení ceny a ne, že ne. Jistěže výprava spolkne u pohádky pořádnou sumu, ale vše okolo je v dnešní době za „hubičku“ a opravdu v profesionální rovině.
|
reagovat
|
Loki
Jop, "jhr". Nemoh jsem si vzpomenout.
popik: ale copa copa, fuckbuddy si hájí kamaráda?
popik: ale copa copa, fuckbuddy si hájí kamaráda?
|
reagovat
|
Kostej
A taktiez ako jhr a pod. Sice to tu v podstate vsetci vedia, ale je nanajvys vtipne, ze sa aj tak neprizna, lol.
|
reagovat
|
winter sleep (2014)
70% - ty vole to byla hromada kecu. na to ze to ma monstroznich 196 minut, tak mi to rychle uteklo. to co tam predvadi haluk bilginer je neuveritelny. prevazne na jeho vykonu to stoji. nektery rozhovory sou libustkovy. bal sem se, ze me z toho rozboli hlava. nakonec bych to vklidu doporucil komukoliv. akorat ten konec tam chtelo naroubovat trochu hladceji.
70% - ty vole to byla hromada kecu. na to ze to ma monstroznich 196 minut, tak mi to rychle uteklo. to co tam predvadi haluk bilginer je neuveritelny. prevazne na jeho vykonu to stoji. nektery rozhovory sou libustkovy. bal sem se, ze me z toho rozboli hlava. nakonec bych to vklidu doporucil komukoliv. akorat ten konec tam chtelo naroubovat trochu hladceji.
|
reagovat
|
Point Break
Po dnesnim Screen Junkies jsem si musel tu vychvalovanou pecku pustit. No na Matrix to teda rozhdne nema, ale akcni sceny jsou vsechny moc super a "scena pohnuti mysli v 4km", to jsem asi minutu mel nevericne otevrenou hubu. 
Asi jsem to videl moc pozde, uz je to zastarale ale presto 7/10.
Asi jsem to videl moc pozde, uz je to zastarale ale presto 7/10.|
reagovat
|
popicek
To by nebyl špatný nápad. Názor od někoho kdo se v tom pochybuje, by jistě byl přínosem.
|
reagovat
|
popik
to Kostěj: sklidni hormon a jdi si ho vyhonit 
K tomu tématu by se mohl vyjádřit Jura Strach, ne? Ten sem občas zaskočí, ten by to mohl trochu rozčísnout.
K tomu tématu by se mohl vyjádřit Jura Strach, ne? Ten sem občas zaskočí, ten by to mohl trochu rozčísnout.
|
reagovat
|
Není to zas takovej ten komunistickej zmrd, co už tu byl dvakrát pod jiným jménem? William Bloody (?).
|
reagovat
|
Gonzi, TonyClifon
Státní fond kinematografie pouze rozdává omezené dotace vybraným lidem, ale to není systémové řešení, naopak se jedná o snadno zneužitelný a korupční nástroj jak zvýhodňovat určité tvůrce.
ČT je placená z našich daní, ale stát nad ní nemá prakticky žádnou kontrolu. Rada pro rozhlasové a televizní vysílání nesmí zasahovat do obsahu vysílání, ale může maximálně udělovat pokuty třeba za nevhodný obsah.
Jak můžeš platit vznik filmů na základě kvality, dokud nevidíš výsledek??? Kdyby zde existoval státní podnik zaměřený výrobu filmů tak jako za minulého režimu kde by tvůrci nebyli závislí na financích tak by vše fungovalo bez problémů.
ČT je placená z našich daní, ale stát nad ní nemá prakticky žádnou kontrolu. Rada pro rozhlasové a televizní vysílání nesmí zasahovat do obsahu vysílání, ale může maximálně udělovat pokuty třeba za nevhodný obsah.
Jak můžeš platit vznik filmů na základě kvality, dokud nevidíš výsledek??? Kdyby zde existoval státní podnik zaměřený výrobu filmů tak jako za minulého režimu kde by tvůrci nebyli závislí na financích tak by vše fungovalo bez problémů.
|
reagovat
|
Tohle je tak srandovní číst v době, kdy jsou státní věci týkající se TV a filmu ta největší díra na peníze.
Asi je tu výsledovku Státního fondu podpory kinematografie potřeba postovat několikrát týdně nebo nevím.
Asi je tu výsledovku Státního fondu podpory kinematografie potřeba postovat několikrát týdně nebo nevím.
|
reagovat
|
WhatTheHell
Ono by stačilo, že by člověk mohl platit podle kvality (permanentka, měsíčník, zisk z ní by se rozložil mezi mnou viděné filmy váženě podle toho, jak jsem je nakonec hodnotil*), ale jasně, návrat do rukou státu to vyřeší , jak ostatně vidíme dnes a denně u ČT
*řešení, které mě napadne za 4 sekundy a už je x krát lepší než komunismus
, jak ostatně vidíme dnes a denně u ČT *řešení, které mě napadne za 4 sekundy a už je x krát lepší než komunismus
|
reagovat
|
popicek
V tomto se shodneme. Je to tím, že tenkrát zde byli dobré podmínky pro vznik opravdu kvalitních pohádek a podobných filmů a také jsme zde měli opravdu dobré tvůrce, ale dnes jde všem jen o komerci a nezajímá je kvalit ale i ta finanční stránka je zásadní. Tenkrát zde vše financoval stát a tvůrci nemuseli žebrat u nějakých sponzorů proto je potřeba, aby se filmový průmysl vrátil do rukou státu, protože jinak nic dobrého ani vzniknout nemůže.
|
reagovat
|
TOP Diskuze
47Avatar: Oheň a popel: Recenze 43Avengers: Doomsday: Kinorip teaseru 39Den odhalení: Teaser 27Zemřel Rob Reiner, režisér Když Harry potkal Sally a Misery nechce zemřít 23První dojmy: třetí Avatar 20Víkendový výplach #850 o Indym a Hvězdné pěchotě 16Téma: Rozbor Supergirl aneb proč bychom neměli dostat Strážce Galaxie 4 13The Sheep Detectives: Trailer 54Odyssea: KINORIP Prolog 12Deník shopaholičky: Recenze
Komentáře
Téma: Rozbor Supergirl aneb proč bychom neměli dostat Strážce Galaxie 4DarkSithStále doufám, že to dobře dopadne a film se povede. Jako někdo, kdo o Supergirl něco ví bych se temnější upoutávky vůbec nebál. Jenže chápu, že pro běžné publikum by to bylo asi těžko stravitelné. Přitom ona je mnohem depresivnější postava než Superman a třeba její verze z New 52 by si zasloužila zfilmování.- Co prozradily leaky Avengers: Doomsday teaserů o zápletce?vladimirbartos9Tak já si myslím, že to napadlo asi všechny, protože se to dá přeci z toho naprosto logicky vyvodit, že jsou jen dvě možnosti, buď že se jedná o Capa po tom co se vrátil do minulosti, aby žil s Peggy, nebo že se jedná o Capa z jiné dimenze. Každopádně, nechápu smysl tvé teze, že by jeho linka neměla žádnou roli v hlavním dějovém oblouku, proč by tam pak teda byla? Co by pak mělo za smysl tam tu linku mít? Jako že by si tam do toho filmu hodili nějakou side-story která nemá s hlavní linkou filmu nic společného ani se s ní nijak nepropojí, nezasáhne či jí nějak neovlivní? Nechápu...
- Co prozradily leaky Avengers: Doomsday teaserů o zápletce?saint3nA napadlo někoho, že ten teaser s Capem se odehrává mezi vrácením kamenů nekonečna a jeho návratem jako starý muž na konci Endgame? Tudíž v době, kterou strávil s Peggy Carterovou?
To by znamenalo, že Capova linka se klidně může odehrát mimo hlavní dějový oblouk, ve kterém nakonec vůbec nemusí hrát žádnou roli..