Já třeba jednu babičku s počítačem obstojně naučil, zase bych je nepodceňoval a moc nerozumím v čem by měl být tablet jednodušší pro důchodce.

NB je blbost, jedině tablet. [b]SteKi [/b] *:D*

http://www.obchod-detom.sk/hracky-pre-chlapcov/notebook-pre-deti.html nepospozna rozdiel

Rodinka si vymyslela, že chtějí koupit babičce k sedmdesátinám nějaký notebook. Vzhledem k tomu, že ani nemá mobil, tak jediný požadavky na které jsem přišel jsou, aby na to viděla -> velký displej, aby viděla na klávesnici, DVD mechanika a bezproblémová reklamace. Rozpočet do 8000. Přenášet se nebude. Nedovedu si představit na co to bude používat, možná jako rádio, filmy nebo skype. Hlavní je ta možnost reklamace, protože senior s internetem je jako dítě se sirkama :) Díky za jakoukoli radu

ja mam Jamo spjaty s tema hororama, co poustej v electroworldech a datartech, to bych si nepustil do bytu ani za nic *:D*. Bejt tebou, jdu spis do toho Onkya 9405, to je vice mene to nej, co v tyhle tride a cenovy relaci muzes sehnat. A velikost satelitu ... vzdyt na ty, pokud mas subwoofer, skoro nezalezi. Ty Jamo budou potrebovat vic mista na rozehrani. A rozhodne ne 5.0, to se bude v ty bedne z drevotrisky silene mlatit a dojde akorat ke ztrate detailu. Vseobecne bych do sloupovejch beden pod tricet nesel ani nahodou, nema to smysl a hlavne to hraje hur nez regaly za mensi penize...

Diky za rady. S tim HTPC - jak jsem uvedl, tak ted mam pod Tv vedle subwooferu polozene PC, do ktereho jsem kdysi taky hodne vrazil (vcetne site, NASky...), ale prave navrh s HTPC se mi "prici" kvuli te pohodlnosti, dat do playeru placku, zmacknout play a nic nerest (problemy jez popisuje Karlos me prave uz "dotlacuji" k tomu nakupu samostatneho prehravace). PC navic stale zustane kvuli hudby\her a ripum ve vedlejsim pokoji kvuli hluku (takze kodeky h.265 a VP9 by casem louskalo porad PC), ale na BD placky chci mit samotny prehravac a k tomu slusne repra. Ten onkyo vypada slusne, ale pripada mi, ze ty satelity jsou moc male a cena sla prave na jejich ukor, aby AVR zustal kvalitni. Nevim, zda bych si s temi repraky nejak pomohl oproti stavajicim, tedy krom AVR (ale mozna melu z cesty, pac jsem to na zivo neslysel...). Co jsem si tak "predstavoval", tak neco ve stylu [link="http://www.stereovideo.cz/stereovideo/422-reproset-jamo-s-626-hcs/"]JAMO S 626 HCS[/link] (popr. verze se subwooferem), k tomu nejaky levny BD player (napr. [link="http://www.mall.cz/3d-blu-ray/samsung-bd-f5500-en"]Samsung BD-F5500[/link] - pokud nema nejaka omezeni, kvuli ktery myb bylo lepsi dat par kacek navic do lepsiho modelu) a pripadne ten AVR. Dale to nejak propojit (HDMI, optika?), pripadne na tom prehravat veci prave z NASky (alespon tu hudbu bych nechtel porad poustet na PC) a ted nevim, zda "tipuji", ale rad bych na to pres bluetooth paroval sluchatka (pokud to lze). Pripadne jeste rad uvitam rady, ceho se hlavne vyvarovat a nac si dat pozor... (:

nejaky AiO reseni do dvaceti tisic je pro tebe imo nejlepsi volba. Kup si nejaky se dvema nebo vicero HDMI vstupama. Vetsinu ripu ti to prelouska a az se opravdu zacnou objevovat ty, ktery to nezvladne, dokoupis nejaky multimedialni centrum, ktery to umet bude . Navzdory tomu, ze to tu drtikoule furt zminuje, jsem na zadnej takovej jeste nenarazil, a to serialu jedu nekolik denne a vetsinou zvladnu denne i jeden ten film...samozrejme vsechno v HDcku

Souhlas s KARLOSem, částečně. Byť mám investovány desítky tisíc do NASu, HTPC, sítě a dalších hračiček, na fyzická blu-ray (a dvd) je stejně nejlepší samostatný přehrávač, kam prostě strčíš placku a jedeš. Rozdíl mezi cenou slušného přehrávače a blu-ray mechaniky je v lepším případě tak 1500,-, což rozhodně nevyváží ta vzniklá omezení a vynaložené úsilí, aby to v HTPC spolehlivě běhalo. Vedle stojící HTPC, nyní tedy už pouze na ripy, je věc super a úžasně pohodlná *;)* Ale drahá. Člověk už musí být trochu nadšenec, aby jen tak vyplázl ~9k za takto jednoúčelové zařízení, které přitom proti levnějším alternativám s kompromisy není vyloženě life-chaning.

HTPCčko je věc krásná... ale velmi nepohodlná. Jako notebook má dnes každý, většinou i s HDMI výstupem (a implementovaným multi SD zvukem určitě), takže na ripy ideální. A BD přehrávat skrz klasický stolní. Klidně i lowend, protože do toho velkého zvuku to stejně bude mířit všechno zkrz hdmi... A ano, mluvím jako člověk, co BD provozuje i na PC, takže ví, co je s tím spojeno... Není nad to dát do playeru origo placku a po necelé minutce být na menu, neřešit náhodou, zda zase nevyšla nová BD+ ochrana atd...

máš docela vysoký rozpočet, za to už se dá něco poskládat... AVR s reprama můžeš vzít nějaký set od Onkya: http://www.eu.onkyo.com/en/packages-312.html kde slušně vypadá HT-S6505 a u nás je okolo patnácti tisíc: http://www.zbozi.cz/vyrobek/domaci-kino-onkyo-ht-s6505-cerne/ samozřejmě, že po netu se audio vybírá blbě a nejlíp je to někde slyšet. docela dobrý zdroj audiotechniky je http://hifibazar.cz/ no a za zbytek poskládáš HTPC s BR mechanikou, kde můžeš nahodit nějaký media OS jako třeba XBMC http://xbmc.org/. nekupuj žádné stand-alone přehrávače, ani jeden neumí přehrát x265 (HEVC) kodek, v kterém se začínají objevovat ripy.

Pratele, poprosim vas opet o dalsi, prozatim jen "teoretickou" radu k porizeni domaciho kina. Mit fajn Tv, ale bez poradneho zvuku je zazitek jen polovicni, proto chci poridit nejaky kvalitnejsi "decibel" do obyvaku misto stavajiciho PC + Genius SW-HF 5000. Premyslel jsem o AiO reseni nakupem drazsiho reseni od Samsungu, ale je mi jasne, ze za ty penize (respektive za nejaky priplatek) se da poskladat uplne neco jineho. Potrebuji tedy BD prehravac a 5.1 repro a otazkou je, zda k tomu soupnout i receiver nebo ne. Jelikoz to bude do panelaku, tak nepremyslim o nejakem high end reseni, ale sem tam to orostuji pri filmu \ hudbe, az bude vesele skakat i pracka sousedum (: Otazka, da se neco "rozumneho" poskladat v cene cca kolem 25K? A dodatecne jen teoreticky pozadavky na BD – prehrani vsech moznych formatu disku (3DBD, DVD, CD), audio formatu a pripadne i video souboru (mkv, avi, mp4...). Na domaci kino bude napojeno PC a Plazma. Od beden a subwoferu ocekavam ze budou hrat pekne ciste, basy budou basy a ne jen "dute duneni", nebude mi co chvili hucet zdroj v subwoferu, rezonovat steny beden apod. Pokud ma nekdo nejake rady, tipy, nebo i zkusenosti s nejakym shopem, kde dobre poradi i treba na zaklade rozmisteni nabytku v pokoji a maji posluchove studio, tak budu klasicky velmi rad. Bude li potreba dalsich detailu, tak je dopisi. Danke

Myslíš sály? Co sem naposledy zjišťoval (na konci minulého roku), pak Atmos 1500 US, zbytek dalších cca 2000. Auro celkově kolem sedmi stovek a roste podstatně pomaleji. Jako takhle, já se nebojím, že by válku vyhrálo Barco. Na to je Dolby až příliš agresivní, má příliš zvučné jméno (takže kdyby to bylo s kvalitami naopak, stejně by mělo Dolby náskok) a i přes zhruba půlroční zpoždění oproti Auru se dostalo do čela prakticky okamžitě po jeho nástupu na scénu. Barco může být rádo za to, že nábízí nepoměrně méně nákladný systém (opět, kdyby to bylo naopak, pak by se Barco tak dlouho ani neudrželo, pro Atmos jsou pořizovací náklady přece jen velkým brzdícím prvkem) a že se ho Sony a DW budou asi snažit zachránit. Sony ostatně plánuje "ukončit" válku tím, že si bude nechávat mixy dělat souběžně a stejnými tvůrci, ale samo s DW a příležitostně s Lionsgate to neutáhne. Muselo by do toho promluvit ještě jedno studio, nejlíp Disney (který ale víceméně straní Dolby), nebo "líp" kdyby někdo přeběhl s exkluzivitou k Auru (a to se opět nestane, protože Barco není v tomhle ohledu silová společnost), aby se ty misky alespoň trochu vyvážily. Ono to bylo vidět i na tom, že se oba systémy snažily přijít na trh co nejdřív, protže obě firmy věděly, že ten, komu se dřív podaří se zavést, to bude mít o to jednodušší. Auru podrazily nohy doslova studia - neb krom Lucase s letadýlkama je podpořili jen v DW, naproti tomu Atmos zaštítilo v počátcích Fox s Disneym (Pixarem) a samostatná zvučná jména jako Jackson s Hobbitem. Ano, v rukou to mají teď filmové studia. Kinaři se v globálu přispůsobují nabídce, tak to bylo vždycky a tak to i bude v budoucnu. Studia si budou moci vybírat, ale pokud lid slyší už teď na Atmos (schválně, kolik lidí tady na MZ bude vědět, co je to Atmos a kolika lidem řekne něco Auro), nebudou mít tu potřebu na tom něco měnit. Určitou exkluzivitu budou ostatně vítat vždycky...

A jak je na tom poměr zastoupení Auro/Atmos ve světě? To je asi tak jediný podstatný údaj ze kterého by se dalo odhadovat jak to bude v budoucnu vypadat s přístupem producentů.

Tak Premiere Cinemas [b]Teplice[/b], které budou otevírat nějak za týden, nebude instalovat Dolby Atmos... ale Barco Auro 11.1. *?)**?)**?)* Číslovka za systémem značí, kolika kanály je sál vybaven (u Atmos se to neuvádí záměrně, protože je to v podstatě variabilní systém postavený na 7.1 a doplněný osamostatněnými zvuky, které mohou hrát i na jediné reprobedně, nicméně strop pro Atmos je 62.2 kanálů/reprobeden - a i největší sály mají problém se na podobné číslo dostat). Přímé [link="http://www.avsforum.com/t/1485818/elysium-in-barco-auro-11-1-and-dolby-atmos"]porovnání[/link] na stejném filmu je ve prospěch Atmosu (sic u Elysia byly mixy tvořeny separátně), nic na tom asi nezmění ani AS2 (který se mixuje pohromadě) a tak jako tak, Auro titulů je jako šafránu (v čechách jediný instalovaný sál s Aurem (navíc je to jednosálovka), měla k dispozici prozatím jen to Elysium) a do budoucna se to asi moc nezmění. U nás má Atmos automaticky kažná Warnerovka, zbylé studia dle očekávání (Noah u nás v Atmosu překvapivě bude bude), takže v létě přetlak, v zimě cca jeden titul do měsíce až šesti týdnů. Vychází to na cca polovinu Atmos titulů, co jsou do US distribuce. Takže Warner (Atmos only, většina velkých filmů, druhý velký partner Dolby, díky vysoké loňské/letošní blockbusterové nabídce ovšem nejviditelnější); Paramount (Atmos only, prozatím letní/jarní filmy); Fox (Atmos only, téměř většina produkce, hlavní holywoodský partner Dolby, systém se testoval na jeho titulech - Prometheus (v kinech 7.1), První třída (v kinech 5.1) a nové Opice (v kinech 5.1), do distribuce se nic ovšem kvůli absenci sálů nedostalo); Lionsgate (Atmos i Auro, prozatím ovšem jen tři tituly); DW (Atmos i Auro, komplet produkce - u obou formátů); Sony DW (Atmos i Auro, letní produkce - od Elysia u ubou), Disney (Atmos i Auro (pouze u Čaroděje Oz), prozatím letní/jarní filmy), Universal (Atmos only, ovšem zatím minimum filmů - jen Oblivion)... PC Teplice dalo přednost Auru před Atmosem zjevně díky financím, protože Dolby se v tomhle ohledu VELMI prodraží (zhruha stejná, až dvojnásobná investice jak do digitalizace standardu DCI, takže od 1.5 do 3 milionů). Auro se vleze pod ten jeden. Nejchválenější Atmos mix je (samozřejmě) Gravity, u Aura pak Enderova hra. Sám sem slyšel jen systém od Dolby a prozatím nic na tom měnit nebudu. Jsem však zvědav, nakolik to Auro v Teplicích využijí...

Loki: Nejlepsi je mit to pod kontrolou na dalku. Karlos: Ale tak vetsinu toho odpoustim, ale to "by sem - bych" je tak do oci bijici, ze mi to proste neda *:)*

Vždycky a všude... Bohužel jen uživatelský účet mi až na jednu vyjímku neprošel nikdy... Spíš mi vadí, že nikdo nedělá zálohy, nebo alespoň nemá vyhrazené složky na práci atd a ty jsou nějako separované - nejlépe na jiném oddílu... Všechno to stejně nětšinou dopadne tak, že to končí dokumentech (v lepším případě), nebo všude možně s hlavním odpadkovým košem jménem plocha... Vincent: Ty si to opravdu neodpustíš, viď? Ale já to chápu, bohužel síla zvyku je mrcha *?)**:D**8)*...

Nemate obcas chut na compoch, o ktore sa starate mimo prace(domace, compy kamosov, rodiny a pod.) zakazat instalovanie novych programov, zjednotit soft a vobec zaviest striktnejsiu politiku? *:))*

Karlos: "pak BYCH nad tim nepremyslel" *:D* Grammar Nazi strikes again *:))*

XP už mají svoje za sebou dávno, ta dubnová deadline je spíše symbolická záležitost. Kdo vydržel na XP jet doteď a nevadí mu, nemá v podstatě důvod na tom nic měnit. Ti ostatní už měli být u Win 7 :) WinXP jsou podle mě kvůli chybějícímu UAC a příbuzným technologiím rizikové samy o sobě, množství aktualizací na tom už nic nezmění. Naopak do žádných Win 7 (mám doma ve správě asi 5 instalací) jsem nikdy nemusel nainstalovat žádný 3rd party antivir nebo antispyware/malware, a ten systém se za alespoň čátečné spolupráce uživatele dokáže bez problému ubránit sám.