Myslíš sály? Co sem naposledy zjišťoval (na konci minulého roku), pak Atmos 1500 US, zbytek dalších cca 2000. Auro celkově kolem sedmi stovek a roste podstatně pomaleji.
Jako takhle, já se nebojím, že by válku vyhrálo Barco. Na to je Dolby až příliš agresivní, má příliš zvučné jméno (takže kdyby to bylo s kvalitami naopak, stejně by mělo Dolby náskok) a i přes zhruba půlroční zpoždění oproti Auru se dostalo do čela prakticky okamžitě po jeho nástupu na scénu.
Barco může být rádo za to, že nábízí nepoměrně méně nákladný systém (opět, kdyby to bylo naopak, pak by se Barco tak dlouho ani neudrželo, pro Atmos jsou pořizovací náklady přece jen velkým brzdícím prvkem) a že se ho Sony a DW budou asi snažit zachránit. Sony ostatně plánuje "ukončit" válku tím, že si bude nechávat mixy dělat souběžně a stejnými tvůrci, ale samo s DW a příležitostně s Lionsgate to neutáhne. Muselo by do toho promluvit ještě jedno studio, nejlíp Disney (který ale víceméně straní Dolby), nebo "líp" kdyby někdo přeběhl s exkluzivitou k Auru (a to se opět nestane, protože Barco není v tomhle ohledu silová společnost), aby se ty misky alespoň trochu vyvážily. Ono to bylo vidět i na tom, že se oba systémy snažily přijít na trh co nejdřív, protže obě firmy věděly, že ten, komu se dřív podaří se zavést, to bude mít o to jednodušší. Auru podrazily nohy doslova studia - neb krom Lucase s letadýlkama je podpořili jen v DW, naproti tomu Atmos zaštítilo v počátcích Fox s Disneym (Pixarem) a samostatná zvučná jména jako Jackson s Hobbitem.
Ano, v rukou to mají teď filmové studia. Kinaři se v globálu přispůsobují nabídce, tak to bylo vždycky a tak to i bude v budoucnu. Studia si budou moci vybírat, ale pokud lid slyší už teď na Atmos (schválně, kolik lidí tady na MZ bude vědět, co je to Atmos a kolika lidem řekne něco Auro), nebudou mít tu potřebu na tom něco měnit. Určitou exkluzivitu budou ostatně vítat vždycky...
613215
Myslíš sály? Co sem naposledy zjišťoval (na konci minulého roku), pak Atmos 1500 US, zbytek dalších cca 2000. Auro celkově kolem sedmi stovek a roste podstatně pomaleji.
Jako takhle, já se nebojím, že by válku vyhrálo Barco. Na to je Dolby až příliš agresivní, má příliš zvučné jméno (takže kdyby to bylo s kvalitami naopak, stejně by mělo Dolby náskok) a i přes zhruba půlroční zpoždění oproti Auru se dostalo do čela prakticky okamžitě po jeho nástupu na scénu.
Barco může být rádo za to, že nábízí nepoměrně méně nákladný systém (opět, kdyby to bylo naopak, pak by se Barco tak dlouho ani neudrželo, pro Atmos jsou pořizovací náklady přece jen velkým brzdícím prvkem) a že se ho Sony a DW budou asi snažit zachránit. Sony ostatně plánuje "ukončit" válku tím, že si bude nechávat mixy dělat souběžně a stejnými tvůrci, ale samo s DW a příležitostně s Lionsgate to neutáhne. Muselo by do toho promluvit ještě jedno studio, nejlíp Disney (který ale víceméně straní Dolby), nebo "líp" kdyby někdo přeběhl s exkluzivitou k Auru (a to se opět nestane, protože Barco není v tomhle ohledu silová společnost), aby se ty misky alespoň trochu vyvážily. Ono to bylo vidět i na tom, že se oba systémy snažily přijít na trh co nejdřív, protže obě firmy věděly, že ten, komu se dřív podaří se zavést, to bude mít o to jednodušší. Auru podrazily nohy doslova studia - neb krom Lucase s letadýlkama je podpořili jen v DW, naproti tomu Atmos zaštítilo v počátcích Fox s Disneym (Pixarem) a samostatná zvučná jména jako Jackson s Hobbitem.
Ano, v rukou to mají teď filmové studia. Kinaři se v globálu přispůsobují nabídce, tak to bylo vždycky a tak to i bude v budoucnu. Studia si budou moci vybírat, ale pokud lid slyší už teď na Atmos (schválně, kolik lidí tady na MZ bude vědět, co je to Atmos a kolika lidem řekne něco Auro), nebudou mít tu potřebu na tom něco měnit. Určitou exkluzivitu budou ostatně vítat vždycky...
|
reagovat
|



...
