Já střih vnímám až když je špatnej. Koukám na tebe, Quantum of Solace...
|
reagovat
|
Diskuzní fórum KECÁRNA
příspěvky 94961 - 94980
Napsat příspěvek
- 1
- 2
- .
- 4748
- 4749
- 4750
- .
- 7209
- 7210
Slumdog měl pravda střih slušný, jestli to můžu z pohledu amatéra říct.
|
reagovat
|
já Slumdoga viděl, ale dobrovolně přiznávám, že proti němu mám nějakou averzi 
kterou rozhodně Oscary nesníží 
kterou rozhodně Oscary nesníží |
reagovat
|
Já nevím, kolik z vás Slumdoga vidělo, ale mixing má stejně kvalitní, jako ostatní nominované... calm down.
|
reagovat
|
má vůbec drtivá většina herců (který pokud vím tvoří většinu akademiků) představu, o tom co tyhle kategorie představují a o co v nich jde? nebo tam všude sázej slumdoga? 
|
reagovat
|
Tyhle zvukový ceny by se snad měly dávat přednostně akčňákům - zrovna zvuk je u Slumdoga fakt na palici.
|
reagovat
|
TOP Diskuze
211První reakce: Epická Odyssea je Nolanův triumf, kritici nešetří superlativy 69Digger: Trailer 61Duna: Část třetí: Trailer 36Téma: 25 nejlepších filmů 21. století podle TedGeorge 35Odvážná Vaiana je propadák na úrovni Sněhurky, animovaná konkurence se drží 24Zemřel herec Sam Neill 22Nejlepší filmy první poloviny roku aneb 48 tipů, co si pustit 18Víkendový výplach #889 o Halloweenu a dinosaurech 18The Odyssey: Trailer 10Michael má miliardu. Co bude dál?
Komentáře
První reakce: Epická Odyssea je Nolanův triumf, kritici nešetří superlativyTadochzrovna ses trefil do nejvíc hot take filmu u mě, protože Osvícení mi nikdy nesedlo zkusil jsem na to zajít i do kina/baru, viděl jsem to jinak asi 6x, jakože co kdyby, ale prostě to se mnou nic moc nedělá, a upřímně Doktor Spánek je pro mě prostě lepší. ale fakt hot take u mě no...
ale chápu. taky nepíšu nutně, že každý film musí být přesně 1:1. jsou filmy, které se od originálu odchylují, a jsou naprosto boží (třeba Shawshank když už jsme u Kinga, kde by dnešní casting Reda taky asi dneska způsobil infarkt řady youtuberů).
problém spíš vidím v tom, když tvůrci rovnou řeknou, že si klasickou literaturu interpretují po svém a chtějí zaujmout "moderního diváka," ať už to znamená cokoliv. to je prostě red flag jak sviň, a čím klasičtější dílo, tím větší red flag. a jestli rovnou říkají, že jde o moderní reinterpretaci díla, které přežilo tisíce let, tak bych asi řekl good luck
zrovna to Osvícení třeba byla nová kniha autora, pro kterého šlo o snad třetí nebo čtvrtý román, žádná masivní klasika. tím ty změny proti originálu nejsou automaticky v pořádku, ale asi bude míň lidí brblat, případně je i daleko větší šance, že ta kniha má svoje chyby (prostě ještě neobstála zkouškou časem) a nějaké změny jsou daleko víc ok a klidně i něco regulérně vylepší. kdyby ale dneska někdo chtěl udělat remake filmu Osvícení "pro moderního diváka," tak se to taky nesetká s velkým úspěchem. proč? no bude rejt do vyloženě klasického díla kinematografie. asi jako když někdo kritizuje, že dělají remake Sněhurky z 30s, což byl sám o sobě taky masivní úhyb z původního díla.
může to být fajn? no jasně, ale vzhledem k tomu, jak ony filmy a seriály "pro moderního diváka" v posledních dejme tomu 10 letech vypadají, tak se asi nejde divit, že už tu docela mohutně vládne skepticismus, a to i když Odysseu točí top 3 režisér dneška.- Koho si v druhém Batmanovi zahrají Scarlett Johansson a Sebastian Stan? (=LIFTY=)Brian Tyree Henry je naprosto skvělý v Atlantě (Paper Boi!) takže i kdyby si zahrál Jokera, tak jsem za něj rád.
A Zsazs bude skvělá výzva pro chameleona Sebastiana.
Takže za mě rozhodně větší spokojenost rozdělení charakterů, než byla ta původní. - Michael má miliardu. Co bude dál? Disketa1Od Michaela Jacksona jsem vždycky měl rád měl skladbu You Are Not Alone. Ta píseň má pořád sílu a je skvělým lékem, když se cítíte osamoceně. Nedávno jsem ji objevil v tomto fantastickém klavírním aranžmá a je to pro moje uši snad ještě větší balzám než originál.
