No a o tom jsem přesně mluvil. Když se v seriálovým Lotrovi náhodou objeví třeba černej hobit, bude to teda ve vašich očích automaticky zavrženo, nehledě na zbylý kvality, protože hobiti by černý být neměli? Takže si ten seriál neužijete a na diskuzních serverech bude opět veselo. Proto jsem mluvil o těch výhodách - já tam totiž furt žádné nevidím, naopak by to znamenalo, že bych si asi užíval daleko méně věcí jenom proto, že bych konstantně řešil, kdo je jak barevnej. Není to zvrácený? 

Jasně, a překvapilo mě, že tu poslední věc nemáš rád. 

Jak říkám, ten seriál převrací naruby snad všechno, co kdy bylo o Artušovi napsáno, Miller a spol. si pro ten komiks vzali licenci a přepsali ji komplet podle sebe, s takovým množstvím změn by mě barva pigmentu dráždila nejmíň u kohokoliv, i kdyby to měl být černej Merlin. Ve výsledku bych tak spíš chápal odsouzení ve stylu: "je to příliš teen uchopení mé oblíbené látky = nechci na to koukat" než "Artuše hraje černoch = je to moc diverzní a nechci na to koukat".

Aha, a řešením by teda bylo, aby černoši hráli ve fantasy filmech a seriálech jen otroky a Afričany, protože tam zeměpisně patří. Protože dokážeme přijmout existenci lesních víl, ale už je moc obtížné si představit černocha v Anglii za raného středověku. Ok, tak teď už to dává perfektní smysl. 

Opravdu tomu nerozumíš? Tak to jsme na tom úplně stejně. Protože zatímco vy řešíte pigment, já na tom seriálu našel desítky jiných mnohem větších problémů. Ale pro ostatní je nejzásadnější barva kůže, což tady schovávají za slušnější jazyk ve jménu historické věrohodnosti, přitom je to v základu jen obyčejný rasismus. A jestli mi chceš tvrdit, že není, tak mi řekni, co je v tom případě.

Kdyby to aspoň mělo nějaký přínos. V čem ale spočívá výhoda, že odsoudíte volbu tvůrců obsadit do vedlejší role Artuše černocha? Zjevně všichni vidí něco co já ne, tak se ptám.

A speciálně pro vZeč: To fakt není o nějakém kopání. Jsou věci, které bychom mohli snadno tolerovat všichni, a jsou věci, které by neměl tolerovat nikdo. Historická zkušenost. Jenže se to neděje, v praxi je pak nablito nejen v diskuzích na Facebooku, Novinkách, ale už i v komentových sekcích ČSFD, a pomalu se to přenáší i sem. Vám to možná nevadí, budiž, já tady přece nikomu nebráním v říkání jeho názoru, ale snažím se o tom diskutovat, abych tyhle tendence aspoň trochu pochopil. Bohužel to zatím moc nejde, viz. moje otázka z konce druhého odstavce.

Jo, nad pyramidou bych se asi podivoval.

okkac: Extrémnější příklady bys neměl? Řešíme tu jednoho černýho zloděje a jeho sestru, kteří v příběhu ani nemají tu samou krevní linii co v jiných předlohách, tzn. nejsou urození. To je trošku rozdíl než Wakanda plná bělochů :)

Jsou žánry, kde tohle budu řešit, a pak jsou žánry, kde mi tohle je ukradený. Teda, ono mi to je ukradený v drtivě většině případů, ale aspoň pro ty námitky mám větší pochopení. Tady ho nemám ani trochu.

Reálie. Pokud točím něco ze středověké Evropy, tak je naprosto v pořádku, že budu vycházet z historie u všeho, co autoři aktivně nezmění. Tzn můžu mít "český středověk" a v něm pak draky, protože autor řekl, že má české reálie, ale s draky (nebo čerty, nebo ... ). Pokud se to autorům nelíbí, tak můžou celý příběh upravit pro jiné reálie (viz zkrocení zlé ženy převedené na americkou střední v 10 důvodech proč tě nenávidím), nebo natočit slátaninu.

Černý Artuš v Anglii je pravděpodobně B, protože úplně stejným způsobem by vedle Kamelotu mohl být palmový les, nebo by Kamelot mohl být pyramida na britských útesech... Pokud by ti to u zeleně a budov vadilo, tak nevím proč by ti to nemělo vadit i u postav.

Ne, sorry, ale tenhle argument já nikdy nepřijmu. Protože nedává smysl. Fantasy - žánr pojednávající o fiktivních světech plných nadpřirozena, bájných tvorech a magii - nemusí respektovat absolutně nic. Protože je to fantasy. Cítíš tam ten význam toho slova? Fantazie?

Chápu, když lidi nadávají na nepřesnosti ve válečných filmech. Beru, když je serou nepřesnosti v historických filmech. Ale v žánru fantasy řešit barvu pleti, jenom protože se něco odehrává v Anglii, která je ale jinak zaplněná mystickými bytostmi a vlastně se starověkou Anglii nemá absolutně nic společného - to nikdy nepochopím. Je to ten nejmalichernější nejzbytečnější problém, co by lidi mohli řešit. A je to jen v jejich hlavě.

A tím posledním prohlášením jsi chtěl říct co? Že když Hollywood bude dál obsazovat do podobných projektů různá etnika, poroste proti nim nenávist? Takže by se měli nechat zastrašit, ideálně třeba vůbec nevylejzat z baráku, aby se náhodou někdo na ulici necítil špatně? Kam až bys s touhle "hloupou diverzitou, co je pro všechny menšiny škodlivá a kontraproduktivní" zašel? 

Hele sorry, já vím, že mínuskama to tady projedu na plný čáře, ale aspoň vím, že mám v sobě dost pochopení a tolerance pro ostatní, aby mi podobný píčoviny v životě nijak nepřekážely, abych si dokázal věci užívat ať už jsou diverzní nebo ne, a fakt, že si to tu dokážu obhájit aniž bych si připadal jako kretén, mi bohatě stačí. Ale klidně si v tomhle svým smutným pohledu jeďte dál...

Mělo by? Ten film byl sračka tak jako tak. A jestli narážíš na to, že existují lidi, co by etnické postavy rádi obsazovali herci příslušného etnika atd. - tak to mi je docela volný. Jsou to herci, pro mě za mě ať si Scarlett hraje transexuály, s tímhle fakt problém nemám.