krajec: Podle soucasnyho prava mas povinnost po upozorneni na nelegalni obsah tento obsah mazat. Tzn. vis o nem - smaz. Coz Megaupload nedelal, nedela to Ulozto apod. Kdyz prokazes ze to nedelaj, jsou pravne napadnutelny.

Jen pro jistotu: nejsem zákazník žádného podobného serveru, jen se mi to nelíbí po stránce principů.

Ona je to hlavne naivni predstava, ze nevis co se na tvym serveru/ve tvy hospode deje. Vis to a vychcane z toho tezis, jen se pak tvaris jako nevinatko... a tvoji klienti se te zastavaj :)

VPN jsou běžnými firemními nástroji a torrenty se běžně užívají i pro šíření nových ovladačů apod. mno a jak jsem psal, není problém do jedné legální informace skrytě připojit druhou, klidně nelegální. Prostě říkám, že kdo to moc bude chtít obejít, tak to z principu vždy obejde. [b]Cival[/b] Takže kdybych vlastnil hospodu a jen neřešil svou klientelu (nijak jí ale nenapomáhal - což se imo Megauploadu netýká), tak bych byl taky odpovědný? Jestli je to tak nyní, tak bych jen rád dodal, že se mi to nelíbí ani u té hospody.*:)*

Spravce skrinky by šel sedět, protože by musel ten koks sám dealovat. Nikdo by si nebral pouze malé dávky. První člověk by si hnedka vzal celý kilo. Proto by to nemohlo fungovat na jiné bázi než na osobním dealování správcem skříňky. Ale jen tak dál, za chvíli se tu třeba opravdu vyřeší funkční model dealování drog... Funny *:D**:D**:D*

Gonzi: A kdyz jsme u tech kokainovych metafor a skrinky na nadrazi: kdyz da nekdo do skrinky kilo kokainu a u spravce si bude sto lidi za malej poplatek brat ze skrinky svoje davky, co se stane se spravcem skrinky, az na to policie prijde... he? :)

Gonzi: Omyl. Kazdej majitel hospody vi, co se u nej deje, a bud tomu zamezi nebo ne... anebo tomu naopak (mj. timto) napomaha. Pak je z jeho hospy kokainovy doupe a zavrou to *8)*

Aby nám nezavřeli moviezone. Když si tu takhle na první pohled vyměňujete tipy na dealování kokainu :D

Přijdu do konkrétní hospody a s jiným návštěvníkem hospody si vyměním kokain. Proč by měli zavřít hospodu? Naopak, pokud se hospoda stane vytipovaným místem na dealování kokainu, tak v ní bude sedět jeden z hostů, který bude policista. Opět ale zatkne dealery/klienty a ne barmana/majitele. Prostě dokud ten barman sám POUZE nabízí službu scházení se v hospodě u piva, tak ho nezatknu za to, že se tam sejdou kriminálníci. Stejně tak pokud Megaupload nabízí POUZE (byť je asi zatkli za nějaké přímé napomáhání) službu filesharingu, tak jej nezatknu za to, že tam kriminálníci dají pirátský soubor. (Upřímně nevidím rozdíl mezi filesharing serverem a třeba skříňkou na nádraží). Problém s ACTA je u mně v tom, že našemu barmanovi udává v podstatě povinnost stát u vchodu a prohledávat mi kapsy, jestli náhodou nemám balíček kokainu. Rád bych poukázal na to, že policista nemá právo bez důvodného podezření chtít otevření kufru od auta například (byť toho nakonec dosáhne) ale najednou to u barmana(poskytovatele netu) bude povinnost... Bottom line: Já jsem proti pirátství a kdyby tu byl Netflix, tak si jej platím a vesele užívám. To ale neznamená, že chci být šacován na každém rohu internetu, navíc ani ne autoritou, ale soukromými firmami...

Gonzi: Kdyz budes mit hospodu, kde se dealuje kokain, taky ji policie zavre a nebude lovit jen jednotlivy paseraky a dealery. Tak to proste funguje. (ano, extremni priklad) Ja si myslim, ze jste ovlivneni svym vekem, kdy uz proste shareovani filmu berete jako samozrejmost, nic nelegalniho nebo nelegitimniho nebo svym zpusobem nemoralniho. (nebavim se o stahovani, bavim se o vydelavani milionu na porusovani autorskejch prav) Proto vsechny ty obhajoby Megauploadu, ktery proste jen okecavaji podstatu veci. RapidShare se drzi litery zakona a na vyzadani vadne soubory maze. Proto ho nesestrelili... ale proto sla taky jeho obliba pekelne dolu, vynosy se zasadne snizily a lidi utekli jinam! (logicky z toho jde vyvodit i to, jak moc uloziste stavi svuj obchodni model na porusovani autorskych prav, ze) Proto uderili treba na MegaUpload, kterej zdaleka takhle zurive nemazal a soubory nechaval na miste i pote, co je naoko zlikvidoval. Proto byla jeho popularita cim dal tim vetsi Vardant: Vystudoval jsem politologii a evropsky studia a provozoval par webu, takze myslim, ze v tyhle otazce zas tak natvrdlej nejsem. *:D* Jen rikam, ze na paniku je casu dost. Pokud se tomu ma policie a celni sprava opravdu takhle venovat, pokud by se mely sestrelovat weby, tak to je dlouha cesta...

Truecrypt nemá problém s tím, že má 2 hesla a každé otevře jiný systém - existence druhého systému je AFAIK neprokazatelná, tudíž milerád nějakému policistovi heslo dám. Ale pointou nebylo to, že to tak bude dělat každý, ale že velké ryby, uploadeři apod. mají xyz způsobů, jak se tomu vyhnout. Jinak není a nemůže být zákon, který by tě nutil odkryptovat šifrované spojení a nutno dodat, že zase není problém naklíčovat informaci i do obrázků záměnou některých bitů - pokud člověk neví, jak jí přečíst, tak tam ta informace není. V podstatě narážím na princip informace vs. data. Můžu ti dodat balík mých fotek (data), ale pokud nevíš, že tam je skrytého něco dalšího, nebo to jen tušíš, ale nevíš jak, tak se z toho informace nikdy nestane, pořád ale zůstane původní informace - obrázek. [b]Cival 27.01.2012 20:43:46[/b] Megaupload je služba. Zátah měl být proti lidem, kteří ji používají k nezákonné činnosti. Když někoho zastřelím pistolí, taky nepůjdou po české zbrojovce, že mi to umožnila. Nutno dodat, že ale nevím jak přesně se Megaupload choval a do jaké míry například nestahoval NAHLÁŠENÝ pirátský obsah, tak jak to musí dělat a dělá třeba Youtube, Rapidshare apod.