Maverick
On je ako Batman filmov. Cez deň robí všedný job, cez noc sa premieňa na premietačku.
|
reagovat
|
Diskuzní fórum FILMY
příspěvky 39061 - 39080
Napsat příspěvek
- 1
- 2
- .
- 1953
- 1954
- 1955
- .
- 3001
- 3002
pepo
A ty aj spávaš vôbec ? Z toho množstva filmov, čo dávaš ti už musí trochu aj hrabať.
|
reagovat
|
The Disappearance of Eleanor Rigby: Them
V podstate ten druh filmu, ktoré tak hrozne nenávidím. Príliš civilné, málo dejové a strašne pomalé. A navyše hrozne z toho cítiť, že sú to 2 rôzne filmy zlepené dohromady. Ale postavy sú sympatické, fantasticky zahrané ,majú úžasnú chémiu a zaujímalo ma čo sa s nimi bude diať a hrozne som im fandil. A to robí tak strašne , ale tak strašne veľa. Už sa veľmi teším na tie rozdelené príbehy. Zatiaľ provizórne 8/10. Po rozdelených filmoch to bude pravdepodobne ešte stúpne a snáď neklesne.
|
reagovat
|
Cemetery Junction
Já si hlavně pamatuji scénu s odměnou za léta odpracovaná v jedné firmě... To je pro mě jedna z nejdepresivnějších scén, jakou jsem kdy viděl a ukázkové peklo...
|
reagovat
|
verbst
Skús aj Henry V. , Much ado about nothing, Dead Again,Frankensteina a Last Legion. To sú u mňa jeho ďalšie superpecky
|
reagovat
|
Patrick Doyle
To takhle v práci sjíždím "klasiky" Pottera 4, Eragona, Brave, Thora a Opičky a tak nějak si dovedu představit, že by někdy mohl dělat Star Wars. třeba ten druhej spin-off.
Má takovej svůj styl a do toho světa by imo zapadl docela dobře.
Má takovej svůj styl a do toho světa by imo zapadl docela dobře.
|
reagovat
|
Cemetery Junction
Já už něvím, kde jsem to opsal, ale je to jako Občanský průkaz, jenom o mnoho mnoho lepší, tam kde Hřebejk nudí Gervais s Merchantem baví viz. třeba hudební číslo na plese. "Sranda", že je to i přes generační výpověď šíleně nadčasový. Kdo nezažil u někoho v okolí, ideálně u sebe, linku s pojistkama, ať hodí kamenem. Osobně je mi to svým způsobem bližší, než hřebejkoviny a rodiče se na to dívali dost podobně, možná to bude tím, že britské maloměsto z roku 1973 nebylo předrevolučnímu Československu zas tak vzdálený. Ale tohle jsou jenom kecy, ta poetika a oči Felicity Jones! :)
|
reagovat
|
Cemetery Junction (2010)
Človek by neveril k čomu sa dostane v diskusii ku Star Wars :) Vynikajúce. Občas to síce stráca drajv a je to až príliš obyčajné ( podobných filmov bol už kopec)ale aj napriek tomu skvelá, malá, nenanápadná filmová radosť. Je to milé, vtipné,romantické ale občas aj riadne depresívne . Výborný aj keď len klasicky postavený scenár, super atmosféra a hlavne úžasní herci. Film, ktorý sa bude páčiť každému (ale nie všetci z neho budú nadšený) 9/10
|
reagovat
|
Procházelk sem rozdíly SE a TC původní trojky (ano, sic na screenshotech) a až na pár totálně změněných záběrů je to jen otázka colorgradingu a hladšího klíčování. Největších změn doznaly efekty světelných mečů (na to si snad ani nikdo stěžovat nemůže) a nahradila se gumová loutka Jabby (snad to píšu dobře), která sice křičí "Digitál!", ale je to pořád vkusná úprava.
U jedničky v baru a před ním a ve trojce při úvodní sekvenci se přidávaly CGI potvory navíc a protože narušují původní kompozice, dost to ruší.
Po SE se ještě vylepšovalo na DVD - u VI se na konci samozřejmě nahradil Anakin pro lepší púrovázanost (to je opravdu změna na přes držku) a na BD, kde se u IV přidávalo hlavně na Tatooinu digitálního kamení a hlavně se strejda George začal pouštět i do zvukových úprav.
Do čeho se ani trochu nesahalo, tak to jsou právě ony vesmírné scény
... A je fakt, že to ani v nejmenším nepotřebují.
Suma sumárum, ty změny jsou tak ze dvou třetin "neviditelné" a dost dobře filmu pomáhají k opravdu původní autorské vizi. Co je ale opravdu špatné, že Lucas dělá změny i u V a VI, což nejsou "jeho" filmy, i když i u nich jsou ty změny ve výše napsaném poměru k užitku...
Gonzi: Pokud ti vadí masožraví červi atd, V pro tebe bude mít pořád své mouchy (ta obluda na asteoridu je právě tady), ale oproti všem ostatním SW filmům to má opravdu výhodu v tak obsáhlém ději, že to nemůže být nijak rozvleklé. Tempo se tam rovná plus mínus tempu u nové trojky... A samozřejmě je to uchopeno i trochu odlišně, takže to opravdu působí jinak, jak oba zbývající díly "Staré".
U jedničky v baru a před ním a ve trojce při úvodní sekvenci se přidávaly CGI potvory navíc a protože narušují původní kompozice, dost to ruší.
Po SE se ještě vylepšovalo na DVD - u VI se na konci samozřejmě nahradil Anakin pro lepší púrovázanost (to je opravdu změna na přes držku) a na BD, kde se u IV přidávalo hlavně na Tatooinu digitálního kamení a hlavně se strejda George začal pouštět i do zvukových úprav.
Do čeho se ani trochu nesahalo, tak to jsou právě ony vesmírné scény
... A je fakt, že to ani v nejmenším nepotřebují.Suma sumárum, ty změny jsou tak ze dvou třetin "neviditelné" a dost dobře filmu pomáhají k opravdu původní autorské vizi. Co je ale opravdu špatné, že Lucas dělá změny i u V a VI, což nejsou "jeho" filmy, i když i u nich jsou ty změny ve výše napsaném poměru k užitku...
Gonzi: Pokud ti vadí masožraví červi atd, V pro tebe bude mít pořád své mouchy (ta obluda na asteoridu je právě tady), ale oproti všem ostatním SW filmům to má opravdu výhodu v tak obsáhlém ději, že to nemůže být nijak rozvleklé. Tempo se tam rovná plus mínus tempu u nové trojky... A samozřejmě je to uchopeno i trochu odlišně, takže to opravdu působí jinak, jak oba zbývající díly "Staré".
|
reagovat
|
Ja si naopak myslím, že taký kompletný CGI výblytok, ktorým bola Epizóda 2 zostarol oveľa viac ako ktorýkoľvek diel z pôvodnej trilógie.
|
reagovat
|
Já se teda výjimečně přidám, o víkendu jsem viděl čtyřku a pětku, šestku zatím nikdy. Útok na Hvězdu mi přišel sice rozvláčnější, ale to je přece celej film; jak Memphis právě napsal. Vizuálně zestárl, dějově je z něj bolestně cítit, že trilogie se z toho udělala až dodatečně a tempo vážně není bůhvíjaký, ale má to těžko popsatelný, ale přesto hmatatelný kouzlo - i pro mě jakožto člověka krajně zaujatýho.
Oproti tomu moje vzpomínky na novou trilogii sestávaj z obsahově vyprázdněnejch, sáhodlouhejch bitevních CGI masakrů bez jakýhokoliv spádu; nekonečnejch frenetickejch šermovaček bez rozumný choreografie (prostě tam okolo sebe akrobaticky poletujou a bzučej u toho) a proslovů tak intenzivně dementních, až se mi z toho rolovaly ponožky.
Úvodní scéna trojky? To je takový to s Obi-Wanem a divnou ještěrkou jak tam pak bojuje s tím robotem? Taková ta akční scéna co trvá snad 25 minut a přitom se dá shrnout jednou větou? Díky, to si fakt radši dám znovu útok na Hoth, komický efekty neefekty..
Oproti tomu moje vzpomínky na novou trilogii sestávaj z obsahově vyprázdněnejch, sáhodlouhejch bitevních CGI masakrů bez jakýhokoliv spádu; nekonečnejch frenetickejch šermovaček bez rozumný choreografie (prostě tam okolo sebe akrobaticky poletujou a bzučej u toho) a proslovů tak intenzivně dementních, až se mi z toho rolovaly ponožky.
Úvodní scéna trojky? To je takový to s Obi-Wanem a divnou ještěrkou jak tam pak bojuje s tím robotem? Taková ta akční scéna co trvá snad 25 minut a přitom se dá shrnout jednou větou? Díky, to si fakt radši dám znovu útok na Hoth, komický efekty neefekty..
|
reagovat
|
Gonzi
Tak je jasný, že sledovat Novou naději nebo třeba Khanův hněv dnešní optikou, kdy jsou některý blockbustery v podstatě nepřetržitým sledem trikových záběrů, kdy většina z nich má překombinovanej děj a nějakou substanci se snaží nahradit zběsilým tempem, moc nejde. Tyhle filmy prostě stárnou rychlejc. Já se ale přiznávám, že i finální útok na Hvězdu smrti v Nový naději na mě vždycky působí. To napětí a následná satisfakce tam prostě jsou, a Williamsova hudba taky udělá svý (ani se nesnažte začít s tím, že nová trilogie má lepší soundtrack, to prostě NENÍ pravda. ).
Mimochodem, všechny vesmírný scény v Návratu Jediho jsou taky výborný. Nevim, jak to vypadalo v TC a nakolik je to práce SE, ale celá bitva a především pak průlet Hvězdou smrti vypadaj skvěle a v žádným jiným filmu jsem zatím neviděl nic lepšího.
).Mimochodem, všechny vesmírný scény v Návratu Jediho jsou taky výborný. Nevim, jak to vypadalo v TC a nakolik je to práce SE, ale celá bitva a především pak průlet Hvězdou smrti vypadaj skvěle a v žádným jiným filmu jsem zatím neviděl nic lepšího.
|
reagovat
|
Gorecki
Celkem často a hodně glorifikuje starou trilogii a shazuje novou. U jedničky měl někdy dobré poznámky, jindy slabší, jiné úplně mimo, ale jeho kritika trojky je už (po půl hodině) tak mimo, až je to nekoukatelné. Třeba tam kritizuje úvodní scénu za to, že to je dlouhé CGI a že "kdyby to bylo s modely, tak by to bylo působivé" - opravdu mě nezajímá jak těžké je to natočit, ale jak dobře se na to kouká (podobně mi je jedno jak dlouho se jídlo dělá, ale jak chutná - a naopak, jestli už se dělá dlouho, tak čekám že bude o tolik lepší), nemluvě o tom, že jestli něco byla onanie nad tím, že můžeme, tak je to právě útok na hvězdu smrti v IV, který je nudný, bez jakéhokoli dějového obsahu a bez jakéhokoli vizuálního nadšení vzhledem k době (kdyby to byla minutová smyčka x15 tak to vypadá stejně).
Ty vidka mi víc než cokoli jiného potvrdily tu nekritičinost ke staré trilogii a nenaplněnost očekávání u nové (proč vykreslili Anakina "až tak" zle, bylo to nutné? Asi že jeho Anakin až tak zlý nebyl nebo co)
Memphis
Ne že bych tomu nerozuměl, ale pro mě třeba zrovna souboje nejsou "bezvýznamné" (ani všezachraňující). Pokud na to nemám, tak to nedělám. Chápu hrdinu, kterému fandím, o tom žádná, ale pokud se ten hrdina s někým pomalu fackuje a film mi to servíruje s kamennou tváří, tak to prostě neberu. IV jsem viděl nedávno (v rámci půl roku, až roku) a přišla mi velmi zdlouhavá, stormtroopeři se super přesností(útok na vozidlo), ale nikdy jindy se nikam netrefí, Hrdinové snažící se zabránit masivnímu vyhlazení jejich armády(takže tam je správná motivace), ale pak se dívám jak tam 15 minut nalítávají nějakým kanálem, do supersilné zbraně, která má rovnou ventilační šachtu až k reaktoru, ikonická postava tam je opice s laserovou kuší (doteď nevím, jak to má fungovat a proč to vůbec existuje), v odpadcích plave masožravá žížala... pro mě to prostě není jakkoli "dokonalé" (narozdíl od třeba toho Jurského parku či Čelistí) a místy to na mě působí skoro jako obhajoba tohoto: link
KARLOS
Pokud je tedy V jiná než IV, tak jsem celkem zvědavý (já to tehdy po IV vzdal, protože i když se říká že ty další jsou lepší, tak to říkají vždy lidi, co glorifikují všechny tři).
Ty vidka mi víc než cokoli jiného potvrdily tu nekritičinost ke staré trilogii a nenaplněnost očekávání u nové (proč vykreslili Anakina "až tak" zle, bylo to nutné? Asi že jeho Anakin až tak zlý nebyl nebo co
)Memphis
Ne že bych tomu nerozuměl, ale pro mě třeba zrovna souboje nejsou "bezvýznamné" (ani všezachraňující). Pokud na to nemám, tak to nedělám. Chápu hrdinu, kterému fandím, o tom žádná, ale pokud se ten hrdina s někým pomalu fackuje a film mi to servíruje s kamennou tváří, tak to prostě neberu. IV jsem viděl nedávno (v rámci půl roku, až roku) a přišla mi velmi zdlouhavá, stormtroopeři se super přesností(útok na vozidlo), ale nikdy jindy se nikam netrefí, Hrdinové snažící se zabránit masivnímu vyhlazení jejich armády(takže tam je správná motivace), ale pak se dívám jak tam 15 minut nalítávají nějakým kanálem, do supersilné zbraně, která má rovnou ventilační šachtu až k reaktoru, ikonická postava tam je opice s laserovou kuší (doteď nevím, jak to má fungovat a proč to vůbec existuje), v odpadcích plave masožravá žížala... pro mě to prostě není jakkoli "dokonalé" (narozdíl od třeba toho Jurského parku či Čelistí) a místy to na mě působí skoro jako obhajoba tohoto: link
KARLOS
Pokud je tedy V jiná než IV, tak jsem celkem zvědavý (já to tehdy po IV vzdal, protože i když se říká že ty další jsou lepší, tak to říkají vždy lidi, co glorifikují všechny tři).
|
reagovat
|
RainMakeR
Dík to je ono 
ale čakal som, že to bude nejaký lepší film toto pozerať nebudem
ale čakal som, že to bude nejaký lepší film toto pozerať nebudem |
reagovat
|
Bez růžových brýlí jde u IV s Gonzim i celkem souhlasit, že by to chtělo na víc jak u útoku na Hvězdu smrti prostříhat... Tatooin, i uvnitř Sokola by to fakt bodlo. Naopak uvnitř Hvězdy je to pecka pořád.
Gonzi, opraš V, ta vyčnívá ve všech smerech, má tah na branku a hluchého místa to nemá ani jednoho.
VI osobně řadím po bok I a II, teda vyjma první dvacetiminutovky. Pak už je to ale fakt jak vystřižené z dětsky pojaté nové jedničky a chybama dvojky.
Gonzi, opraš V, ta vyčnívá ve všech smerech, má tah na branku a hluchého místa to nemá ani jednoho.
VI osobně řadím po bok I a II, teda vyjma první dvacetiminutovky. Pak už je to ale fakt jak vystřižené z dětsky pojaté nové jedničky a chybama dvojky.
|
reagovat
|
Gonzi
Mno, protože jsou to prostě lepší filmy. Především pak IV. a V. epizoda, kterou by sis měl v rámci vzdělávání co nejdřív zopakovat. Novou naději jsem viděl celkem nedávno, a zrovna jsem si říkal, jak skvěle šlape od začátku do konce, a jak je to, podobně jako Čelisti nebo Jurskej Park, příklad dokonalýho blockbusteru. Efekty, souboje, kostýmy stárnou, ale ty skutečně důležitý kvality jako příběh, charaktery, dialogy... ty přetrvávaj.
Míval jsem to stejně jako ty, ale s věkem přišla moudrost a moje preference se změnily. Dneska si můžu starou trilogii pustit kdykoliv, zatímco novou mám problémy vůbec dokoukat.
Míval jsem to stejně jako ty, ale s věkem přišla moudrost a moje preference se změnily. Dneska si můžu starou trilogii pustit kdykoliv, zatímco novou mám problémy vůbec dokoukat.
|
reagovat
|
TOP Diskuze
192První reakce: Epická Odyssea je Nolanův triumf, kritici nešetří superlativy 60Duna: Část třetí: Trailer 38Digger: Trailer 33Odvážná Vaiana je propadák na úrovni Sněhurky, animovaná konkurence se drží 23Zemřel herec Sam Neill 22Nejlepší filmy první poloviny roku aneb 48 tipů, co si pustit 18Víkendový výplach #889 o Halloweenu a dinosaurech 9Smrtelné zlo: V plamenech: Recenze 9Téma: Co prozradil trailer na Eggersova Werwulfa aka Vlkodlaka? 38Mimoni poprvé zklamali, Supergirl je ještě zoufalejší propadák než Morbius
Komentáře
Digger: TrailerPavelUTrailer je zajímavý. Bude to spíše přehnaná variace na Mission: Impossible. Oscarová nominace možná pro Johna Goodmana. Kralovat bude Odysea. Vzhled Toma mi nevadí, jeho chování také ne. Ale tento film bude zřejmě vnímám kontroverzně. Tom Cruise má přirozeně velmi fotogenickou a krásnou tvář. Filmů se zcela změněným vzhledem mohl mít určitě víc.- Digger: Trailerdreamyneberu to doslovně, vůbec. Ale tys vybral dva filmy kde Cruise nehraje good guyea a napsal že sou to samé, nejsou ani vzdáleně..proto píšu zes to asi neviděl.
Minimalistickej projev bez emocí jako chladnokrevnej killer vs magnólie
Teď koukám že u magnólie nebyl 10 let ale 15 let už velkej..takze fakt nedostal nominaci že byl neokoukanej..já ani nechapu proc se dávala nominace ptz nekto je neokoukanej a vlastně tím shazujes vykon jako takovej... - Digger: TrailerkfkTo je taková ta naivní představa cinefilů.
Proto se dělá test screening. Máš prostě herce, kteří ti zahraji spoustu věcí, ale máš taky “nástroje”, který prostě použiješ, protože se ti “někdo” do té role hodí. Promiň, ale tohle je realita.
Shatner je třeba dobrej příklad. On zahrál Kirka dobře proto, že je v soukromí stejný arogantní hovádko, ne protože by byl dobrej herec. - Digger: Trailerdreamymagnólie je collateral? Videls ty filmy? V collateralu brečel a křičel a hajpoval davy?
Jako to je snad to nejhorší přirovnání cos mohl napsat a to samé 4. července a RainMan..to třetí srovnání ok
V Magnolii nebyl neokoukany, to už byl přes 10 let velký jméno
Jako nemám problém že nekomu nesedí a fakt to není DeNiro ale ty píšeš uplne nonsense mimo "argumenty"
Jestli na něj sedí nějaký označení tak to je právě "jenom" to dobrej herec